neconvențional

Producătorii Zora Jaurová și Mátyás Prikler au lucrat la proiectul Slovacia 2.0 timp de peste doi ani. Este un film care comemorează a douăzecea aniversare a independenței Slovaciei și, prin urmare, a cinematografiei slovace. Inițial, doreau ca filmul să fie terminat în anul jubiliar, dar finanțarea proiectului a durat mai mult. Chiar și așa, au reușit un truc al husarului - au priceput zece regizori și într-un mod atât de „masiv” au făcut o muncă foarte intimă. Producătorii speră că filmul va rupe și indiferența publicului față de filmele slovace.

Cum ai ales autorii? De ce le-ai ales pe acestea?

Am vrut ca cei zece regizori să fie un eșantion oarecum reprezentativ din ultimii douăzeci de ani. Filmul prezintă douăzeci de ani de independență slovacă, dar și cinematografie slovacă. Am încercat să alegem ceea ce ni se pare interesant în perioada trecută. Deși alegerea este, desigur, întotdeauna subiectivă. Deci este în principal ceea ce ne place nouă.

De ce sunt doar trei femei printre regizori?

Există PÂNĂ trei femei, nu doar trei femei. Este rezonabil. La urma urmei, când vorbim despre câți regizori slovaci relevanți sunt bărbați și câte femei, sunt 30% femei în proiectul nostru, în timp ce în total nu sunt atât de mulți în cinematografia slovacă.

Ați spus sugestiile dvs. și apoi le-ați luat împreună? Cum a mers? Nu te-a deranjat?

Am rezolvat-o prin consens. Ca totul despre filmul respectiv.

Și ce zici de regizori? S-au întâlnit? S-a întâmplat ca cineva să nu dorească ca o gamă atât de scurtă de film să i se potrivească?

Nu, în acele cazuri în care persoanele adresate păreau să refuze, a fost doar pentru că aveau o slujbă diferită și nu aveau timp să se dedice acestui proiect.

Cum sună misiunea ta pentru regizori?

Întrucât filmul trebuia să aibă aproximativ douăzeci de ani de Slovacia independentă, prima sarcină a fost scurtă - să realizeze un film de autor despre 20 de ani de Slovacia, oricare ar fi. Nu am impus restricții, nici de gen, nici tematice. Au avut libertatea și oportunitatea de a se exprima ca reflectând în mod autorizat perioada. Am vrut ca filmul să comunice și cu un public internațional, așa că am susținut provocarea cu întrebarea: Cum ați explica cineva de pe altă planetă, care este Slovacia? Și atât, subiectul a fost foarte general, procesul-verbal foarte strict. Eram curioși de punctul de vedere al autorului subiectiv.

A lucrat cu zece regizori diferit de lucrul la alte filme cu un regizor? A fost mai ușor sau mai greu?

A fost o lucrare de producție complet diferită decât într-un film obișnuit. De obicei, așa - cel puțin în această zonă geografică - regizorul inventează ceva și găsește un producător. Am făcut opusul - ca producători ne-am apropiat de regizori. Și s-a reflectat la toate nivelurile producției de film - în loc de unul ai zece echipaje, ai un program complet diferit ... Este mai ușor în anumite privințe, deoarece acestea sunt unități mai scurte, dar mult mai complicate. Mai ales în post-producție, marketing. Nu poți promova un astfel de film ca film clasic prin actori sau printr-o singură poveste. Mai degrabă prin oamenii directorilor, pentru că sunt esențiali.

Cum ți-a ieșit? Câte genuri ai întâlnit în film?

Un film este animat, patru sunt redate clasic, două sunt documentare pure, iar restul se află la marginea lungmetrajului și documentarului.

Nu ai vrut să ai un film cu marionete în mozaic?

Dacă unul dintre regizori ar veni cu el, ar putea fi și o marionetă ... Ne-am așteptat în mod inconștient ca cineva să vină cu un documentar de editare care să trateze materiale de film de epocă, dar asta nu s-a întâmplat. Am vrut un film de animație, știam asta de la început, așa că Ondrej Rudavský a fost programat.

Când ți-au fost prezentate filmele? Și ai avut și comentarii?

La început, am cerut autorilor un subiect. Cineva a venit cu un subiect și am spus da, o. k., cineva a venit cu trei subiecte și ne-a consultat despre care ar fi mai bine. De asemenea, s-a întâmplat ca cineva să fi venit cu o temă și, în cele din urmă, să fi făcut un film complet diferit, pentru că între timp s-a dovedit a fi așa. Și totuși a scris doar trei rânduri, pe care ar vrea să le facă, și s-a făcut un film. Cooperarea a variat de la caz la caz. Uneori, era nevoie de contribuția noastră dramaturgică, în alte părți era în mod explicit o slujbă de producție. A fost foarte interesant și ne-a plăcut.

Cineva chiar te-a sunat?

Nu. În acest proiect, nimeni, dar nimeni nu ne-a sunat. Dincolo de standard ... (Râsete) Trebuie să răspundem diplomatic la această întrebare ...

Există contribuții echilibrate în film sau sunt cele care strălucesc?

Nu mulți oameni l-au văzut încă, dar deja se formează grupuri de opinie care țin degetele încrucișate pentru diferite filme. Este vorba despre cine îi place. Nu ne poți întreba ce film ne place cel mai mult, este ca și cum ai întreba ce copil ne place cel mai mult. Filmele individuale sunt atât de diverse încât nici măcar nu pot fi comparate. Nu credem că va exista nici măcar o opinie generală care să fie cea mai bună, pentru că toată lumea este unică și fiecare va avea propriii fani.

Faceți filmul de doi ani și jumătate. Nu ați vrut să îl prezentați în 2013?

Am avut-o planificată, dar până la urmă nu am reușit. Dar oricum nu este un moment rău: au trecut doar doi ani și jumătate de la primul moment în care ideea a apărut până astăzi, când filmul ajunge în cinematografe! În septembrie 2011, noi doi am luat un prânz de lucru, când ne-am întâlnit pentru prima dată și nu am avut decât o idee. Întregul proces a durat doi ani și jumătate, dar jumătate din timpul respectiv a fost partea pregătitoare - concentrarea finanțelor și construirea întregii echipe.

A avut vreunul dintre directori capricii? De exemplu - dacă există asta și aia, nu vreau să fiu acolo?

Nu, nu au existat fricțiuni, dar trebuie spus că regizorii nu au văzut încă nimic altceva decât filmele lor. Le vor vedea abia acum înainte de premieră.

Și dacă unii nu sunt supărați că nu i-ai inclus în film?

Este posibil ca unii să fie supărați, dar aceasta este probabil o parte necesară a unui astfel de proiect. Când facem un film în care sunt zece regizori, nu putem pune decât zece acolo! Și sunt întotdeauna cei care cred că ar trebui să fie acolo sau că nu ar trebui să fie acolo. Nu putem decât să repetăm: este alegerea noastră și, deși am căutat o anumită reprezentativitate, este întotdeauna influențată de ceea ce ne place, dar și de circumstanțele și condițiile practice. Pe scurt, nu simțim că datorăm cuiva o explicație de ce acești zece și nu ceilalți zece.

Cine a venit cu ideea pentru filmul 10 într-un singur?

Zora Jaurová: Inițial, ideea lui Mátyás a venit cu mine. Pentru mine, este prima dată când fac un film, înainte am fost implicat în alte proiecte de artă.

Se spune că veți prezenta și distribui și filmul într-un mod neconvențional?

Există un ciclu clasic de distribuție, care, treptat, în blocuri de timp, plasează filmul în canale individuale. Începe cu festivaluri, urmat de teatre, DVD-uri și televiziune. Odată cu creșterea mediilor digitale, acest ciclu se scurtează și validitatea acestuia începe să fie pusă la îndoială. Canalele individuale nu mai concurează, situația s-a schimbat, este posibil să se prezinte filmul diferit.

Plănuiți ceva de genul „atac frontal”, o prezentare simultană în diferite medii - ați inventat-o?

Modelul de distribuție paralelă pe care urmează să îl aplicăm nu a fost inventat de noi. A fost testat în lume de câțiva ani și există experiențe destul de interesante cu acesta. Am decis să încercăm mai întâi această metodă în condiții slovace. Tocmai pentru că este un proiect specific care nu s-a făcut încă în țara noastră. Este un film și, în același timp, este vorba de zece filme. Deci, filmul are un potențial ușor diferit de distribuție online, de exemplu. Și un alt lucru - problema filmelor slovace este că au o prezență redusă la cinematografe, așa că am spus că vom încerca acest lucru și vom vedea cum va funcționa.

Oriunde filmul va fi prezentat în paralel?

Acesta va fi utilizat în toate canalele, adică va merge la cinematografe, DVD-uri, televiziune și online. Va fi prezentat în cinematografe pe 10 aprilie și va fi proiectat în cât mai multe cinematografe posibil în toată Slovacia simultan. În momentul premierei, va fi proiectat imediat și pe 13 aprilie, filmul va fi lansat de RTVS, a doua zi după ce va fi în magazinele Panta Rhei pe DVD, urmat de distribuție online. Este un experiment, dar credem că peste doi ani va fi ceva obișnuit.

Vom vedea cum funcționează ...

Să spunem altfel: proiectul nostru este diferit de filmele clasice, care colectează mai întâi publicul în cinematografe și abia apoi merg pe alte canale. Slovacia 2.0 este, de asemenea, reprezentativă, printre altele, spune despre cinematografie și poate fi proiectată pentru o perioadă foarte lungă de timp. Prin urmare, este logic ca RTVS să fie un coproducător - este, de asemenea, un proiect public. După ce filmul va fi prezentat în străinătate, va fi posibil să folosiți filme individuale din acesta separat, individual. Aceasta înseamnă că filmul are o varietate de utilizări în timp.

Fiecare film poate exista separat, dar formează și un întreg. Cum ați sortat părțile individuale? După ce cheie?

Această parte a lucrării a fost solicitantă, dar a fost, de asemenea, una dintre cele mai interesante contribuții creative. Filmul nuvelă poate avea o structură diferită. Unele filme nuvele sunt conectate printr-o poveste aleasă sau ceva similar, dar nu este cazul nostru. În dramaturgia noastră, lucrurile autorului erau legate doar de temă. Așa că le-am putea sorta doar atunci când filmele au fost terminate. Într-o astfel de compoziție trebuie să țineți cont de multe elemente artistice și practice, în esență compuneți un mozaic. Comanda este foarte importantă pentru ca filmul să aducă o declarație completă.

Filmul Slovacia 2.0 sună, de asemenea, ca un documentar despre o anumită perioadă?

Nu creează un documentar abil, nici nu am vrut asta, este mai degrabă o reflecție. Majoritatea filmelor sunt foarte personale, mult mai personale decât s-ar fi așteptat pe un astfel de subiect practic politic. De exemplu, regizorii sunt expuși personal în mai multe filme. De exemplu, Mišo Suchý a filmat despre familia sa, despre copiii săi, despre părinții săi. Juraj Herz a filmat despre orașul său natal Kežmarok, el se joacă acolo, el are rolul principal, frații săi joacă și ei acolo. Peter Kerekes merge și el pe piață cu propria piele în filmul său. Momentul declarației intime personale este puternic prezent în întregul proiect.

Ce ar atrage oamenii în filmul tău?

Dacă cineva nu a văzut încă niciun film slovac în cinematograf, zece dintre ei pot fi văzuți în peste o oră și jumătate!

Câți oameni sunt acolo care nu au văzut încă filmul slovac?

Probabil multe când ne uităm la numărul de prezențe al filmelor slovace. Pe scurt, când cineva simte că filmele slovace sunt lungi și plictisitoare, există zece vederi scurte și cu siguranță nu plictisitoare ale țării în care trăim.

Cum vedeți Slovacia? Ați prefera să locuiți într-o altă țară? Te-ai gândit la asta?

Zora Jaurová: Da, am abordat această problemă de mai multe ori în viața mea. Am două surori care locuiesc în străinătate - una la Kiev și una la Stockholm, dar am decis să locuiesc aici din diverse motive. Slovacia este interesantă, suntem încă o țară tânără care se împacă cu propria identitate și istorie.

Mátyás Prikler: Fug uneori. Aștept cu nerăbdare să plec de aici și aștept cu nerăbdare asta. Sunt călător - îmi place sentimentul bucuriei de la întoarcere. Cine este încă acasă, nu se bucură de casă.

© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.