Există puțini copii care rămân în grija ambilor părinți chiar și după divorț sau despărțire. Femeile se alternează pentru a se apăra. Nici termenele lungi în instanță nu o ajută. Odată cu separarea părinților, copilul pierde adesea unul dintre ei, dar nu întotdeauna din cauza dezinteresului său.

BRATISLAVA. Îngrijirea alternativă este posibilă în țara noastră de șase ani. Părinții care îl folosesc sunt încă minimați. Am discutat cu cei direct preocupați de ce este așa.

încă

Mediator: cea mai bună soluție este o soluție individuală

Potrivit mediatorului Bronislava Švehláková, părinții nu sunt interesați de acest lucru. Potrivit acesteia, în cazul în care tatăl nu este interesat, instanța nu va dispune acest lucru, iar în cazul în care mama nu este interesată, dar tatăl este, de obicei se stabilește prin dovezi criminalistice dacă este potrivit pentru copii.

În majoritatea cazurilor, bărbații sunt interesați de îngrijirea alternativă, femeile preferă îngrijirea personală a mamei sau sunt dispuse să fie de acord să alterneze, adaugă.

Cu toate acestea, el nu crede că ar fi bine să o ordonăm ca prima alternativă în caz de divorț sau separare a părinților. „Pentru fiecare copil, fiecare familie, ar fi necesar să se examineze individual dacă se determină sau nu această formă de îngrijire a copiilor”, spune el. Acest lucru este posibil și cu legislația actuală. El vede problema în timp și mod. El îi sfătuiește pe părinți să încerce să fie de acord înainte de audiere, astfel încât să rămână co-părinți și nu rivali. În astfel de cazuri, potrivit ei, medierea ajută.

Este important ca înlocuitorul să nu fie doar o posibilitate de neplată a pensiei alimentare sau un instrument de luptă între părinți, subliniază Švehláková. El o consideră nepotrivită, de exemplu, pentru copiii foarte mici.

În munca ei de mediator, vede că interesul părinților pentru îngrijirea alternativă este în creștere. Anul acesta, jumătate din cupluri au fost de acord cu o alternanță, anul trecut a reprezentat aproape o treime din cazuri. Cu toate acestea, potrivit ei, cifrele reale sunt mult mai mici.

Potrivit mediatorului Švehláková, avantajul alternării îngrijirii este că copilul nu pierde contactul cu nici unul dintre părinți. „Amândoi au ocazia să fie alături de copil, să-l crească, să trăiască momente frumoase și chiar și cele care nu sunt întotdeauna plăcute. Fie că este vorba de boli sau de sarcini școlare ", spune el. Un părinte din weekend rareori experimentează asta, adaugă el. El vede un alt beneficiu în faptul că timpul petrecut de un părinte cu un copil este de obicei mult mai intens și mai bine folosit decât atunci când locuiau în aceeași gospodărie. Și primește și timp liber pentru el însuși, adaugă el.

Avocat: părinții au datoria să le faciliteze copiilor

„Majoritatea bărbaților nu sunt interesați de îngrijirea personală a copilului. De aceea nici măcar nu solicită îngrijirea personală alternativă ", spune avocatul Bronislava Pavelková. Chiar și printre aceste câteva procente, potrivit ei, sunt mulți care o doresc din motive greșite - cum să nu plătească pensie alimentară, să se răzbune sau să rănească celălalt părinte.

Dacă instanța constată acest lucru, nu poate decide în favoarea alternării îngrijirii, adaugă el.

Potrivit lui Pavelková, hotărârile judecătorești ar trebui să fie mai rapide - de multe ori „lăsând-o să meargă”. Situația se va calma în acest fel, dar adesea într-un mod care este împotriva interesului superior al copilului. „Cu cât părintele mai bun, mai decent, care iubește copilul, va renunța”, spune el. Curtea se încheie astfel cu o decizie de retragere a unui părinte, deși interesul copilului este diferit, explică el.

El consideră că este o problemă faptul că instanțele de judecată lasă copiii în sarcina mamelor, chiar dacă sunt incompetenți din punct de vedere educațional, ducând copiii la ură sau lipsă de respect. „Tatăl demisionează, interesul pentru copil încetează și nimeni nu-l obligă să își îndeplinească îndatoririle părintești”, spune el. Potrivit acesteia, condiția greșită este tolerată tacit, deși la sfârșitul acesteia, personalitatea umană pe care suntem obligați să o protejăm poate fi distrusă.

„Dacă un copil nu își poate interzice părinții de la divorț sau despărțire, chiar dacă este foarte dornic să rămână împreună, atunci ei au datoria de a face situația cât mai ușoară pentru el”, spune el. Potrivit acesteia, care dintre părinți nu o face dovedește lipsa competenței părintești. Acesta ar trebui să fie luat în considerare și la luarea deciziilor, adaugă el.

„Dacă unui copil îi lipsește cu adevărat unul dintre părinți, alternarea îngrijirii este deseori cea mai bună, deși o soluție incomodă pentru copil”, spune Pavelková. Îngrijirea alternativă poate avea, de asemenea, beneficii pentru părinți - aceștia au o responsabilitate comună pentru copil, dar ceea ce crește din el, pentru pubertate, vagabonzi, nelegiuiri sau probleme, explică el.

Potrivit ei, și părinții pot câștiga timp pentru ei în acest fel - în special mame. „Dacă copilul stă jumătate din timp cu tatăl, care poate avea grijă de el, mama poate dedica spațiu muncii, hobby-urilor, unei noi relații. Nu va fi la fel de epuizată precum sunt mamele singure ", spune el. Multe femei cred cu mândrie că pot face acest lucru, dar statisticile străine arată că ele sunt cele mai expuse riscului sărăciei și al creșterii problematice. „Fără bani, fără timp. Când mai trebuie o mamă singură să crească un copil? ”, Spune el.

Nu ar fi recomandată îngrijirea alternativă pentru părinții care sunt deranjați mintal sau nu doresc copilul.

Tati: Orice sfarsit de saptamana este primar

Bohuslav Lenghardt de la Striedavky.sk vede faptul că nu se gândește prea mult la copii în timpul despărțirii din țara noastră. „Partenerii au propriile probleme, predomină emoțiile negative puternice și se tem de viitor. Într-o asemenea dispoziție, doar câțiva pot percepe interesul copilului ca fiind cel mai important ", spune el.

Chiar dacă unul dintre părinți este interesat, nu înseamnă automat că copilul va fi alternativ dacă celălalt părinte nu este de acord. Potrivit acestuia, instanța concluzionează adesea că alternarea îngrijirii nu este în interesul superior al copilului.

El apreciază legislația noastră ca fiind insuficientă - îngrijirea automată a unuia dintre părinți este luată în considerare automat în caz de divorț. Acesta din urmă are doar dreptul de a se întâlni cu copilul și obligația de a plăti întreținere, adaugă el. „Divorțul singur nu este un motiv suficient pentru a scoate un copil din grija unui părinte”, spune el.

"Lipsa de înțelegere și diferențiere între rolurile mamei și tatălui în creșterea și îngrijirea unui copil este, de asemenea, un semn al încredințării în masă a copiilor în grija exclusivă a mamelor", crede Andrej Strečanský de la Striedavka.sk.

Mamele sunt grozave la crearea unei case, tații îi ajută pe copii să descopere lumea din jurul lor, să devină independenți și să își asume responsabilitatea pentru ei înșiși, explică el. Prin urmare, dacă un copil vine cu un genunchi învinețit, nu înseamnă că tatăl neglijează creșterea sau că nu îi pasă de copiii săi.

„Îngrijirea tatălui nu este doar un beneficiu suplimentar pentru copil, ci o necesitate esențială, deși este foarte redusă astăzi”, spune el. Depresia cronică, educația mai slabă, șansele mai mari de dependență și criminalitatea sunt doar câteva dintre problemele cauzate de un tată dispărut. Cu toate acestea, potrivit acestuia, instanțele din țara noastră se înclină în fața mamei atunci când decid.

„Cu cel mai obișnuit model de întâlnire, în fiecare weekend, nu este posibil ca tatăl să își îndeplinească pe deplin rolul tatălui său - oferind copiilor spațiu pentru a zbura din cuib, astfel încât copiii să se simtă în siguranță sub protecția sa iubitoare în același timp timpul ", spune el. Potrivit acestuia, într-un timp atât de limitat, nu este posibil să se stabilească încrederea profundă care este necesară pentru asta.

Asociații civice: instanțele sunt de partea mamei

Îngrijirea personală a copilului de către ambii părinți chiar și după divorț și separarea părinților a fost posibilă în țara noastră din 2010. Cu toate acestea, practica obișnuită a instanțelor este diferită, subliniază Barbora Kamrlová, președinta asociației civice Alternative Child Care, Societatea slovacă-cehă. „Instanțele din țara noastră guvernează cu dominație și violență, lăsând 9% dintre minori în grija personală a ambilor părinți și 91% din scoaterea unui minor din grija personală a unuia dintre părinții lor”, spune el.

Potrivit unui sondaj al asociației civice, 40% dintre tați sunt interesați să aibă grijă de copiii ambilor părinți. O cincime este interesată de îngrijirea exclusivă și o altă cincime vrea să petreacă mai mult timp cu copiii decât clasicul în orice fel de weekend. La fiecare sfârșit de săptămână, 15 la sută dintre tați sunt interesați și doar cinci la sută nu sunt interesați să aibă grijă de un copil.

În majoritatea cazurilor, atât bărbații, cât și femeile sunt mai interesați de îngrijirea personală a unui copil de către ambii părinți, cu o rată de 88 la 12 la sută.

„Îngrijirea personală a unui copil de către ambii părinți este cel mai apropiat și mai natural model pentru continuarea îngrijirii unui copil înainte de separare”, spune Kamrlová. Acest lucru elimină, de asemenea, sindromul unui copil nedorit, explică el - poate apărea atunci când încredințarea unui copil minor în grija personală a unui singur părinte.

Este obișnuit ca după destrămarea relației părinților, relația părintelui cu copilul să fie perturbată, subliniază el. Unii părinți folosesc încredințarea copilului pentru îngrijirea personală exclusivă ca o armă împotriva celuilalt părinte. „Limitează contactul unui copil minor cu acest părinte pentru a-l exclude pe acesta din viața copilului minor”, ​​spune el. Acesta este adesea explicat de copil ca o lipsă de interes din partea celuilalt părinte, adaugă el.

Îngrijirea personală a unui copil de către ambii părinți nu este pentru toată lumea - Kamrlová nu o recomandă dacă părintele duce o viață dezordonată, maltratarea copilului, abuzul de drepturi părintești.

Jozef Ďurček, președintele executiv al asociației civice Otcovia.sk, susține că situația din Slovacia este afectată în mod semnificativ de gradul discriminării față de părinți în instanțe. Argumentele raționale nu au nicio șansă. În Slovacia, discriminarea împotriva taților în instanțele de judecată este direct proporțională cu procentul de femei dintre judecătorii care decid să încredințeze copiii pentru îngrijire.

Campaniile unilaterale în mass-media, potrivit cărora se comite un singur tip de violență în Slovacia - împotriva femeilor, și potrivit cărora există un singur tip de autor al violenței - bărbații slovaci, nu ajută la rotație. În același timp, conform cercetărilor din străinătate, noi, femeile și bărbații, suntem egali în comiterea violenței. "Într-o astfel de atmosferă, când un tată slovac depune o înlocuire în instanță, este suficient să-l acuzăm în mod fals, fără probe, să comită violență și înlocuirea se pierde", spune el.

El vede, de asemenea, problema în faptul că în Slovacia aplicabilitatea legii este foarte scăzută dacă părintele obligat decide să împiedice copilul să contacteze părintele eligibil. Potrivit acestuia, dreptul de a întâlni copilul dacă mama decide să evite întâlnirea este aproape inexecutabil pentru tată.

Potrivit acestuia, sunt necesare eforturi uriașe și resurse financiare considerabile pentru avocați pentru a asigura o îngrijire personală alternativă, audierile se prelungesc, iar avocații costă foarte mulți bani, iar susținătorii alternativi demisionează adesea. „Lupta asta a părinților dintre ei este lipsită de sens, este o prostie, este scumpă, este mult timp, este epuizantă”, spune el. Standardul în ședințele de judecată este că tatăl trebuie să dovedească încă ceva în instanță, iar mama nu trebuie să demonstreze nimic, trebuie doar să nu fie de acord în mod nerezonabil.

Minister: instanțele reflectă viața reală

Directorul Departamentului pentru egalitatea de gen și șanse egale din Ministerul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei, Oľga Pietruchová, recunoaște că există un anumit șablon pentru luarea deciziilor judecătorești, dar nu l-ar numi discriminare. Totuși, potrivit ei, rezultă din viața reală: „Îngrijirea unui copil nu începe după divorț, ci la nașterea unui copil”, explică ea. De atunci, trebuie să vorbim despre părinți egali și aceeași cotă de îngrijire de la copil, după divorț este prea târziu, adaugă el.

În majoritatea familiilor slovace, îngrijirea pe tot parcursul zilei pentru un copil mic este preluată aproape exclusiv de mama copilului, luând concediu de maternitate și ulterior concediul parental, subliniază el. Numărul taților în concediu parental nu a depășit niciodată două procente. Numărul bărbaților care înlocuiesc femeile s-a dublat în ultimul an - dar totuși spune doar o mie de bărbați.

„O astfel de diviziune a muncii se potrivește adesea bărbaților înșiși, dovadă nu doar prin sondaje, ci și prin date privind angajarea bărbaților și femeilor pe piața muncii”, spune el. Mamele sunt adesea dezavantajate în procesul de muncă și simt diferența de câștig până la vârsta de pensionare. adaugă.

Potrivit acesteia, deciziile judecătorești reflectă realitatea cotidiană a familiilor slovace. „Percepția stereotipă menționată asupra diferitelor responsabilități ale taților și mamelor duce, de asemenea, la dezavantajul acelor tați care sunt cu adevărat interesați să aibă grijă de copiii lor în mod egal, chiar și după divorț”, spune el.