Fondatorul OĽaNO, Igor Matovič, spune că a schimbat coaliția comercială cu un comerț. Se așteaptă să fie demis din parlament. Cu toate acestea, el nu admite greșeala, nu ar fi încălcat nimic cu meseria sa. Lui Robert Fico i s-a promis o toamnă fierbinte pentru cazul Bašternák, dar astăzi Matovič admite că opoziția este în genunchi.

Care este estimarea dvs., vă vom scoate mandatul din Parlament?

Nu vor rezista tentației de a face acest lucru - frații mei parlamentari, dacă trebuie să le numesc așa. Pentru că dacă Bugár, Danko, toți acești ficov sau chiar unii Beblavý vor fi complet zguduiți când vor putea în sfârșit să o facă. Nu le-am dat încă o astfel de ocazie și cred că vor folosi această înregistrare pentru un smash.

Așadar, admiteți că a fost o greșeală pe care ați fi putut-o evita cu ușurință și nu ați înregistrat-o pentru un smash?

Nu am vrut să-i distrug și, practic, îl consider ca un mod matovician de a lupta pentru justiție, pentru că mi se pare pur și simplu că o instituție judiciară, Curtea Supremă, a spus că legea spune că afacerea este o activitate continuă pentru profit. Și apoi trei persoane din Senatul Curții Constituționale, care poate nu vor să investigheze problema în profunzime, vor spune: cel cu licență comercială face afaceri. E pe dos. Este exact același lucru cu a spune: un șofer cu permis de conducere conduce. E o prostie.

Nu este mai mult o abordare matoviciană a lucrului pe care tocmai l-ați uitat? V-ați suspendat deja afacerea de două ori în politică, în 2010 și 2013.

Nu am făcut-o pentru politică. Am făcut-o pentru că nu intenționam cu adevărat să fac nicio activitate pentru comerț. Astăzi sunt Matovič care lucrează pe cont propriu, am o licență comercială activă, dar comerțul meu a avut o cifră de afaceri zero în ultimii opt ani. Deci de la zero euro am avut și profit zero. Prin urmare, întreb ce interes public am afectat atât de grav încât cineva vrea să-mi ia mandatul pentru asta.

Daniel Lipšic ajunge în parlament din cauza unui accident tragic. Ce crezi despre asta?

Cu acest pas, a dovedit că după acei ani de politică nu a uitat să fie om. El a arătat că un lucru este legea, el decide dacă nu a fost sau a fost vinovat și în ce măsură, dar trebuie să existe și moralitate. El a pronunțat o judecată morală asupra sa. A intrat de bunăvoie în purgatoriu.

S-a consultat cu tine?

Am vorbit câteva ore în ultimele zile. Cu toate acestea, nu am niciun motiv să comentez exact ce. I-a fost greu să o suporte și l-a rezolvat cu el însuși. În ultimele zile am văzut asupra lui că ia această decizie. După presa unde și-a anunțat plecarea, el părea atât de mai liber.

OĽaNO se bazează încă pe ea pentru o oarecare cooperare?

Cred că vom lucra împreună, dar nu vreau să-l împing pe Dan în nimic. Durerea mintală trebuie să doară. Dar cred că va face parte din echipa noastră, chiar dacă este sărăcit pentru posibilitatea de a vorbi în plen sau în comisie.

avem
Igor Matovič la protestul din fața complexului Bonaparte. Fotografia N - Tomáš Benedikovič

Tu și Daniel Lipšic ați fost destul de implicați în protestele pentru cazul Bašternák. Ce planifici acum pentru toamna politică?

După luni seara, când Dan a avut accidentul, a apărut o situație complet nouă. A avut loc o inversare, nu numai că picioarele lui Dan s-au rupt, ci și pe mine. Nu mi-e rușine să spun că suntem în genunchi, din punctul de vedere că nu am pământ sub picioare, cât de rău îmi pare rău pentru ce s-a întâmplat cu Dan. Da, Kaliňák și Fico pot fi fericiți, probabil că nu vom fi la fel de tenace și activi în lupta împotriva hoților ca și cum nu s-ar fi întâmplat.

Ați spus că ați înregistrat și smash-ul cu acel comerț. De asemenea, te-a rupt?

Nu. Aceasta este lupta mea personală pentru justiția elementară, astfel încât nimeni aici să nu explice altfel ceva care este scris în mod explicit în lege.

Ai genunchii rupți - înseamnă că Fico, Kaliňák și Bašternák pot respira pentru moment?

Suntem slăbiți, suntem într-o situație de încă două sau trei lovituri și ei ne vor trece complet. Și ce ar trebui să fac acum? Suntem într-o astfel de situație.

A supraviețuit bombei din avion, dar nu l-a gestionat pe Bašternák (profilul lui Robert Kaliňák)

Înapoi la meseria dvs.: în acest caz, nu este vorba în principal dacă legea se aplică și politicii?

Nu este vorba despre asta. Legea spune că un avocat nu are voie să facă afaceri și eu spun că nu fac afaceri. Și vreau ca Curtea Constituțională să decidă asta. Cred cu tărie că, dacă un alt senat o primește acum și chiar se ocupă de asta în profunzime, trebuie să spună că afacerea este o activitate continuă și nu doar deținerea unei licențe comerciale.

Dumneavoastră ați spus că, atunci când ați intrat în politică, „mătușile din departamentul de organizare” din parlament v-au spus să vă suspendați comerțul, dacă aveți unul, și apoi ați făcut-o. Ați acceptat regulile menționate în lege.

De ce am făcut asta? Este la fel ca atunci când vii în Republica Centrafricană acum și ești acolo pentru prima dată și cineva îți spune că, dacă vrei să supraviețuiești, trebuie să faci asta și asta, o vei face. Cu toate acestea, dacă locuiți acolo de mult timp și constatați brusc că pur și simplu nu este cerut de nicio lege - să vă suspendați comerțul - atunci am decis deja să nu îl suspend. Singura lege din legea mea este că nu am voie să fac afaceri, iar dovada este că am o cifră de afaceri de zero euro în opt ani.

Dar ai făcut-o pentru a doua oară și ți-ai suspendat din nou activitatea în trei ani și ai trăit în parlament, ca să zic așa, mai mult. Nu te-ai ocupat de acest lucru de trei ani, deci nu trebuie?

Am avut o tranzacție suspendată din motive practice, care nu trebuie să plătească taxe inutile. Știți că, chiar dacă aș avea o meserie inactivă, trebuie totuși să plătesc contribuții. Nu sunt un prost să-i plătesc voluntar atunci când nu trebuie să-i plătesc. Când l-am oprit pentru prima dată, a fost pentru că o doamnă organizațională mi-a spus că este necesar să fac acest lucru. Și după alți trei ani, am făcut-o pentru că nu voiam să plătesc inutil.

Igor Matovič și Daniel Lipšic în Palatul Prezidențial după alegerile parlamentare din martie. Fotografia N - Tomáš Benedikovič

Când spun asta în cuvintele tale, nu ești un prost să-ți păstrezi afacerea activă acum și să trebuiască să plătești taxe, chiar dacă spui că nu faci deloc afaceri.?

Acum este un principiu. Nu sunt 60 de euro, indiferent dacă plătesc sau nu contribuții la sănătate pe lună. Nimeni nu mi-a reproșat șase ani. Cu toate acestea, dacă brusc cineva spune astăzi că, în cazul lui Matovič, este și o afacere că are o licență comercială, pentru că trebuie să-l scoatem din parlament, așa că în această situație nu voi fugi repede și nu voi rupe picioarele mele pentru a opri rapid comerțul și a economisi doi euro pe zi. Vreau să subliniez absurditatea. Vom pedepsi un deputat care nu a prejudiciat interesul public și totuși litera legii este că vrem să protejăm statul de deputații care fac afaceri. Verificați ziarul de ieri, sunt plini de Matovic care merită pedeapsă pentru încălcarea legii, dar nu am rănit cu adevărat pe nimeni. Nu am deteriorat statul. Nu hotărâm că hoții, cum ar fi Jahnátek, ar fi trebuit să demisioneze, lucru pe care Biroul Antimonopol l-a decis, de asemenea, să negocieze în mod nejustificat în legătură cu peștii, că a aruncat 700 de milioane de euro doar la televizor. Nu avem de-a face cu zeci, sute de milioane furate, ci Matovic, care a făcut câteva zgârieturi formale. Este aceasta o problemă a pierderii unui mandat? Dacă vom ajunge la acest lucru, nu va indica faptul că Matovič este un prost, ci că Slovacia nu s-a mutat nicăieri în 27 de ani, deoarece acordăm importanță banalităților și nu rezolvăm lucruri importante.

Nu ar fi mai credibil dacă ai spune: îmi pare rău, am greșit, am uitat. V-ați cere scuze și le-ați cere colegilor să ia în considerare acest lucru?

M-aș simți probabil ca oameni sub fostul regim, când legile îi pedepseau pe oameni când doreau să plece în străinătate. Dacă aș vrea să emigrez, cineva m-ar pedepsi cu închisoarea și ar dori scuze de la mine pentru că vor să scape, nu aș putea să-mi cer scuze. Odată ce simt libertatea interioară și cineva vrea să mi-o ia, nimeni nu ar trebui să-și ceară scuze pentru asta. Simt că am dreptate în acest caz, așa că vreau să merg la Curtea Constituțională.

Spui că ai înregistrat un smash pentru Fico, Danek - nu o iei ca o greșeală, te distrage de la probleme pe care le consideri mai grave, cum ar fi cazul Bašternák?

Democrația slovacă funcționează în așa fel încât un politician să poată încerca să identifice subiecte, dar în cele din urmă acestea sunt determinate de mass-media. De ce vor fi interesați jurnaliștii, Slovacia va trăi.

Apare o mișcare care dorește să promoveze o anchetă în cazul Bašternák

Nu poate fi aruncat asupra presei. Este o problemă legitimă dacă un politician a încălcat legea.

Este adevărat, dar personal cred că astfel de banalități ar trebui să aibă mai puțin spațiu și, mai important, mai mult. Înțeleg că acest lucru este mai interesant, mai sexy, pentru că Matovič își va lua în sfârșit degetele și își va prelua mandatul.

Spui că ești în politică pentru a opri hoții mai mari. Cum o veți lua atunci când vă pierdeți mandatul pentru o greșeală pe care ați repetat-o?

Mi-a spus Daniel Lipšic și, în materie juridică, am încredere în el că nu există pericolul că îți vei pierde mandatul, deoarece pedeapsa nu poate fi decât un eșec repetat. Până în prezent, nu am încă o decizie validă cu privire la primul meu eșec. Și cum aș lua-o dacă s-ar întâmpla? Haide, am încercat să deschid ochii oamenilor în politică de șase ani, astfel încât aceștia să se poată gândi cel puțin la ce stat de drept absurd trăim. Este o lege jenantă și jucăm formal o piesă de teatru care protejează interesul public. Ar trebui să fie exact opusul, fiecare membru ar trebui să fie obligat să facă afaceri. Și dacă nu, nici nu ar trebui să poată deveni membru al parlamentului, pentru că atunci se dovedește că există oameni ca Bugar care sunt complet desprinși de realitate. El nu a fost angajat în viața sa sub capitalism, nu știe ce este.

De ce nu ați anulat tranzacția când spuneți că nu conduceți o afacere?

Poate pentru că este o astfel de amintire că am început să lucrez la ea în urmă cu aproape douăzeci de ani și nu m-a costat să o păstrez. În mod formal, am vrut să-l păstrez astfel încât să rămână, deoarece avem încă o mașină din 1996. Toyota Corol, care îmi place.

Înainte de alegerile prezidențiale, dvs. și Radoslav Procházek ați negociat o reclamă și blocuri pentru RegionPress eseroča și nu ar fi trebuit să faceți afaceri. Cum să credeți că nu faceți afaceri cu adevărat și că aveți o tranzacție doar la raft atunci când, conform înregistrării, cel puțin negociați pentru companie.

Ați combinat două lucruri și aceasta este poate superficialitatea oamenilor care nu disting. Știm cu toții că există o meserie și o persoană juridică. Nu m-am ascuns niciodată că am început o afacere ca lucrător independent și după câțiva ani am transferat afacerea către o eseročka. De atunci, eseročka și meseria mea au existat în paralel. Afacerea este moartă, nu face nimic de opt ani.

Când acționați ca un eseroča, nu faceți afaceri?

Nu, dacă aș vrea, aș putea fi angajat 24 de ore pe zi la RegionPress. Și nu voi încălca deloc nicio lege și pot face totul acolo legal. Pur și simplu nu am timp pentru asta. Nu am mai fost la RegionPress de doi ani pentru a ajuta oamenii cu orice, chiar dacă este copilul meu. Politica îmi ia timp. Compania scade drastic, de la un profit de cinci milioane în urmă cu șase ani, când am intrat în politică, astăzi are un profit de abia două sute de mii de euro.

Ai rescris-o pentru soția ta - nu o vei sfătui ce să facă pentru ca firma să nu se destrame?

Soția este proprietarul companiei, de asemenea, nu are timp să se dedice managementului. Nu am timp să mă dedic companiei. Am sacrificat confortul familiei, am părăsit compania, ceea ce ne-a adus cinci milioane de euro în profit anual, în gură. Și, din păcate, acest lucru s-a reflectat în companie. În șase ani, am reușit să câștig 20 de milioane de euro în afaceri, perfect bine și cu afaceri oneste. Dar nu le-am câștigat pentru că mi-am spus că am altceva în clasamentul valorilor de mai sus. Și astăzi, cineva care a plătit 500 de milioane de coroane în impozite mă va intimida și îmi va lua mandatul pentru câștigarea zero și va avea o tranzacție pe raft. Jenant. Nu este vorba despre mine, ci despre statul în care se află Slovacia. Oamenii au o poveste asemănătoare, mama merge la grădiniță și uită să-și anuleze afacerea și trebuie să plătească taxe, deja o bâzâie.

Oamenii obișnuiți sunt pedepsiți dacă nu reduc termenele cu o tranzacție. Ei nu pot percepe ca un contor dublu că ar trebui să fii iertat?

O persoană normală nu o poate percepe în acest fel. Când cineva are o abordare corectă a democrației, el vrea o pedeapsă echitabilă pentru încălcare. Doar nevăzătorii și opozanții politici vor ca un politician cu a cărui părere nu sunt de acord să fie pedepsit exemplar.

Dacă ce s-a întâmplat cu Fico sau Kaliňák, ce zici de tine, ai vrea și el să rămână în parlament?

Niciodată în viața mea nu aș vrea ca Fico, Kaliňák și oricine să sufere într-un fel pentru că nu au avut o tranzacție întreruptă și că nu au vânzări zero, profituri zero. Nici măcar nu i-aș amenda pentru asta. Nici nu mă puteam gândi că ar trebui să-și piardă mandatul.

Este imposibil să prezicem cum va rezulta votul asupra mandatului dvs., deoarece mai mulți dintre colegii dvs. de opoziție sunt, de asemenea, la scară ...

Îmi țin degetele încrucișate pentru ca toți să se împace cu conștiința lor. Sper că nu sunt atât de lași și nu sunt de acord cu un vot secret. Lasă-i să se înscrie frumos. Și cred că va exista o coaliție între Kotleb și actualul conglomerat. Poate că Boris Kollár va fi adăugat. Permiteți-mi să vă arăt cum sunt democrații.

Dacă destinul tău depinde de cazane, ești gata să-i convingi să te sprijine?

Cu siguranta nu. Nu voi convinge pe nimeni individual. Toată lumea trebuie să citească legea. De asemenea, a fost foarte superficial în cadrul Comitetului de incompatibilitate. Deputații opoziției l-au audiat pe Martin Poliačik (SaS), care a spus cu lașitate alibi că trebuie să votăm amenda. Nu este deloc vorba despre un membru care trebuie să voteze. La urma urmei, în primul rând, el a promis la constituție că va vota în conformitate cu conștiința și convingerile sale și nu că trebuie să votăm într-un fel, pentru că asta ne spune legea să facem. Legea nu poate comanda mai mult decât condamnarea gratuită a unui deputat.

Este lașitate dacă votează pentru respectarea legii?

Este lașitate și superficialitate, să argumentezi pentru o opinie ...

Atât Poliačik, cât și Beblavý spun că, potrivit deciziei Curții Constituționale, comisia nu ar trebui să examineze dacă politicianul face de fapt afaceri. Trebuie să acționeze imediat ce află că deține o meserie, așa că are chiar posibilitatea de a face afaceri.

Nu ar fi laș dacă unul sau altul ar putea spune că este pe dos. La urma urmei, dacă legea spune că unei persoane nu i se permite să facă afaceri, atunci de ce ar trebui să-i pedepsim pe acei oameni? Să mergem și să dăm o inițiativă comună Curții Constituționale, pentru că cineva este nedreptățit aici.

Deci, considerați legea fără sens și, prin urmare, nu ar trebui respectată?

Sunt convins că este o prostie și voi face apel la Curtea Constituțională. Acționez exact conform legii.

Prieteni, de asemenea, cu copii - Lipšic și Matovič în marșul pentru viață. Foto - Facebook de Igor Matovič

Mulți critici vă acuză că în șase ani în politică ați fost mai mult un bufon și nu ați presat cu adevărat nimic. Spuneți câteva lucruri pe care le puteți recunoaște pentru promovarea și îmbunătățirea vieții oamenilor.

Criticii care spun acest lucru, dacă sunt sănătoși, trebuie să-și dea seama că un parlamentar de opoziție poate atrage în cel mai bun caz atenția asupra problemelor. Exact asta fac.

Ați făcut și parte din coaliția de guvernaree.

Da, 18 luni și știți foarte bine că coaliția de guvernare nu a inclus niciuna dintre propunerile noastre în declarația de program a guvernului, deoarece dl Bugár nu a vrut.

Deci nu ai împins nimic?

Au trecut câteva sugestii, poate trei.

Nu imi amintesc. Nu fac un caiet în care notez ce am făcut. Poate că 20 de proiecte de lege ne-au fost transmise în așa fel încât le-am depus, directorii nu i-au susținut și i-au votat în șase luni. Dar am făcut cea mai importantă lucrare, pentru că suntem cei mai critici critici ai oricărei corupții.

Visul lui Fico s-a împlinit. Ceea ce l-a făcut pe „omul nostru” Bašternák mai faimos?

Ați protestat în fața complexului Bonaparte pentru cazul Bašternák, iar Fico și Kaliňák sunt încă în funcție. Avea sens?

Da, aveam senzația că Slovacia civilă era deja pe moarte. Dar acesta a fost un astfel de test. Împotriva curentului, a vântului, a dealului care trebuia călcat în fiecare săptămână, veneau oameni. Doar o dată erau mai puțin de o mie de oameni. În medie, au participat de la 2.200 la 2.300 de persoane. De aceea mi-am dat seama că avea mult sens. De parcă ne-am fi demonstrat că înmormântarea există încă aici, că aici sunt oameni care sunt dispuși să se sacrifice. S-au sacrificat, deși nu știau dacă va ploua, dacă nu vor exista provocatori și nu va fi nici o trâmbiță.

La proteste au mers activiștii Krempaská și Weisenbacher, pe care i-ați descris drept provocatori și oameni ai Direcției, pe care ei îi neagă. Aveți niște dovezi despre asta?

O persoană normală nu va veni să dezonoreze și să discrediteze protestele oamenilor care au venit acolo de zece ori. O persoană normală vine să-i sprijine. Au strigat către oameni că sunt oi când au ascultat Sulík, Matovič. Total jenant.

Dacă vor să exprime o atitudine în acest fel, lăsați-o să o facă - de ce nu ar putea?

Au dreptul să facă acest lucru, dar arată cât de motivați sunt. Abia mai târziu am aflat că Kaliňák a contribuit anterior la câteva broșuri pe care le-au scris fără rușine de la Irena Bihari, șefa organizației Oameni împotriva rasismului. Când Bihari s-a plâns la Ministerul de Interne, Kaliňák a scris că nu vor aborda conținutul, ci formularul, dacă totul a fost raportat și utilizat la nevoie.

Ei susțin că au menționat sursa din spatele broșurii.

Sunt plagiatori puri. Au furat ceva care aparținea altuia și nu le-a fost rușine să-l prezinte ca al lor și au luat bani de la Ministerul de Interne. Deținându-le și plătindu-le o subvenție, Kaliňák crede că au ceva de dat înapoi.

Chiar și în timpul domniei lui Iveta Radičová, Ministerul de Interne a acordat subvenții non-profit - reprezentanții lor sunt, prin urmare, oameni de drept?

În acest caz, a fost suprasolicitat de la Kaliňák și ministerul său.

Ministerul a fost avertizat că au furat lucrarea cuiva și l-au prezentat ca pe al lor. Cu toate acestea, ministerul a acoperit-o.