alegeri

Foto: Michal Svítok/TASR

Bratislava, 29 decembrie (TASR) - Slovacia ar trebui să profite de oportunitățile oferite de dezvăluirile din 2019 și să investigheze toate cazurile pentru a menține încrederea publicului în instituție. Acest lucru a fost declarat de președintele Republicii Slovace Zuzana Čaputová într-un interviu pentru TASR. El consideră că alegerile parlamentare din februarie sunt un punct cheie pentru dezvoltarea ulterioară. El vede guvernul interimar și alegerile anticipate ca fiind una dintre opțiunile care pot apărea anul viitor. Politicienilor li se amintește de șeful statului responsabilitatea pentru fiecare cuvânt rostit. El a descris, de asemenea, alegerea de anul viitor a unui nou procuror general ca fiind esențială și va refuza numirea candidatului contestat.


Cum evaluezi anul 2019 în ceea ce privește dezvoltarea evenimentelor în societate și pe scena politică?
Anul 2019 a adus o mulțime de informații importante despre fundalul funcționării unor persoane din sistemul judiciar, în special în legătură cu ancheta asupra asasinării jurnalistului Ján Kuciak și logodnicei sale Martina Kušnírová. Cu toate acestea, acestea nu au fost informații care să ne confirme că calitatea statului de drept este la un nivel ridicat. Din contră. A fost un an în care au avut loc alegerile prezidențiale și europene și au trimis un semnal clar despre selecția candidaților pro-europeni. Și subiectul mediului și al crizei climatice a ieșit în evidență. Am avut un an important în dezvăluirea realității despre noi, societatea noastră și scena noastră politică.

Aveți jumătate de an în funcție ca președinte al Republicii Slovace, așa cum a fost?
O percep ca fiind foarte intensă, dar într-un anumit sens începând. În domeniul statului de drept, am putut exercita puterea foarte importantă a președintelui, și anume numirea judecătorilor constituționali. Finalizarea Curții Constituționale a fost unul dintre cele mai importante evenimente politice interne din acel an. În domeniul mediului, după aderarea mea, am devenit singura țară din regiune care s-a angajat în neutralitatea carbonului. De asemenea, mi s-a oferit ocazia să vorbesc la Summitul ONU privind clima, unde am putut raporta despre planurile și obiectivele Slovaciei în acest domeniu. Consider că îngrijirea pe termen lung pentru vârstnici este un subiect important. Prin urmare, am vizitat o serie de facilități de acest tip pentru a atrage atenția asupra condițiilor pe care le au persoanele în vârstă în aceste facilități. La început, am avut mai multe călătorii în străinătate legate de preluarea funcției, dar am fost activ și în politica internă - mi-am exercitat puterea de veto, am acordat mai multe grații și am întâlnit oameni în călătoriile mele în Slovacia.

La ce dezvoltare vă așteptați în politică și societate anul viitor? Slovacia așteaptă alegerile pentru Consiliul Național al Republicii Slovace, alegerea Procurorului General.
Multe vor depinde de rezultatele alegerilor. Conform sondajelor actuale, acestea nu par neechivoce, astfel încât dezvoltarea poate fi foarte variată. Eu numesc 2020 un an de oportunități, nu numai în ceea ce privește alegerile, ci și în ceea ce privește toate provocările pe care ar trebui să le abordăm. Ar trebui să profităm de oportunitățile pe care ni le-a adus 2019 în ceea ce privește mai multe dezvăluiri. Este extrem de important să investigăm cazurile aflate pe masă. Acest lucru este necesar nu numai pentru societate, ci în principal pentru a menține încrederea publicului în instituție. Trebuie să începem să facem multe schimbări și trebuie să ne gândim la ele pe termen lung. Fie că este vorba despre domeniul justiției, dar și despre schimbările climatice, stabilitatea finanțelor publice și zona socială. Ne așteaptă evenimente foarte importante, cum ar fi alegerea și numirea procurorului general. În contextul informațiilor publicate anul acesta, a devenit clar cât de fatal poate fi Procurorul General și, în același timp, cât de crucială este această funcție, deoarece Procurorul General are puteri enorme.

Președintele are puterea de numire în cazul procurorului general. Care credeți că ar trebui să fie cerințele pentru candidați și propunerile de schimbare în alegerea unui nou procuror general?
Alegerea procurorului general va fi un eveniment cheie anul viitor, dar îl văd doar ca pe începutul unui proces care ar trebui să aibă loc în parchet după dezbaterea profesională, cu participarea procurorilor și a publicului profesionist. Am ambiția de a promova o modificare a legislației pentru a extinde dreptul de a numi candidați pentru acest post. La fel ca în cazul judecătorilor Curții Constituționale a Republicii Slovace, unde nu numai politicienii din parlament, ci și alte instituții, mediul academic, camerele sau avocatul parlamentar au dreptul să propună. Ar trebui să fie înființat și institutul unei audieri publice a candidaților, care și-a dovedit deja valoarea la alte alegeri.

S-ar putea să nu numiți un candidat ales de parlament? Dacă da, în acest caz?
Nu aș numi o persoană care ar fi controversată din cauza condițiilor profesionale sau personale.


Este o perioadă preelectorală în care ați da un mesaj partidelor candidate la alegerile parlamentare, dar și alegătorilor?
Alegătorii vă rugăm să participați la alegeri. Pentru unii, ar putea dori să depășească sentimentele de frustrare, lipsă de speranță sau diverse dileme, dar voi încerca să-i motivez să-și exercite dreptul. În cazul partidelor politice, vârful campaniei este încă în fața noastră, dar se poate spune deja că dezbaterea publică este mai dură decât cu ani înainte. Ca și cum ar fi deja destul de legitim să lucrezi cu minciuni, ură și frică, care este folosit ca instrument de manipulare. Mi-e teamă de acest lucru, deoarece există și oameni mai fragili din punct de vedere mental printre noi și se poate dovedi cu ușurință a fi ceva tragic. Fac apel la faptul că prețuim cuvintele și să ne gândim pe ce ton vorbim publicului, pentru că suntem cu toții coresponsabili pentru atmosfera pe care o creăm în societate. Avem o responsabilitate imensă pentru fiecare cuvânt pe care îl spunem. Mi-aș dori ca campania electorală să fie cât mai mult posibil despre subiectele, problemele din țară și soluțiile lor, nu despre atacurile personale.

În calitate de șef de stat, intenționați să participați activ la campanie?
Voi rămâne într-o poziție supra-partidă și mai presus de lupta politică. Cu toate acestea, vreau să ajut oamenii să meargă la vot, să îi motiveze. De asemenea, vreau să tematizez alegerile, astfel încât să fie mai mult o competiție politică pentru opinii și soluții decât pentru cine are o voce mai puternică și mai aspră.

Cu toate acestea, la alegerile prezidențiale, ați candidat la postul de candidat pentru Slovacia progresivă (PS). Ați fost vicepreședinte al acestei mișcări. Veți putea într-adevăr să vă declarați partidismul în alegerile parlamentare?
Voi proceda așa cum am făcut până acum, deși legislația noastră nu împiedică în niciun fel președintele să fie membru al unui partid politic. Consider corect să fiu un partid în funcția de președinte. Nu particip la politica mișcării PS. Nu ascund că există oameni pe care îi cunosc personal, am încredere în ei și valorile lor sunt aproape de mine. Este o atitudine civică obișnuită și nu a avut loc nicio renaștere în mine. Cu toate acestea, din poziția președintelui în ceea ce privește declarațiile și pașii, pentru mine PS este doar unul dintre partidele politice care candidează pentru victorie la alegeri.

Ce atribute credeți că ar trebui îndeplinite de partidele care ar trebui să intre în parlament?
Partidele politice ar trebui să concureze în special pentru încrederea publicului. Ar trebui să fie părți care oferă cele mai mature programe pragmatice, cunosc Slovacia și știu cum să ofere soluții de calitate la problemele sale. Ar trebui să fie îndrăzneți în adoptarea de soluții care ar putea să nu fie populare, dar care să fie necesare pentru dezvoltarea pe termen lung a Slovaciei.

Care va fi progresul dvs. după alegeri? Veți încredința în mod automat formarea guvernului câștigătorului alegerilor sau veți aștepta până când un partid vă va confirma că va asigura majoritatea în parlament.?
Prima persoană care intră în negocieri pentru a forma un nou guvern va fi liderul partidului politic care primește cel mai mare procent de voturi la alegeri. Este respect pentru voința electoratului.

Dacă acest partid câștigător nu poate obține o majoritate în parlament, care vor fi următorii tăi pași?
Dacă nu reușește să facă acest lucru, voi intra în negocieri cu partidul care va termina al doilea sau al treilea la alegeri. Există două aspecte importante, în primul rând succesul alegerilor, dar și o cantitate suficientă de sprijin în Consiliul Național al Republicii Slovace.

Credeți că există riscul unui guvern interimar sau a unor alegeri anticipate? La ce scenarii posibile vă așteptați după alegerile parlamentare din februarie?
Aceasta este una dintre posibilitățile care pot apărea. Îmi doresc sincer să nu se întâmple, deoarece guvernul ar trebui să fie format din entitățile care vor avea cel mai mare succes la alegeri. Dacă nicio combinație de partide dispuse să coopereze nu are majoritate în parlament, este legitim să se ia în considerare guvernul interimar și alegerile anticipate.

Cum evaluați relațiile cu actualul prim-ministru sau președintele Consiliului Național al Republicii Slovace și ce cooperare ați saluta cu noul guvern și noul parlament?
Am mai multă interacțiune cu premierul decât cu președintele Parlamentului. Cooperarea cu premierul Peter Pellegrini a fost până acum faptică, pragmatică și corectă. Am și această idee de cooperare cu viitorul prim-ministru. Este important ca, în cooperare, dacă nu este o persoană în ceea ce privește valoarea cu mine, să depășim puncte de vedere diferite cu privire la unele lucruri și să ne uităm la ce are nevoie Slovacia.

Cum evaluați măsurile luate pentru așa-numitul curățarea poliției, justiției și parchetului în acest an?
Unele lucruri au avansat, iar altele se modifică și mai mult. Consider că multe ajustări minore sunt schimbări în direcția corectă. Indiferent dacă au vizat poliția sau au aprobat recent modificări în domeniul justiției, cum ar fi votul public al Consiliului Judiciar în alegerea președintelui Curții Supreme a Republicii Slovace. În Slovacia, avem un deficit grav prin faptul că gradul înalt de independență a sistemului judiciar nu este compensat de un sistem funcțional de responsabilitate. Justiția urmează să stea pe doi piloni importanți. Un pilon este independența, pe care în Slovacia am garantat-o ​​puternic și respectată, iar celălalt pilon este responsabilitatea. Cu toate acestea, performanța camerelor de disciplină în ceea ce privește mecanismul intern de curățare în cadrul sistemului judiciar nu funcționează bine în Slovacia și trebuie modificată.

Și ce zici de parchet?
Nu există elemente care să facă funcționarea parchetului mai transparentă și mai independentă. De exemplu, schimbarea Colegiului Procurorilor la un model similar cu Consiliul Judiciar, unde există și reprezentanți ai altor puteri. Ar trebui să aibă puteri mai puternice pe cheltuiala procurorului general, care are o poziție foarte puternică în țara noastră. Acest lucru se aplică răspunderii disciplinare, precum și proceselor de selecție. Trebuie să inspirăm și să facem în cele din urmă aceste schimbări după o dezbatere profesională.

Cum veți proceda în 2020 în cazul amnistiei sau grațierii?
Este încă adevărat că nu intenționez să aplic institutul de amnistie. Când vine vorba de grație, adică posibilitatea iertării individuale, este întotdeauna foarte strict legată de un caz specific. Se presupune că este un act extraordinar și vreau să-l abordez în acest fel și anul viitor. Cu toate acestea, când vine vorba de infracțiuni grave intenționate, aceasta este o categorie în care nici nu tind să fiu iertat.

Este probabil ca Regatul Unit să se retragă din Uniunea Europeană (UE) anul viitor. La ce relații și cooperare vă așteptați între membrii UE și țările V4?
În ceea ce privește Brexit-ul, depinde foarte mult de acordul negociat și în ce circumstanțe se va dezlega uniunea cu Regatul Unit. Deși părăsește UE, dar nu din Europa, ar trebui să fie totuși un partener foarte apropiat, nu numai în domeniul economic, ci și în cel al securității. În același timp, peste 100.000 de cetățeni ai Republicii Slovace locuiesc acolo și este foarte important să reușim să menținem un nivel de trai pentru ei în domeniul economic.

Vei face apel la noul guvern și parlament, astfel încât orientarea actuală a Slovaciei în politica externă să nu se schimbe?
Ne așteaptă alegeri, apoi alegătorii împart din nou cărțile. Din acel spectru de partide, mi se pare că nimeni nu mai pune la îndoială aderarea noastră la UE. Va fi important cu ce agendă de politică externă vor câștiga alegerile partidele. Un sondaj de opinie anual arată că cetățenii au un nivel de încredere permanent în UE. Acest lucru se aplică și Republicii Slovace. Cetățenii noștri au încredere în acest proiect, iar acest lucru trebuie realizat și respectat.

Noua strategie de securitate și apărare a Republicii Slovace nu a fost încă adoptată de parlament, care este poziția dumneavoastră în această chestiune și care sunt așteptările de la noul cabinet guvernamental și de la viitorii membri ai Consiliului Național al Republicii Slovace?
Suntem într-o situație paradoxală, avem strategiile aprobate de parlament în versiunea veche și strategiile aprobate de guvern în noua versiune. Această situație trebuie reconciliată. Presupun că, după formarea noului guvern, noile versiuni ale ambelor strategii ar trebui examinate în lumina situației actuale, deoarece există și o anumită dinamică acolo. În urma unei posibile revizuiri a textului, ar fi foarte potrivit ca noile versiuni ale strategiilor să fie aprobate și de Parlament.

Procesul lui Ján Kuciak și logodnica acestuia va continua anul viitor. Ce aștepți de la el și ce impact poate avea el asupra societății?
La fel ca toți oamenii care cred în corectitudine și dreptate, am încredere că dreptatea se va împlini. Este, de asemenea, important în ceea ce privește încrederea publicului în statul de drept și în instituții. Consider că ancheta în sine are un impact asupra societății, poate chiar mai mare decât un verdict. Desigur, acestea sunt persoane specifice care, dacă vor fi dovedite vinovate și condamnate, vor ispăși o pedeapsă pentru o perioadă foarte lungă de timp. Cu toate acestea, ancheta în sine este ceea ce are un impact real asupra societății, precum și informațiile care sunt încă dezvăluite și publicate în legătură cu probele reținute.