„Am fost puțin surprins de ultimele declarații ale ministrului afacerilor externe Miroslav Lajčák cu privire la pactul de migrație către scena politică slovacă ca atare, și la partidele Smer-SD și SNS. Deja comentariile sale cu privire la atitudinea diferitelor partide politice față de Pactul Global al ONU privind migrația, conform căreia era o luptă pentru un Kotleb mai mare, erau absolut deplasate și nu extrem de diplomatice.,„Hrnko scrie pe o rețea de socializare.
Lajčák consideră că discuția despre pactul din Slovacia este irațională. "Acestea sunt o cursă pentru preferințe pentru alegător și pentru cine poate fi un Kotleba mai mare decât Kotleba", a spus Lajčák, care își pare rău pentru că doare țara.
"Comentariile sale despre atitudinile lui Smer și CSI în modul în care se îndreaptă spre extrema dreaptă este o manifestare a ingratitudinii ultime, mai ales în legătură cu Smer-SD", a răspuns Hrnko. El a declarat că Smer-SD l-a trimis pe Lajčák „cu un salariu uriaș la New York pentru a reprezenta Republica Slovacă, deși poziția președintelui Adunării Generale nu necesită prezența permanentă a președintelui la Adunarea Generală”.
Va fi înlocuit Lajčák de primul ministru în calitate de șef al diplomației? Un analist politic i-a dat lui Fico un duș rece
CSI insistă ca nimeni să nu meargă la Marrakech pentru a discuta despre Pactul Global de Migrație al ONU. De asemenea, reamintește rezoluția care solicită guvernului să respingă apartenența Slovaciei la Pactul Global al ONU privind migrația.
Mug subliniază că pactul este respins de mai multe țări. El menționează SUA, Australia, Israel, toate țările V4, cu excepția Slovaciei sau Bulgariei. "Dar, în special, țara care a contribuit cel mai mult la elaborarea Pactului, Austria și țara inițiativă a Pactului, Elveția, au sărit de la el", a adăugat el. Cana consideră că pactul fără caracter obligatoriu este inutil, cel obligatoriu fiind dăunător.
193 de state membre ONU au convenit să adopte un pact de migrație în septembrie 2016. Lucrările la textul său au început în aprilie 2017. Scopul documentului de 34 de pagini este de a ajuta la organizarea mai bună a fluxurilor de migrație și la consolidarea drepturilor migranților. Acesta subliniază inviolabilitatea suveranității naționale și dreptul lor de a migra propriile politici.
Ministrul Lajčák și-a recunoscut demisia în cazul în care parlamentul votează că Slovacia nu va adera la el. El a informat despre rezoluția sa alternativă, pe care a dat-o deja primului ministru Peter Pellegrini (Smer-SD). „Reflectă îngrijorările slovacilor cu privire la migrație, precum și discuțiile din comisia parlamentară străină și, în același timp, garantează că Slovacia va avea o voce în luarea deciziilor cu privire la migrație. Pot să le asigur slovacilor că aceasta este o propunere mai bună decât cea trimis de CSI, dialogurile RTVS de sâmbătă.