Un scriitor evident inteligent și poate o literatură prea intelectuală pentru el. Cu toate acestea, Touch with the Absolute se numără printre primele zece cărți ale Premiului Anasoft Litera. Și de aceea am vorbit cu Dušan Vicen în seria noastră.

Scrierea de texte literare, spre deosebire de cooperarea cu actorii, este o activitate relativ solitară, spune scriitorul, regizorul și actorul DUŠAN VICEN.

Atingeți cu absolutul este primul tău roman și, de asemenea, prima ta proză în ultimii douăzeci de ani. În plus, lucrezi ca regizor și ești și actor ocazional. Orice ai fi, scriitor, regizor sau actor?

Așadar, Touch with the Absolute a fost inițial conceput ca un film?

Mai degrabă, un scenariu de film pe care l-aș trimite la o competiție sau l-aș oferi cuiva, ceea ce este probabil o idee naivă, dar cumva am avut nevoie să scot subiectul din mine, apoi problemele practice se lasă deoparte. Este important să fie capturat într-o anumită formă în timp ce este fierbinte, apoi veți vedea ce se va întâmpla în continuare.

În cele din urmă, cartea ta a intrat în primele zece litere Anasoft. Te așteptai la un astfel de succes?

Am crezut ce fac. Mi-am cerut astfel scuze pentru îndrăzneala mea de a oferi textul spre publicare și convingerea tot mai mare că publicarea textului are sens. Apoi s-a sperat doar că cineva îl va observa. Există aproximativ cinci jurați și dacă cartea îi va atrage este în cele din urmă o chestiune subiectivă, deși probabil ar putea fi elaborate unele criterii obiective. Aștept cu nerăbdare, pe de altă parte, îmi dau seama că poate dacă ar exista alți jurați, atunci cartea, în ciuda controversei sale din primii zece, nu este.

indiciile

Una dintre recenziile acestei cărți spune că, în mod evident, ești un scriitor inteligent. În același timp, analiza a afirmat că aveți de-a face cu subiecte dificile. Scopul a fost de a crea o carte atât de dificilă din punct de vedere intelectual și tematic?

Din câte știu, a fost înțeles destul de ironic, ceva în sensul că arată mai inteligent decât avem nevoie, așa că ceea ce scrieți nu poate fi de fapt citit. Nu mă ocup prea mult de recenziile din domeniul igienei mentale, primesc informații despre ele în mod indirect, așa că nu trebuie să mă cert cu privire la nivelul și nivelul lor, în același timp nu refuz nimănui dreptul la o opinie. Sunt convins că există umor în textul respectiv care nu trebuie să se potrivească tuturor, dar nu cred că cineva poate acuza naratorul cu impunitate pentru lipsa de înțelegere. Intenția mea a fost să spun o poveste. O poveste suficient de interesantă pentru mine ca să o împărtășesc cuiva. Povestea este spusă într-un mod care îți permite să pătrunzi personajele și destinele lor speciale din mai multe unghiuri. Nu știu dacă îndeplinește criteriile pentru ceea ce cereți. Ceea ce este o carte dificilă din punct de vedere intelectual și tematic pentru unii poate părea pentru alții un iepuraș îndrăzneț în Africa. Și pentru unii, Iepurașul îndrăzneț din Africa poate părea o carte dificilă din punct de vedere intelectual și tematic. Nimic împotriva Iepurașului îndrăzneț, îmi place foarte mult acea carte din copilărie.

Atingeți cu absolutul are aproximativ trei personaje principale; narator, Eman Lukáč și Emil Marek. De la narator, am simțit că este o afirmație atât de personală, așa cum simte autorul, așa spune naratorul. Chiar așa?

Conține o gamă largă de sentimente și evenimente, așa că nu am fost atât de șubred la scris. Aveam o idee destul de clară despre ce voiam să scriu și, de asemenea, mi-am dat seama cât de repede. Acesta a fost un punct de cotitură pentru mine. Am găsit un mod de a vorbi care este neconvențional în multe feluri, uneori bizar până la absurd și mi-a plăcut foarte mult să-l creez. Întrebarea, desigur, este dacă poate distra pe altcineva. Am lucrat la circumstanțele mele surprinzător de concentrat și intens. Adunasem și pregătisem materialul. Ceva a venit dintr-o realitate experimentată sau observată, am auzit ceva, am venit cu ceva, ceva a venit ca o idee în timp ce căutam context. Astfel, improvizația a avut loc în jurul unor puncte prestabilite. De fapt, asta fac în teatru.

Întreb pentru că uneori simt din partea naratorului că este amuzat/frustrat că nu este unul dintre „ceilalți” oameni. De asemenea, sunteți amuzat/frustrat că nu faceți parte din mainstream?

Adevărul este că astfel de oameni sunt aproape de mine. În artă și în viață. Oamenii din afara curentului principal, indiferent dacă se regăsesc acolo în mod intenționat sau involuntar. Pentru mine, lumea de la margine mi se pare mult mai colorată. Poate că nu atât de parfumat și organizat, cu atât mai mult este loc pentru un „stil de viață” care nu este dictat de revistele de modă și de votanții amari ai partidelor politice. Într-o anumită parte a societății, de obicei în cea mai mare, alteritatea nu este iertată și, în același timp, poate fi extrem de inspirată. Străini, solitari, ciudați, toți au poveștile lor colorate personale și pentru mine sunt, de obicei, mult mai demni de înregistrat și recenzat decât poveștile tuturor celor de succes care se află în vârful îndeplinirii unui scenariu dovedit din manual sau de confiscare. ocazia pe care au profitat-o ​​altcineva. În afară, sună mândru să parafrazez un clasic.

Ați menționat că uneori ajungeți din urmă cu bizaritatea și absurdul. Recenzorii au folosit, de asemenea, aceste cuvinte pentru a descrie cartea ta. Dacă transmit această idee, drama absurdă a apărut chiar în afara drama mainstream. Așadar, putem spune că ați scris un roman absurd?

Una dintre recenzii s-a încheiat cu evaluarea că este o literatură greoaie. Având în vedere modul în care descrieți că este scris de fapt diferit, îl percepeți ca pe o critică negativă sau pozitivă?

Dar va fi probabil greoi negativ. Nu știu întregul context, așa cum am menționat, nu-l citesc, nu trebuie, cineva îmi mediază întotdeauna astfel de lucruri într-un fel, cum ar fi tu acum, dar este în regulă, nu am problemă de răspuns. Recenzorul ar fi descris-o drept literatură snobă, al cărei autor nu-i pasă de cititor. Am oferit cartea spre publicare și se vinde în librării. Care este logica acestei lumini? Este o încercare de glumă? Sau o metaforă? Nu stiu. În opinia mea, critica ar trebui să ofere analize, nu procese judiciare asupra autorului. Deși este adevărat că acesta din urmă este ușurat. Dacă cineva care ar trebui să țină cursuri la universitate comite acest lucru, în opinia mea este fie o carte de vizită a nivelului romanului despre care este imposibil să scriem despre ceilalți, fie starea educației noastre. Dar să recunoaștem, nu mă plâng. Viceversa. De atunci, aștept cu nerăbdare o serie de reacții foarte diverse. Am participat la evenimentul lunii lecturii autorului în iulie, am citit în Republica Cehă, Polonia și Ucraina, unde am avut câteva interviuri interesante după partea oficială. Lectura din biblioteca Košice a trecut fără interviuri ulterioare, dar o doamnă de aur ar fi scris o scurtă evaluare concisă pe Internet, citez: „Absurditatea și pofta în sine”. Pare un trailer interesant pentru carte.

Dusan Vicen (1966)

Ați studiat la Facultatea de Educație a MBU din Banská Bystrica și director de teatru la Academia de Arte Performante din Bratislava. A fondat Teatrul Ka din Tvrdošín, a lucrat în ansamblul Unde era acolo de la Oravská Polhora, a colaborat cu Teatrul Trnava din disc și a fost membru al Teatrului SkRAT. A publicat o colecție de nuvele Homo Yoga, pentru care a primit premiul Ivan Krask. Este autorul mai multor piese radiofonice, a câștigat, de asemenea, Premiul Radio Slovac în competiția Dr áma 2008. Este de două ori câștigător al Premiului Alfred Radok pentru cel mai bun text dramatic ceh și slovac. În 2013, Institutul de Teatru și-a publicat piesele de teatru.