Judecătorul l-a trimis la bas cu un ordin mediu cu un nivel mediu de pază timp de 6 luni! Cu toate acestea, conform hotărârii, el nu a cauzat nicio pagubă companiei. De ce a primit o pedeapsă atât de dură?
„Într-un magazin universal din Bratislava, în departamentul alimentar, a sustras trei fructe de pădure de struguri negri de masă în valoare totală de 0,10 euro, astfel încât i-a consumat, în timp ce a fost reținut la ieșire de un ofițer de securitate, " este scris în rechizitoriu. El nu a cauzat nicio pagubă companiei vătămate. Un judecător al Judecătoriei Bratislava 1 l-a găsit vinovat pe Rudolf Šim de furt printr-un ordin penal. El l-a condamnat la o perioadă de închisoare de 6 luni cu înscrierea la Institutul pentru executarea pedepselor cu un nivel mediu de pază.
Nu a furat pentru prima dată
Purtătorul de cuvânt al Curții Regionale din Bratislava, Pavol Adamčiak, a justificat pedeapsa severă pentru pensionar după cum urmează: "El a comis o astfel de conduită în ciuda faptului că a fost condamnat pentru o infracțiune similară în ultimele 12 luni și în ciuda faptului că a comis o astfel de conduită, deși a fost condamnat pentru o astfel de infracțiune în ultimele 24 de luni printr-un ordin penal pentru infracțiunea intenționată de închisoare necondiționată."
Mai simplu spus, întrucât pensionarul cu studii universitare Rudolf Šimo a comis furturi mărunte în trecut, a trebuit să fie pedepsit atât de aspru. Potrivit statisticilor Corpului Gărzii Penitenciare și Judiciare, anul trecut costul pe prizonier a fost de 38,29 EUR pe zi. O ședere de șase luni după gratii pentru Rudolf Šim va costa în jur de 7.000 de euro.
Avocat: Este inconștient legal
„Amendamentul adus lui Daniel Lipšica, în vigoare din septembrie 2003, a făcut inconștientul juridic din conștiința juridică. El impune sancțiuni și proceduri care sunt în detrimentul statului și nu în favoarea acestuia ". crede avocatul Alexander Filo. El a adăugat că, deși au fost introduse sentințe alternative, dar cu puține excepții, acestea nu sunt impuse de instanțe și este, de asemenea, practic imposibil să se impună o altă pedeapsă cu suspendare în plus față de pedeapsa cu suspendare.
"Amendamentul a eliminat, de asemenea, pericolul social al criminalității, ceea ce înseamnă că o faptă care este mai periculoasă în conduita sa decât o infracțiune este o infracțiune, ceea ce a extins foarte mult gama de infracțiuni. " a spus Filo, potrivit căruia „amendamentul a introdus metode draconice de condamnare”. „Oamenii îl percep acum ca pe unul care nu a fost condamnat la o sentință necondiționată de închisoare ca și când nu ar fi fost nici măcar urmărit penal”. a adăugat Filo.
Atunci când o infracțiune este o infracțiune?
- Dacă dauna este estimată la până la 266 €, este o infracțiune.
- Pentru furt poate fi aplicată o amendă de până la 331 EUR.
- Dacă persoana în cauză a fost pedepsită pentru o infracțiune similară în anul precedent, aceasta este deja o infracțiune, pentru care riscă până la 2 ani.
Judecăți absurde
8 ani
a primit jucătorul de hochei František Koleno pentru că s-a îmbătat în bar, l-a dat cu piciorul pe polițistul din serviciu, care încerca să-l spațializeze. El i-a provocat răni grave și este posibil să aibă consecințe permanente.
Aproximativ 15 € biletul
Peter Tomajka l-a luat pe bărbat în timpul jafului. A fost condamnat la 22 de ani. În trecut
jefuit și, în principiu, de trei ori și destul de amenințat pe viață. Curtea a acceptat
opinia experților din domeniul psihiatriei și psihologiei că corectarea acesteia este posibilă, dar trebuie să scape de obiceiul alcoolului.
4 ani
l-a luat pe Dávid Dadík pentru că a condus la o viteză de 82 de kilometri pe drumul pe care se află în cincizeci de ani și a ucis doi nevinovați la o trecere de pietoni
școlare în timp ce coborau din autobuzul școlii și traversau drumul.
9 ani
este o pedeapsă pentru polițistul orașului Milan Juhász pentru executarea a trei persoane într-o casă familială din Hurbanovo. Instanța a concluzionat că este necesar să se reducă pedeapsa sub limita inferioară a ratei de pedeapsă legale, deoarece pedeapsa a fost comisă într-o stare de sănătate redusă.
10 kilograme de orez și 2 pachete de nuci de caju
a luat ca mită un inspector de alimente în timpul unei inspecții în alimentele asiatice. Instanța l-a trimis la închisoare timp de 5 ani.
- Câștigătorii sondajului KOŠIČAN OF THE YEAR Unul salvează copiii, celălalt îi distrează
- Nu mâncați și nu compostați legume! Timp nou
- Cluburile de peste mări au ales nouă slovaci New Time
- Etichetarea nutrițională Nutri-Score simplificată deja în Kaufland Nový Čas
- A mâncat sushi și s-a terminat iadul. Dezgustător! Timp nou