dreptului

Dreptului îi place foarte mult să se refere la Dubcek, la „socialismul cu chip uman”, deși socialismul însuși respinge sub orice formă. Nici nu răspunde la întrebarea care este chipul uman (proprietatea privată a mijloacelor de producție?). De asemenea, ignoră faptul că în 1989 majoritatea Cehoslovaciei își dorea în mod evident Dubcek și socialismul reformat din nou, nu capitalismul, nici liberalismul, nici Havel.

Concluzie: oamenii nu au cerut capitalismul în 1968, după cum reiese din filmările contemporane pe transparente din pătrate, similar cu 1989. Prin urmare, dreptul nu are absolut niciun drept de a privatiza 1968 ca agendă.

După mai bine de două decenii de propagandă primitivă, televiziunea cehă a creat un film - parte a seriei din secolul ceh, care a tratat tema anului 1968 în mod autentic, în limita posibilităților timpului. Perechea Sedláček și Kosatík au arătat o viziune diferită, mai obiectivă, asupra anului contradictoriu din 1968. Sunt cu adevărat surprins că această serie nu s-a dovedit a fi filmele interzise Cooltura sau Rada nad zlato. Desigur, cadrul sistemic nu ne-a permis să intrăm în profunzimea problemei, dar spre deosebire de interpretările tendențioase și complet unilaterale ale istoriei, creatorii oferă posibilitatea de a-și forma propria opinie. Filmul este disponibil gratuit pe site-ul televiziunii cehe:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10362011008-ceske-stoleti/21251212056-musime-se-dohodnout-1968/

Alte opinii despre 1968

Deputatul Luboš Blaha a comentat și el despre 1968:
„Astăzi este 21 august, ziua în care visul lui Dubček de socialism cu chip uman a fost distrus în 1968. Am încă portretul lui Dubček deasupra mea și chiar și astăzi îmi amintește de trei lucruri: 1) idealul meu este socialismul democratic și Dubček rămâne o icoană a slovacului și a lumii rămase pentru mine; 2) armatele străine de pe teritoriul nostru nu au ce căuta, care după 1989 nu ar trebui să se adreseze estului, ci mai degrabă vestului, 3) Dubček este o amintire că în politică nu este suficient doar să visezi, ci să fii un realist, pentru că până acum, din păcate, din punct de vedere istoric, stânga are prea mulți martiri și prea puține victorii ... Da socialismului, nu ocupației. ”

Eduard Chmelár a scris și despre 1968:
„Ieri am comemorat victimele invaziei pactului de la Varșovia în Cehoslovacia. Majoritatea politicienilor au luat-o ca pe o plimbare obligatorie, în timpul căreia au rostit câteva fraze obligatorii în sensul că nu vom mai face niciodată, că nu vom permite ca acest lucru să se întâmple din nou (având încredere în hegemonul actual atât de orbește încât se poate întâmpla aproape oricând ) și vrăji similare. care vor dispărea în curând în doliu din viața de zi cu zi. Unii au fost înșelători: în calitate de prim-ministru Fico, care nu a onorat victimele, ci Alexander Dubcek, pentru a-și aminti rolul important pe care l-a jucat la 21 august 1968 (niciunul) - sau președintele Kiska, care, printr-o logică ciudată, a reușit să concluzionăm că garanțiile că nu vom fi ocupați de un aliat puternic ne oferă astăzi aderarea la NATO ... Alții au înțeles această zi ca o oportunitate pentru răspândirea impună a urii naționale și o expoziție neînfrânată de șovinism anti-rus. Duoul de demolare Kalmus-Lorenz (pentru că refuz să numesc acești doi vagabonzi artiști) a trecut toate granițele comportamentului civilizat atunci când au profanat un monument al celor căzuți în timpul eliberării Košice, deși acești eroi morți nu au avut nimic de-a face cu invazia din 1968 și Bătălia de la Stalingrad... ”

În aprilie, la ședința Comitetului Central al Partidului Comunist, a fost adoptat un Program de acțiune care urma să conducă așa-numitul socialism cu chip uman. Aceștia au adoptat formarea unui nou guvern și au discutat despre reabilitarea și compensarea victimelor proceselor politice din anii 1950. Partidul Comunist, condus de Dubček, a vrut să revină la program înainte de 1948. Cu aceasta, un nucleu de partid sănătos condus de Vasil Biľak nu a putut fi de acord - ne-am avut unul pe celălalt izbucnește și se desprinde de blocul estic și URSS. În aprilie 1968, a fost înființat Clubul nepartizanilor angajați și în câteva săptămâni avea deja peste 50.000 de membri. Nu au ascuns faptul că vor să preia treptat puterea în stat și deschide calea pentru „democratizare” Societate în stil occidental. Este timpul să acționăm: la începutul lunii aprilie se formează un nou guvern, condus de Oldřich Černík; Pe 3 mai, este publicată declarația programului guvernului, pregătirile federației; La 4 mai, la o întâlnire cu reprezentanții URSS A. Kosygin și Podgorny, aceștia au avertizat reprezentanții statului nostru, și anume Dubček și Černík. Smrkovsky și Biľak și solicită o acțiune puternică împotriva forțelor de dreapta care vor să conducă Cehoslovacia și să răstoarne socialismul. La mijlocul lunii mai, au fost create organe speciale pentru noul aranjament de construcție a statului, iar vicepreședintele - Gustáv Husák - a fost numit la conducerea acestuia.

În primăvara anului 1968, a avut loc un exercițiu tactic al armatelor prietenoase în Cehoslovacia. Forțele pro-reformă au cerut o plecare rapidă de pe teritoriul nostru. Sovieticii ne-au avertizat constant că 500.000 de soldați NATO sunt gata la granița cu RDG. La cererea unui nucleu sănătos, părțile ne-au oferit asistență internațională din partea statelor prietene ale URSS, RPC, BLR, LHR și RDG și au salvat țara noastră de la debutul capitalismului. Apropo, cineva s-a gândit de ce ne-a ajutat de fapt și într-o cantitate atât de mare? Cu toate acestea, o zecime din acest contingent ar fi suficientă pentru a suprima contrarevoluția. Lăsați istoricii să scrie în cele din urmă adevărul că la acea vreme s-au luat decizii nu numai despre noi, ci și despre viitoarea organizare a Europei, întrucât SUA și Occident au încetat să respecte acordurile de după război privind organizarea Europei și doreau să forțeze un nou aranjament. militar. În 1968, trupele aliate au împiedicat și amânat căderea socialismului în Europa Centrală cu 21 de ani.

Declaraţie: Opiniile autorului nu reflectă neapărat opiniile Sofian, s.r.o. Singura responsabilitate pentru conținutul acestui articol revine autorului. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nu este responsabil pentru orice informații inexacte sau incorecte din acest articol. Sofian, s.r.o. este de acord să împărtășească articolele noastre originale pe alte site-uri necomerciale, atât timp cât textul și titlul acestora nu sunt modificate. Pentru un articol partajat, sursa și autorul trebuie publicate. Dacă doriți să publicați articole de pe site-ul nostru în presă sau în alte forme, inclusiv site-uri comerciale, contactați redacția la [email protected] .

AVERTIZARE
Dragi cititori - discutanți. Conform legilor Republicii Slovace, suntem obligați să le furnizăm toate informațiile colectate despre dvs. de către sistem (adresa IP, e-mail, contribuțiile dvs. etc.) la cererea autorităților de aplicare a legii. Vă rugăm să nu postați comentarii pe site-ul nostru web pentru a îndeplini natura faptică a unei infracțiuni specificată în Codul penal. În special, nu trebuie să postați contribuții de rasism, incitare la violență sau ură bazate pe sex, rasă, culoare, limbă, religie sau credință, opinie politică sau de altă natură, origine națională sau socială, naționalitate sau grup etnic etc.

ABONAMENT ȚARĂ ȘI VÂRSTĂ 2021

Revista noastră dorește să se elibereze de stereotipurile obișnuite nu numai prin conținutul și procesarea sa, ci și prin publicarea de publicitate și reclame. Deși nu oferim reduceri la abonamentele din hypermarketuri și studiourile de cosmetice, cele mai sincere mulțumiri pentru sprijinul dvs. este extinderea revistei dvs. Rămânem liberi de publicitate, deci nu trebuie să mărturisim niciunui sponsor, agenților de publicitate sau partidelor politice. Acesta este singurul și real criteriu al independenței, datorită căruia vă putem servi doar dumneavoastră, cititorului. Din acest motiv, suntem exclusiv dependenți de vânzări și abonamente. Mulțumesc foarte mult pentru sprijinul tău.