„Am întrebat rezultatele analizelor alimentare (protocoale), din păcate, nu le-am pus în mâini”, a informat ea. Potrivit acesteia, trebuie remarcat faptul că protocoalele conțin și incertitudini de măsurare și erori ale instrumentului de măsurare, care denaturează valorile numerice măsurate. „Cu siguranță da”, șeful echipei SaS a subliniat întrebarea dacă unele produse alimentare slovace pot fi „acuzate” de greșeală de calitate inferioară în comparație cu un produs străin comparabil.

duble

Daune aduse bunăvoinței

Potrivit lui Halgašová, aici este vorba despre deteriorarea bunului nume al producătorilor și al mărcilor lor. "Acest lucru înseamnă că nici măcar producătorii slovaci nu au certitudinea că uneori inspecțiile oficiale ale produselor alimentare și rezultatele lor nu vor fi utilizate în mod abuziv împotriva lor", a adăugat ea.

Materna a obiectat puternic la aceste afirmații. "MPRV se opune cu tărie acuzațiilor doamnei Halgašová de către SaS. Testele pe care le-am efectuat pe calitatea alimentelor duble au fost efectuate în conformitate cu standardele ISO în laboratoarele certificate. Au fost efectuate de către Administrația Veterinară și Alimentară de Stat (ŠVPS) SR", a răspuns ea la Halgašová pentru mama TASR.

"Dimpotrivă, pot spune că doamna Halgašová de la SaS ar putea fi și poate se află într-un conflict de interese, deoarece în Camera Alimentară din Slovacia (PKS) ea reprezintă instituții precum Dr. Oetker sau Coca Cola. Și acestea au fost cei cu dubla calitate a alimentelor în cauză ", a remarcat șeful MPRV.

În același timp, ea a subliniat că MPRV face tot ce îi stă în putință pentru a proteja consumatorul și pentru a face din consumator alegerea produselor cu același ambalaj și conținut în întreaga UE. "Prin urmare, MPRV se opune în mod clar și puternic unor astfel de informații înșelătoare cu privire la testare", a adăugat ministrul agriculturii.

Diferența de calitate a fost confirmată

La 2 octombrie 2017, Matečná a informat la ședință că a doua fază a testelor alimentare comparative din Slovacia și Austria a confirmat, de asemenea, calitatea diferită a produselor vândute sub același nume și aceeași marcă. Potrivit acesteia, diferențe mai mari au afectat în mod semnificativ calitatea a aproximativ jumătate din alimentele testate. A doua fază de testare a fost efectuată în lunile de vară pe 33 de produse.

Departamentul agricol a efectuat evaluarea senzorială și analitică a produselor prin intermediul SEPS. Eșantionarea a avut loc în operațiunile de vânzare cu amănuntul din depozitele din Bratislava și Senec. ŠVPS a achiziționat aceleași produse în Viena, Austria. Dintre produsele alimentare comparate, șapte au fost produse lactate, trei produse din carne, trei produse din pește, un produs de panificație, trei băuturi, două condimente, o gustare, o înghețată, un produs cu amidon, un semifabricat congelat, două produse de cofetărie, un produs din cereale., două tipuri de nuci, un fel de fructe uscate și patru produse vegetale.