Dar mai întâi aș clarifica poziția mea. Până de curând, am aparținut primei tabere și nu am înțeles cum cineva ar putea respinge un lucru atât de simplu, uimitor, dovedit de ani precum vaccinarea și astfel să-și riște viața copiilor. Cu toate acestea, au apărut anumite circumstanțe care m-au făcut să fiu mai interesat de această chestiune. Am căutat informații, am pus întrebări și nu am răspunsuri.
Să ne gândim împreună
Dacă și tu aparții primei tabere a celor ferm convinși, am câteva întrebări pentru tine. În niciun caz nu vreau să transmit că recomand mamei să fie inactivă.
Prima întrebare - esti vaccinat? Asta întreb - desigur, da. Acest lucru te face să te simți mai sigur? De exemplu, ați merge în vacanță într-o locație în care au existat mai multe oreion? Știați că vaccinarea singură nu garantează că nu veți primi boala? Știați că la câțiva ani după vaccinare, nivelul anticorpilor poate scădea și uneori destul de repede? Știți că unii agenți patogeni pot muta și atunci vaccinarea nu vă protejează atât de mult?
Știi chiar și pentru ce ai fost vaccinat? Și care dintre bolile infecțioase ați depășit-o în copilărie? Poate te-am surprins - dacă știi, pălăria jos. Am aflat pentru mine, dar încă nu știu exact. Un vaccin a fost inclus în dosarul meu medical doar ca număr, iar asistenta nu a putut să îl identifice. Cu toate acestea, unele persoane nu au deloc cazierul medical al unui copil și nu pot afla.
Știți că și adulții trebuie vaccinați la fiecare 15 ani împotriva tetanosului și difteriei? Când ai fost revaccinată ultima dată? Te-a chemat cineva la ambulanță? Te-a amenințat cu o amendă? Nu știu despre tine, dar mi se pare că, odată cu imunitatea noastră colectivă, datorită căreia epidemiile pe scară largă nu se răspândesc în țara noastră (încă), nu este atât de faimos. Cred că este mult sub 85-95% necesară (mă refer la întreaga populație, nu doar la vaccinarea copiilor), totuși nu avem probleme mai grave cu aceste boli infecțioase. Dar asta este doar impresia mea, aș fi foarte fericit dacă ar fi confirmat sau infirmat de un expert cu o analiză serioasă, cu date specifice, de preferință într-o discuție cu un adversar - un expert din spectrul opus de opinii.
Aveți încredere în vaccin și în autoritățile care îl promovează? Apoi, trebuie să fiți vaccinat împotriva gripei în fiecare an, conform recomandărilor din Ghidul de vaccinare. Cu siguranță ați fost vaccinat împotriva tusei convulsive și a infecțiilor meningococice - nu numai din cauza dvs., ci și a copiilor din familia dumneavoastră. Dacă sunteți un tânăr sau o tânără, trebuie să fiți vaccinat împotriva virusului papilomului uman (HPV). Alternativ, dacă aveți copii cu vârsta peste 9 ani, ați fost deja vaccinat împotriva HPV. Și ce înseamnă varicela? Hepatita A? Encefalita transmisă de căpușe.
În opinia mea, dacă încrederea în vaccinare ar fi cuantificată în funcție de numărul de vaccinări recomandate finalizate, aceasta ar fi destul de redusă (exprimată, desigur, în raport cu numărul de persoane din grupurile țintă pentru care se recomandă tipul de vaccinare, cu excepția ocupațiilor pentru care unele vaccinări sunt obligatorii). Un alt test de încredere poate fi o recomandare pentru femeile însărcinate (?!) Să se vaccineze cu pertussis și gripa colonică (vezi Ghidul de vaccinare).
Deși nu sunt medic sau biochimist, bunul simț îmi spune că doare foarte tare. Astăzi, la urma urmei, unele dintre bolile din părțile noastre nu apar nici măcar. doar minim, unele pot fi tratate eficient, epidemiile grave pot fi prevenite prin igienă și informații amănunțite. Personal, am fost vaccinat împotriva tetanosului și mă voi ocupa de ceilalți numai atunci când există o amenințare reală. În caz extrem, și prin vaccinare (dar cu siguranță nu în timpul sarcinii).
Informații și informații din nou. si ce-i cu ei?
O tânără mamă cu un copil la medicul pediatru: „Doctor și vaccinarea este sigură? Am citit asta pe internet. „Doctorul flutură din mână.” Aaaale, va fi descris pe internet. "
Dar eu zic - slavă Domnului că avem internetul! Unde mai poți afla de ex. informații de bază despre vaccinări (Revista Copilului) pe care medicul dumneavoastră ar trebui să le furnizeze altfel? Presupun că majoritatea dintre voi căutați informații pe Internet în mod obișnuit, fie pentru muncă, fie pentru hobby-uri. Vă puteți imagina respingerea internetului cu faptul că există doar informații fără sens și nesigure? Cu siguranță folosesc internetul și presupun că este folosit și de medici pentru a dobândi noi cunoștințe despre medicina modernă și că aceștia nu adună informații noi doar la conferințe sponsorizate de companii farmaceutice.
Da, există multe pe Internet, dar este nevoie de timp și răbdare. Și apoi să știți cum să comparați și să evaluați corect informațiile conflictuale. Cu toate acestea, doar un singur lucru va ajuta - discuțiile profesionale în spațiul public, unde experții în problemă vor putea să își spună argumentele și, în același timp, să se opună opiniilor celeilalte părți.
Publicitate
Aici văd o mare datorie a presei noastre publice. Mi-e dor de ei (sau într-o societate democratică în care cetățenii sunt interesați și iau parte la treburile publice, sunt o necesitate) discuții profesionale periodice cu participare publică activă pe diverse teme profesionale, sociale sau politice - în prime time la primul program sau la radio.
Libertate și responsabilitate
Oficiul de Sănătate Publică al Republicii Slovace are o propoziție interesantă pe site-ul său de vaccinare (Vaccinarea în Europa și SUA): „Obiectivul vaccinării obligatorii este o responsabilitate mai mare a părinților pentru vaccinarea copiilor lor.” Nu mi-am dat seama de ce părinții ar trebui să fie mai responsabili pentru vaccinarea copiilor lor datorită vaccinării obligatorii. Logica simplă și bunul simț (preferatul meu) spun asta responsabilitatea presupune libertate. Odată ce am ceva legat, nu mai am responsabilitate pentru nimic - responsabilitatea este preluată de cel care a luat toate deciziile pentru mine.
Imaginați-vă această situație (luați-o doar ca exemplu ilustrativ): vecinul dvs. și o bună cunoștință au probleme de șold. Merge pe bețe. O operație îl poate ajuta, va merge din nou pe ea fără probleme. Este aproape sigur. Riscul de complicații este neglijabil, aproximativ 0,1% - dar dacă operația eșuează, el nu va merge deloc. Vecinii vecini dacă să fie supuși ei. Îl veți încuraja și îl veți scoate din asta? Vă veți asuma această responsabilitate și veți decide pentru ea? Cum faceți față faptului că l-ați vorbit în cazul unei operații eșuate?
Riscul de 0,1% este un risc foarte mic - dar se spune ce a fost: este o informație că în medie 1 din 1.000 de operațiuni au eșuat. Nu spune nimic despre dacă ai tăi vor reuși. Vecinul tău are dreptul să decidă singur și trebuie să decidă singur. El se poate consulta cu dumneavoastră, cu medicul, cu mărturisitorul său - dar decizia este a lui și așa este.
Mamele care refuză vaccinarea copilului sunt văzute de mulți ca niște monștri care pariază pe viața copilului lor. Dar le înțeleg. Am văzut un copil cu consecințe grave după vaccinare și pentru mine un monstru ar fi cel care aruncă mâna peste el.
Nimeni nu are dreptul să forțeze o altă persoană să treacă printr-o procedură medicală, indiferent cât de benefică este pentru ea, 100% sigură sau salvând întreaga omenire. Toată lumea are dreptul să decidă singură, în cazul unui copil, decide părintele.
Așadar, al doilea lucru necesar care trebuie schimbat în această societate este abolirea vaccinării obligatorii. Nu cred că va exista o catastrofă în țara noastră, așa cum susțin unii susținători ai vaccinării obligatorii, așa cum nu s-a întâmplat în Germania, Austria sau Japonia (vezi tabelul).
La sfarsit
Îmi cer scuze pentru lungul blog, vă mulțumesc pentru răbdare - inițial am vrut să scriu mult mai mult. Există multe probleme și întrebări și este timpul pentru discuții profesionale cu mese rotunde.
Am fost motivat să scriu un blog de două evenimente recente. Unul dintre ele este un raport de la Vatican, care recomandă vaccinarea (vezi Scurtă știre din partea redacției din 10 februarie 2017, Ján Krupa) și despre care nu voi comenta în acest moment.
Al doilea este un proiect de modificare a legii, care ar schimba vaccinarea obligatorie în voluntară, pe care deputații Consiliului Național al Republicii Slovace au luat-o de pe masă cu o majoritate largă la 9 februarie 2017. Puteți urmări votul aici și, de asemenea, nu comentez acest lucru.
- Unele profesii medicale vor schimba numele în Jurnal conservator
- Lăsați copilul mic sau plătiți o amendă devastatoare! Jurnal conservator
- Nagorno-Karabah are o importanță fundamentală pentru armeni
- Pentru prima dată, cercetătorii germani au confirmat prezența coronavirusului în laptele matern în Jurnalul Conservator
- Guvernul german intenționează să interzică evenimentele majore cel puțin până la sfârșitul lunii octombrie ziarul conservator