Când celebra actriță a anunțat că a fost operată la sân, a crescut interesul femeilor pentru sănătate. Uneori, însă, sfaturile vedetelor pot merge prost.

s-au

Fața ei este cunoscută de milioane de oameni din întreaga lume, motiv pentru care articolul ei din New York Times a fost atât de bine primit. În urmă cu doi ani, actrița americană Angelina Jolie a recunoscut deschis că are un risc ridicat de cancer la sân și că i-au îndepărtat ambii sâni ca măsură de precauție.

A fost un lucru extrem de privat și sensibil, dar actrița spera să dea un exemplu pentru alte femei. Și că acest lucru le va spori interesul pentru propria lor sănătate.

În această săptămână, scenariul a fost repetat. Într-un articol din New York Times, Jolie a scris despre eliminarea ovarelor și a trompelor uterine din motive preventive.

„Încă mă simt ca o femeie. Eu stau pe lângă decizia mea, am luat-o pentru mine și familia mea. Știu că copiii mei nu vor trebui să spună „mama mea a murit de cancer ovarian”, a scris Jolie, care avea un risc crescut de cancer din cauza unei mutații rare a genei BRCA1 și a predispozițiilor genetice.

„Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Cu toate acestea, puteți avea control asupra lucrurilor și vă puteți confrunta cu fiecare problemă de sănătate. Puteți să căutați ajutor, să aflați despre opțiuni și să alegeți ce este mai potrivit pentru dvs. ", a convins Jolie în articolul său.

Efect Jolie

Este foarte posibil ca provocarea ei - ca cea de acum doi ani - să devină negru. Cercetătorii au numit fenomenul chiar după Jolie, când mai mulți oameni au devenit interesați de sănătatea lor. Doar pentru că o persoană familiară îi va alerta în legătură cu aceasta.

În septembrie anul trecut, de exemplu, a fost publicat un studiu științific în Marea Britanie, potrivit căruia în 2013 numărul recomandărilor pentru examinări genetice și teste pentru cancerul de sân s-a dublat față de 2012.

Potrivit oamenilor de știință britanici, declarația lui Jolie a avut un impact mai mare chiar și pentru că partenerul ei este Brad Pitt. „Acest lucru ar fi putut ajuta pacienții să depășească frica de a-și pierde identitatea sexuală”, au scris autorii unui studiu publicat în Breast Cancer Research.

David Fishman de la Spitalul Mount Sinai din New York, unul dintre cele mai mari din oraș, are o experiență similară. „De când a fost publicat articolul ei, fiecare pacient din programul meu a menționat-o pe Angelina Jolie”, a declarat Fishman pentru Washington Post.

Vrem să-i imităm

Steven Hoffman și Charlie Tan de la Universitatea McMaster din Ontario, Canada, au examinat de ce se întâmplă acest lucru în analiza lor. Au descoperit că fenomene similare pot fi explicate din punct de vedere al economiei, marketingului, psihologiei sau sociologiei.

De exemplu, declarațiile despre vedete pot ajuta oamenii să găsească o cale atunci când primesc prea multe informații contradictorii de la experți, prieteni sau știri.

Mulți oameni vor să imite și oameni celebri. În marketing, acest lucru este denumit transfer de semnificație - dacă celebritatea mea preferată are sau deține ceva, atunci oamenii ar putea crede că, dacă au sau au același lucru, vor primi trăsături similare cu idolii lor.

Acesta este exact fenomenul folosit odată de companiile de tutun, de exemplu. Dar funcționează și cu sfaturi de sănătate. Amintiți-vă doar dietele populare care sunt adesea asociate cu o celebritate.

De asemenea, oamenii se obișnuiesc să ofere oamenilor celebri calități pe care nu le au cu adevărat. Deoarece au succes, oamenii au încredere în judecata lor și în alte domenii. Și nu deranjează faptul că vedetele nu trebuie să știe nimic despre asta.

Declarațiile unor oameni celebri sunt, așadar, un fel de sabie cu două tăișuri. Dacă cuvintele lor sunt în concordanță cu ceea ce spun și recomandă oamenii de știință, își pot folosi acțiunile sau cuvintele pentru a atrage atenția publicului sau a încuraja oamenii să nu se teamă să vorbească despre subiecte sensibile. A făcut-o și Angeline Jolie.

S-ar putea să nu iasă doar bine

Dar există și cazuri în care vedetele fac mai mult rău decât bine. Un exemplu binecunoscut este actrița și fosta colegă de joacă Jenny McCarthy, care a anunțat în 2007 că vaccinarea a provocat autismului fiului ei. A făcut acest lucru în ciuda faptului că o astfel de afirmație contrazice cercetările care nu au găsit nicio legătură între vaccinare și autism.

„Oamenii au încredere în vedete și vorbesc despre sănătatea lor. Stelele pot contribui la un comportament de care oamenii pot beneficia. Dar pot, de asemenea, să răspândească informații greșite și să promoveze practici dăunătoare ", au scris Hoffman și Tan în studiul lor.

Cu toate acestea, nici cazul lui Jolie nu a fost lipsit de probleme. Două studii publicate în revista științifică Genetics in Medicine au subliniat acest lucru.

Primul dintre studii a examinat modul în care ziarele au scris despre problema lui Jolie. Și cercetătorii au descoperit că ziarul s-a concentrat mai mult pe pierderea ambilor sâni decât pe faptul că diagnosticul ei este relativ rar și că majoritatea femeilor au alte opțiuni decât să rezolve o problemă similară. Al doilea studiu a arătat de ce aceasta ar putea fi o problemă.

Deși trei din patru persoane știau despre procedura la care a fost supusă Jolie, doar zece la sută din persoanele din sondaj ar putea să o explice cu precizie.