Ce se întâmplă dacă actuala politică de presiune din partea grupurilor de interese care reprezintă părinții oprimați sau, dimpotrivă, mamele care suferă în instituțiile de protecție socială și legală a copiilor noștri nu se potrivește conștiinței tale? Ce interes este cel mai important pentru copii - tată sau mamă? O eternă dilemă decât dacă era mai mult ca un ou sau o găină. Există o a treia cale? Voi vorbi despre noi, adică părinți fără copiii lor, fără posibilitatea de a fi alături de ei, de a fi implicați activ în creșterea lor și în fleacurile de zi cu zi ale frumoasei lor lumi de bucurie și dragoste a copiilor puri.

copil

Inițial, am folosit-o pe a mea în comunicarea cu instituțiile de protecție socială și juridică a copiilor dreptul civil la respectarea demnității umane, a onoarei personale și a reputației pentru a-mi proteja bunul meu nume civil și intenția pe care o aveam în drum căutați argumente pentru denumirea defecțiunii acestui sistem. Când nu mergeam și găseam asta în principiu, copilul nu este preocuparea principală iar acest beneficiu ajunge în mâinile unui părinte mai puternic, am început să folosesc dreptul de a-și exprima opiniile în mod public prin acest blog.

Odată am fost sigur că statul nu a putut permite părinților să-și exercite pe deplin, eficient și eficient dreptul inalienabil la îngrijirea și creșterea unui copil chiar și după destrămarea relației mamă-tată, am început aduna argumente în sprijinul afirmației că părinții nu primesc asistență de stat adecvată, când unul dintre ei îl cere. Pentru a-mi proteja propriul copil de escaladarea tensiunii și a crizei părinților și de ceea ce ne expune acest sistem al statului, am început să folosesc institut al neascultării civile.

În septembrie 2019 Știam deja că cantitatea de întreținere propusă de mine și aprobată de instanță ar reprezenta o povară financiară semnificativă pentru mine de a-mi putea rambursa creditele. Am cerut instanței să schimbe cuantumul întreținerii. Din diverse motive obiective, data ședinței este stabilită pentru septembrie 2020. Îmi voi îndeplini sarcinile gratuit, în acest caz întreținerea unui copil minor, când drepturile pe care le are copilul nostru nu sunt respectate, nu sunt încă aplicabile. Așa că am început să plătesc două treimi mai puțin pensie alimentară luna aceasta.

Unora li se poate parea hienismul tatălui sau, mai târziu, răzbunarea mamei pentru umilire sau plecarea de la ea. Practic, ideea este că, dacă nu aș fi sigur de siguranța financiară sigură a copilului nostru din partea mamei, nu aș fi făcut-o. De atunci, sunt PN, contractul meu de muncă nu a fost prelungit de angajatorul meu după octombrie 2019, locuiesc singur într-o casă veche de un secol la jumătatea reconstrucției și în acest moment nu am propriile mijloace de transport sau fonduri gratuite. Pe de altă parte, mama copilului nostru este o persoană care desfășoară activități independente, care locuiește în aceeași gospodărie, atât cu părinții, cât și cu frații, care sunt toți angajați. Toate părțile interesate au fost informate că, în cazul în care mi-ar fi solicitat o mamă, voi căuta o modalitate de a împărți costurile de asigurare a nevoilor copilului nostru.

Am luat-o pe napolitane notificarea inițierii unei anchete a poliției cu privire la suspiciunea unei infracțiuni de neplată a întreținerii (adică nr. reclasificat ca contravenție, nota autorului) cu mai puțin de două luni înainte de ședința judecătorească cu privire la modificarea cuantumului întreținerii programat pentru mai 2020. De altfel, aceasta urma să aibă loc inițial în martie anul acesta. Termenul a fost amânat pentru admiterea mea la îngrijirea instituțională spa. Din păcate, acest termen a trebuit să fie amânat și până în luna septembrie a acestui an, întrucât cu o săptămână în fața instanței am devenit victima unui accident care nu a fost cauzat de mine, în care cineva a cauzat daune materiale și sănătății asociate spitalizării în traumatologie prin intermediul altcuiva vina.

Voi sublinia din nou că în septembrie 2019 Am depus o cerere la Tribunalul Districtual din Orașul nostru o o modificare a cantității de întreținere din cauza riscului posibil de excluziune socială și de scădere la pragul sărăciei.

Îl pot blestema doar spunând că cu mai puțin de două săptămâni înainte de procesul din mai, ea a fost pentru mine mama copilului nostru. a depus o cerere pentru proceduri de executare silită nu numai pentru restanțele curente de întreținere, ci și pentru viitoarea întreținere curentă. Faptul că, potrivit Biroului Executorului Judecătoresc, se află în Orașul nostru, rămâne tragicomic singurele mele două venituri actuale suficient de mare pentru a îndeplini această obligație. Primul „venit” este al meu pensie de invaliditate, deoarece am o rată de scădere de 45% a performanței muncii din cauza deteriorării sănătății cauzate de o terță parte, în cazul meu de către un medic specialist. Al doilea „venit” este al meu PN, a cărei cantitate este proporțională cu munca grea și cinstită pe care am făcut-o pentru angajatorii anteriori și care este de fapt „Preplătit” nu numai prin venitul meu din activități dependente, ci și de către angajatori. Pensia de invaliditate este reevaluată, eventual chiar oprită ..., conform deciziei comitetului de evaluare în numărul unui membru:-))). PN-ka sau prestația de boală îmi este plătită numai până în iulie 2020. Toate rele. COVID-19 și accidentul auto au amestecat bine cărțile.