mame

Președintele francez Emmanuel Macron vorbește în timpul unei conferințe de presă la summitul UE de la Bruxelles din 2 iulie 2019. Foto: TASR/AP

Fără susținătorii noștri, acest articol nu ar fi fost posibil. Mai mult decât două treimi din donatorii noștri ne susțin în mod regulat.

Cu toate acestea, mulți au uitat că Macron a condiționat introducerea acestei „creații pentru toți” de a ajunge la un acord social. Desigur, nu s-ar putea ajunge niciodată la o astfel de întrebare. Consultarea publică care a avut loc în 2018 a dus la o respingere clară a oricărui experiment în domeniu.

Cu toate acestea, Comitetul consultativ național pentru etică a recomandat pregătirea reformelor cu privire la toate aspectele examinate. Prezentarea legii a devenit astfel doar o chestiune a momentului potrivit.

Deși problema procreării reprezintă aproximativ a douăzeci și treia prioritate a douăzeci și cinci pentru societate, este acum un moment potrivit pentru președintele Macron să o discute. După mai multe reforme care seamănă cu dreapta, în sfârșit există ceva „aruncat” în stânga.

Dimpotrivă, pentru republicani, subiectul este să provoace o divizare definitivă și o slăbire după rezultatele slabe la alegerile europene. Prezentând o reformă bioetică, Emmanuel Macron pregătește o poziție pentru alegerile municipale de primăvară.

Egalitate doar pentru unii

Promotorii unei revoluții antropologice atât de fundamentale au mers de la început la campanie cu argumentul egalității. Dacă hetero-perechile au posibilitatea inseminării artificiale, atunci această posibilitate ar trebui acordată și homo-perechilor. Până în prezent, doar acelor lesbiene, deoarece acordarea aceleiași oportunități homosexualilor ar însemna deschiderea problemei mamelor surogate, iar actualul guvern nu îndrăznește să facă acest lucru. Cel puțin nu oficial, deoarece închirierea uterului în străinătate și importul ulterior al copilului sunt deja trecute cu vederea de către instanțe și, prin urmare, cu impunitate.

Cu toate acestea, decizia Consiliului de Stat, Curtea Administrativă Supremă, din toamna anului 2018 a dat argumentului egalității o lovitură destul de grea. Potrivit instanței, „tratamentul diferit al cuplurilor de sex masculin și feminin și al cuplurilor de același sex nu este contrar principiului egalității”. Câteva luni mai târziu, Consiliul a confirmat această decizie. Cu toate acestea, cu adăugarea că orice va decide legiuitorul, aceasta va fi o decizie politică și legea nu îi stă în cale.

În ciuda deciziei mai sus menționate a Consiliului de Stat, argumentul egalității nu a pierdut din greutate și a influențat mult timp opinia publică. De la început, a fost în mare parte în favoarea schimbării planificate (60-70%), care urma să ofere noilor versiuni ale proclamației legitimitatea necesară. Dar alte sondaje au arătat că marea majoritate (90%) încă mai cred că un copil ar trebui să aibă atât o mamă, cât și un tată. Deși aceste sondaje au fost efectuate de agenții recunoscute, acest lucru nu a avut niciun efect asupra pregătirii reformelor.

Așa cum opinia publicului nu a fost luată în considerare, au fost ignorate și opiniile experților care sunt cel puțin foarte reticenți în problemele date. Studiile, preluate de comisia de reformă, au fost „toate realizate într-un spirit militant pentru a arăta că totul este în regulă pentru copiii crescuți de părinți de același sex”, a spus dr. Levy-Soussan, director al Centrului Consultativ Medical-Psihologic pentru Sucursale din Paris. El a adăugat că „forțarea unui copil în două mame este violență împotriva realității”.

Câteva zile mai târziu, Academia Națională de Medicină a emis un aviz negativ asupra „creației pentru toți”. În declarația sa, el avertizează că „procreația intenționată a unui copil fără tată nu este lipsită de risc pentru dezvoltarea sa psihologică”. Și în ceea ce privește cerința egalității, Academia recunoaște că fiecare femeie are dreptul să-și dorească un copil, dar „dreptul fiecărui copil de a avea un tată și o mamă trebuie luat în considerare pe cât posibil”.

Etică și economie

Organizarea unui părinte fără tată este unul dintre principalele argumente ale oponenților reformei. Faptul că acestea nu sunt preocupări inutile a fost, de asemenea, evident din pregătirea complicată a modificării textelor legale actuale, care s-a dovedit în cele din urmă a fi cea mai complicată parte a reformei.

Conform legislației franceze, mama care a născut este recunoscută ca mamă. În cazul cuplurilor de lesbiene, acest principiu este, desigur, imposibil de menținut de dragul egalității. Prin urmare, actul de semnare a așa-numitei „Mărturisirea timpurie comună” a depunerii la notar. Această declarație va servi pentru a indica mama și mama pe certificatul de naștere. Ca să nu mai vorbim de inseminare artificială. Ramura paternă a fililației este astfel complet ștearsă.

Publicitate

Desigur, starea infertilității va dispărea din lege ca criteriu de acces la inseminarea artificială, precum și examinarea psihologică obligatorie a candidaților. Procedura va fi rambursată complet de compania de asigurări de sănătate, care a provocat, de asemenea, critici din partea multor susținători ai reformei.

Cu toate acestea, potrivit ministrului sănătății, rambursarea este dictată de eficacitatea procedurii, nu de dacă are sau nu un scop terapeutic. Cu toate acestea, după cum știa un medic, eficacitatea inseminării artificiale este cuprinsă între 17 și 19%, iar trei din patru cupluri care fac obiectul procedurii nu vor avea încă un copil.

Conform estimărilor preliminare, rambursarea inseminării artificiale ar trebui să reprezinte aproximativ 5 la sută din bugetul companiei de asigurări. Pentru unii puțin, pentru alții destul. În orice caz, acum este clar de ce homeopatia, unele examene oncologice, capacitatea redusă de paturi de spital au încetat recent să dea roade și de ce nu există suficienți bani pentru locurile de muncă de urgență care sunt în grevă de șapte luni. Banii trebuie alocați pentru altceva care nu are nicio legătură cu sănătatea.

Mesaj de la redacția POSTOJA: Avem nevoie de tine!

Articolele din Atitudine sunt gratuite, astfel încât cât mai mulți oameni să le poată citi. Acestea sunt create în principal datorită asistenței lunare regulate a cititorilor, a oamenilor ca tine. Vom aprecia dacă ne susțineți. Pentru a ne putea dedica pe deplin creării de articole de acest gen.

vă mulțumim!

Activitățile episcopilor

Cu aproximativ un an în urmă, episcopii francezi s-au pronunțat și mai activ împotriva reformelor planificate cu publicația The Dignity of Projection. A rezumat foarte bine nu doar problemele etice din modificările planificate, ci și problemele situației actuale.

Acestea includ, de exemplu, producerea unui număr excesiv de embrioni care rămân depozitați fără un „proiect părinte” (în medie, 17 embrioni sunt produși pe copil născut prin inseminare artificială). Strâns legată de aceasta este selecția prenatală și dezvoltarea târâtoare a eugeniei organizate de stat.

În ceea ce privește riscurile viitoarei „procreații pentru toți”, episcopii au enumerat cu exactitate problemele etice, cum ar fi încălcarea dreptului copilului la tată și riscul de comercializare gratuită a procesului de donare a gametilor. De asemenea, au descris în mod convingător impactul negativ atunci când misiunea medicinii de a se vindeca este definitiv transformată într-una care satisface cerințele anumitor grupuri sociale. De asemenea, au prins cu promptitudine contradicțiile publicate în recomandările Comitetului consultativ național pentru etică menționat anterior.

Din acest punct de vedere, publicația este cu siguranță un eveniment util. Cu toate acestea, impactul său poate fi pus la îndoială, deoarece numărul persoanelor dispuse să citească mai mult de 140 de caractere scade rapid.

Atitudinea episcopilor față de viitoarea demonstrație din această duminică, ai cărei organizatori ar dori să urmărească cele împotriva legii căsătoriilor homosexuale, a fost mai puțin convingătoare. Sunt cei care vor participa la aceasta, dar sunt totuși singurele excepții. Ar fi mult mai bine dacă reflecția strălucită din publicație ar fi completată de un sprijin mai puternic în domeniu.

Evenimentul de duminică va fi un test pentru organizatorii săi. Elan din anii precedenți a căzut cu siguranță. Pe de altă parte, reformele prezentate acum aduc amenințări mult mai grave, care sunt deja recunoscute de cei care au fost până acum afară.

Cu toate acestea, este de neînțeles că, în vremurile unei mișcări ecologice în creștere, se pregătesc aici legi pentru pătrunderea totală a tehnologiei în domeniul fertilității umane, în conformitate cu interesele industriei pro-industriale în creștere.

Efortul de câteva luni al mișcării „plumb galben” arată că determinarea și perseverența străzii pot dovedi ceva. Vom vedea dacă va avea succes duminică.