@ mima4 citiți postarea de mai sus, da, suntem transportatori. Simți că suntem alergători, că putem alerga activ pentru a o vedea pe mamă imediat după naștere, când caută mâncare? Sau suntem noi cuibarii care așteaptă pașnic ca mama lor să-i hrănească? Vă rugăm să citiți studiile care demonstrează că suntem transportatori, nu alergători, nu cuibari, ci transportatori. Faptul că nu suntem în pericol de prădător nu înseamnă că copilul este gata să stea într-un pat în afara mamei toată ziua. Un lucru este că trăim într-un mediu relativ sigur, un alt lucru este ceea ce copilul se așteaptă în mod natural în mod evolutiv. Și faptele sugerează că se așteaptă la prezența mamei, dacă nu, crește nivelul de cortizol din sângele său. Faptul că suntem purtători este vorbit și de compoziția laptelui matern, compoziția laptelui matern spune că suntem mâncătoare continue, adică bebelușul se așteaptă să alăpteze foarte des. Laptele cuiburilor, adică animalele ale căror pui așteaptă în cuib până se întoarce mama, are o compoziție complet diferită - acestea sunt așa-numitele consumatorii ciclici

dezvățați

@cervikpepik
la noi nu este necesar și necesar. Fiecare animal/individ este adaptat condițiilor în care trăiește, lucrează, în special în ceea ce privește prădătorii săi. Cu siguranță, purtarea nu este la fel de importantă pe cât este supraevaluată astăzi. Eu însumi cu siguranță nu voi rezista să port ghiozdan, dar cu siguranță nu voi avea o atitudine față de ea, de parcă aș fi fost membru al unei secte.

@ mima4 exact așa cum se potrivește tuturor. Nu sunt un „purtător” tipic m-a obligat la prima dietă și o mulțime de lucruri mi-au făcut-o mai ușoară atunci. Cu toate acestea, așteptam ca al doilea să iasă din el. Am scos ghiozdanul acum la vârsta de 10 luni din cauza bolii.

@vejula în mod clar că urcarea în pat tot timpul în afara mamei nu este OK, dar asta nu înseamnă că este ideal să ai o dietă blocată pe ele încet 24 de ore pe zi. Am sentimentul că noi, oamenii, tindem să mergem de la o extremă la alta, cumva încetăm să urmăm ceea ce ne-a dat Dumnezeu, instinctele materne/paterne și oarecare naturalețe, dar urmăm „studii”, care, de asemenea, au adesea o bază dubioasă.

@ mima4 Am citit studiile abia după ce am început să-mi duc copiii, deci nu, studiile nu au fost principalul motiv pentru care îmi duc copiii. Nu este deloc extrem să-ți porți bebelușul, este ceva complet normal, bebelușul este fericit, sângele nu produce atât de mult hormon de stres, care reacționează la absența mamei, mirosul constant al bebelușului acționează asupra sistemul hormonal al mamei, deci nu există o astfel de problemă cu alăptarea.
Îmi urmez instinctele materne, ca mamă reacționez la plânsul bebelușului meu natural luându-l în brațe, aceasta este natura, dacă vrei ca Dumnezeu să aranjeze astfel încât mama să nu fie pasivă față de plânsul propriului copil. Crezi că instinctului matern îi place să-i învețe mamei un pat pentru bebeluși? Pauza rece? Să nu mă deranjeze prea mult? Așa credeți că natura sau Dumnezeu a aranjat-o. Instinctul matern este o chestiune de instinct și am la dispoziție nu doar oameni, ci și alte animale, deci este suficient să observi.

@vejula Nu cred deloc că dieta din patul meu este o descendență rece

@ mima4 cu siguranță nu este ceea ce se așteaptă bebelușul după naștere. După cum am scris, un copil se așteaptă în mod natural să fie cu mama lui, nu într-un pătuț.