Uneori se pare că cei mai seduși din societate sunt atrași de subiecte asupra cărora s-ar aștepta mai degrabă un astfel de consens. Mai ales dacă sunt copii „în joc”. În interesul punctelor politice, guvernele individuale iau și abrogă măsuri pentru a le înlocui cu altele noi și este foarte probabil că nici măcar nu vor avea timp să ajungă din urmă și chiar și un viitor potențial partid le va abroga ca răzbunare pentru „populism” al precedentului.
Acesta este modul în care oamenii din Slovacia tind să procedeze în toate, nu e de mirare că suntem o țară cu un grad de discontinuitate fără precedent. Și chiar și în chestiuni elementare precum dreptul la mâncare sau un acoperiș pentru toți - în special pentru cei mai vulnerabili, inclusiv pentru copii. Cu toate acestea, când vine vorba de prânzuri „gratuite”, un copil poate deveni cu ușurință un dușman.
Acum, acum doi ani, fostului guvern i-a venit ideea de a lua masa gratuit în toate școlile. Subvențiile de stat au implicat aproximativ o jumătate de milion de copii, iar statul a calculat totalul la peste o sută de milioane de euro pe an, în timp ce nu toate ajutoarele de stat școlare acopereau întreaga sumă pentru prânz. Deci, nu era chiar „gratuit” pentru părinți, dar aceștia puteau conta pe cheltuieli mai mici.
În practică, însă, ideea evlavioasă a dat din nou peste multe pietre. În primul rând, a venit din partea adăugării social-democrației într-un moment în care chiar și mulți oameni cu spirit social și democratic au văzut în măsură doar o încercare disperată de a-și salva reputația; în al doilea rând, mulți părinți au refuzat să susțină ceva mirositor de datorie și au adus adesea argumente cu privire la dieta alimentară în mod tradițional neatractivă, de care nu toată lumea este dependentă.
În unele municipalități, prânzurile gratuite erau și ele mai scumpe pentru părinți, deoarece municipalitățile nu erau pregătite pentru noua situație și părinții „voluntar sau forțat” au devenit co-investitori în noul echipament tehnic al bucătăriilor și altele asemenea. De acolo, nu mai este departe de apariția retoricii vechi-noi „de ce ar trebui să contribui la cei care nu lucrează”. Și suntem acasă. Programul, care ar fi putut avea potențialul de a uni societatea, deoarece reușește în mai multe țări, a eșuat în practică în multe probleme nerezolvate. Și nu este diferit acum că întregul „prânz gratuit” se apropie de sfârșit.
Din păcate, în ultimele decenii, Slovacia a devenit o țară cu diferențe regionale atât de abrupte, încât ceea ce este bun pentru o auto-guvernare s-ar putea să nu fie adevărat în alta. Apoi, tocmai pe probleme atât de fundamentale, precum internarea copiilor din școlile obligatorii, toate afecțiunile sunt pur și simplu dezvăluite, ceea ce, însă, a exacerbat doar împărțirea indemnizațiilor (în special) pentru copiii din gospodăriile defavorizate social. Și când a curs în pantofi, prânzurile gratuite cu scrâșnirea dinților au fost introduse numai pentru cei mai excluși copii, pentru că cine nu lucrează nu ar trebui să mănânce - și atunci când statul hrănește un copil, se spune că îi descurajează pe părinții săi să lucreze.
Faptul că acestea sunt regiuni în care nici măcar groparul nu își poate găsi încet de lucru și politica alimentară a creat recent cel puțin unele oportunități de muncă; sau faptul că securitatea mâncării calde înfometează pur și simplu copilul nu numai că atrage la școală, dar își păstrează și atenția, atât de puțini pe cât cineva dorește să țină cont. Cuvântul „bonus” este cumva mai aproape de cunoștințele noastre lingvistice decât cuvântul „om”.
© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT
Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.