• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

atât videoclipurile intervențiilor Ovečkin și Hoss, cât și cei care nu văd diferența în ele, nu există un pic de obiectivitate în ele.

dezbatere

Pere cu mere

Hossa îl împinse pe jucător cu pucul. Oveckin a lovit un jucător fără puc. Prin urmare, pedeapsa ar trebui să fie diferită.

A fost cu siguranță o greșeală, dar pedeapsa probabil nu este dată ca o oaie doar pentru că oaia a avut doar 5 minute până la sfârșitul meciului. dar poate mă înșel

În caz contrar, este adevărat că intervențiile asupra unui jucător fără puck sunt considerate diferit decât intervențiile asupra unui jucător cu puck.

practic același fault cu Oveckin

chiar dacă a fost doar o strângere de mână, nu un joc cu corpul . dar efectul rezultat foarte similar. Nu cred că Hossa ar trebui să primească o altă pedeapsă. și aș spune asta, chiar dacă nu ar fi un jucător slovac

dar picioarele oilor erau un corp întreg cu intenția de a se ciocni, intervenția lui Hoss a fost mult mai slabă

când a făcut față pielii de oaie

așa că, în adevăr, au scris despre un fault brutal și pe marchiza din sport au spus „oveckinovi preplo”

foul-ul lui hoss este considerat în continuare o împingere a adevărului și, seara, voi anunța doar marchiza dacă vor spune mai multe despre asta decât „Marian Hossa fouled”

Re: ked fauloval oveckin

Știți unde a fost apreciată cel mai bine intervenția lui Oveckin? la un alt televizor, în copertină au vrut o pedeapsă exemplară pentru o lovitură complet curată.și nu a venit nimeni;-D

O diferență este - Ovechkin a atacat jucătorul după ce a jucat pucul.

mai există o diferență semnificativă, care cu siguranță leagă mai mult - Hamhuis nu a fost rănit!

Când canadienii fac greș, e în regulă.

Zece meciuri stop. Dacă se repetă a doua oară, opriți-vă pentru un an. Dacă un jucător este accidentat în timp ce face acest lucru, trimiteți-l în instanță.

Re: Pentru un astfel de fault

;-D care (hochei pe gheață) ar deveni patinaj artistic în serviciul a trei arbitri.

Re: Pentru un astfel de fault

Vă amintiți meciurile din Cehoslovacia-URSS? A fost o bătălie, dar corectă. În mod clar nu au existat astfel de faulturi. S-a jucat greu, dar corect. Aceasta este cruzime și nu aparține sportului.

a fost un fault insidios

în mod clar a fost un fault. pe deplin obiectiv. trebuia să ajungă la finalul meciului. Hossa era deja frustrat că nu înscrie în playoff, antrenorul aproape bârfind despre ceea ce a făcut. așa că joc joc de putere fără gol și el se lasă eliminat. poate săruta mâinile și picioarele lui Kane. a fost o coincidență brutală că au reușit să facă față. și îl vor declara prima stea a luptei. ar trebui să obțină o oprire pentru cel puțin un meci. împingere clară. cine este obiectiv, așa că recunoaște acest lucru

Re: Ai obținut exact nuanțele.

. probabil că deja trece de la încercarea de a obține SC. 8-o

Re: Ai obținut exact nuanțele.

de la acea urăsc lucrurile la Maj Hoss a trecut cu mult timp în urmă, deci nu există vești. btw: intervenția lui Maja Hossu este incomparabilă cu Oveckin - Oveckin a mers la intervenție cu intenția unui vampir de a răni ceea ce a reușit, în timp ce este departe de a fi posibil să se spună despre moștenirea lui Maja, în cele din urmă, așa cum a spus cineva, el nu a făcut răni supercarul. Mai mult, Oveckin este, în esență, în ciuda geniului său de jucărie, un jucător sever, în timp ce Majo este complet diferit și nu numai jucătorii înșiși știu, ci și jurnaliștii. despre: - /

Re: Ai obținut exact nuanțele.

Exact, indiferent dacă este slovacă sau maghiară, fosila fosilă nu poate fi comparată cu o muștă de oaie, care nu vede că este oarbă, întrucât mi se pare că hamhuis a încercat să o înregistreze ca o crimă brutală

Re: ura pentru Hoss? Despre ce vorbești, omule?

1) Spre deosebire de tine, îl pot privi sobru, în ciuda faptului că este un jucător slovac

2) Hossa a făcut un lapsus prin excelență (dacă nici măcar nu țin cont de severitatea intervenției asupra lui Hamhuis), a slăbit echipa încercând să egaleze. inteligent, de asemenea, la nivelul lui Ovečkin;-)

3) În trecut, am fost critic față de „politica sa de transfer”, așa cum am comentat despre tânărul Weiss și despre eforturile sale stângace de a se afirma la Citizens...

4) Vă sugerează multe despre atitudinea dvs. că vă exprimați familiar cu Hoss, așa cum faceți cu May = o conexiune emoțională clară, deci nu mă bazez pe obiectivitate în voi.

Hossa a făcut-o până acum

nu s-a făcut vizibil prin astfel de intervenții.

Nu există altă cale decât conducerea NHL de a pedepsi astfel de intervenții la distanță pentru câteva meciuri. băiatul se răcește puțin, clubul poate cădea între timp și îl poate așeza într-un mac până în octombrie.;-)

Re: Hossa până acum

Hossa s-a făcut vizibil de mai multe ori în timpul eliminării NHL în semifinale cu Slovan. A greșit complet inutil și trebuie să spun că a fost în spatele super-golului, în timp ce în acel moment era necesar să joci fără greșeli. Îmi place stilul său de joc, dar poate face lacune incredibile în cele mai nepotrivite momente. Jucătorii mari de hochei pur și simplu nu pot face asta. Personal, aștept când, de exemplu. El pune un câmp în calea lui Oveckin și îl gestionează pentru îndrăzneala sa, astfel încât cariera sa să se încheie pentru totdeauna.