Începem să ne ocupăm tot mai mult de subiectul practicilor de pradă în Slovacia. Revistele electronice și articolele cu acces liber sunt în creștere, ceea ce afectează adesea compoziția calității procedurilor de revizuire. Comitetul editorial este responsabil pentru evaluare, care nu este întotdeauna compusă din experți în domeniu. Vedem o lipsă de recenzori de calitate și o scădere a calității articolelor în sine. Fenomenul cantității crește din ce în ce mai mult în detrimentul calității. Strâns legată de acest fenomen este practicile frauduloase ale editorilor prădători, care publică doar în scopuri profit. Mulți autori nu au nicio idee despre aceste practici și, prin urmare, pur și simplu „zboară” și plătesc fonduri considerabile pentru publicarea articolelor.

editorilor prădători

Deci, pe cine considerăm un prădător?

Termenul de jurnale prădătoare (editori prădători) este un termen relativ nou pentru jurnalele științifice (editori) care induc în eroare autorii și își publică articolele științifice numai pentru câștiguri financiare. Acestea pot fi caracterizate pe scurt după cum urmează:

• În principal revistele online care „arată” ca reviste de calitate cu acces deschis (OA)

• Se percep taxe inițiale pentru publicarea unui articol - de obicei sume considerabile

• Nu aleg articole, singurul criteriu pentru includerea unui articol într-un jurnal este plata unei taxe

• Încurajați autorii prin e-mail să-și publice articolele pe baza datelor înșelătoare/incorecte despre factorul de impact sau indexării în bazele de date scientometrice sau invitați-i să devină parte a sfaturilor științifice ale revistelor lor.

• Procedurile de revizuire sunt doar fictive

• De multe ori parazitează pe titlurile revistelor sau pe numele unor personalități de prestigiu din consiliile științifice

• De obicei, sediile editorilor nu există sau folosesc doar P. O. BOX

• Mai multe informații despre caracteristicile revistelor/editorilor prădători pot fi găsite, de exemplu, pe pagina Stop jurnale prădătoare, așa-numita Lista Beall a fost descărcată pe 18 ianuarie 2017 de pe Internet.

Cum să reziste unor astfel de practici incorecte ale editorilor prădători?

Recomandări

• Înainte de publicare, verificați corectitudinea site-ului web al unei reviste științifice necunoscute - datele de pe site sunt de obicei incorecte, de multe ori site-uri web copiate de la alți editori

• Verificați existența ISSN la http://road.issn.org/en

• Verificați dacă jurnalul are într-adevăr un factor de impact în baza de date Journal Citation Reports (JCR)

• Dacă jurnalul nu are un factor de impact, este recomandabil să verificați dacă este indexat în baza de date Web of Science sau Scopus, sau în jurnalul SCImago și clasamentul țării

• Verificați dacă revista este pe așa-numitul Lista „albă” https://doaj.org/

• Verificați regulile de revizuire

• Verificați modul în care sunt plătite taxele

Dacă nu sunteți sigur dacă jurnalul (editorul) îndeplinește criteriile de publicare, contactați departamentul de publicare al Bibliotecii Universitare a Universității Trnava din Trnava. Vom continua să abordăm această problemă.
Universitatea din Trnava din Trnava se distanțează puternic de practicile frauduloase ale editurilor prădătoare.