FATE Cancer
Mai mulți susținători și cititori ne-au trimis acest articol, cerându-ne să comentăm problemele descrise în acesta. Articolul a fost preluat în versiunea originală de portalul vysetrenie.zoznam.sk
Am scris deja despre un număr similar, un alt articol dezinformant care se ocupa de ceva similar. În ambele cazuri, este vorba despre jocul cu termenii „efect Warburg” și „ipoteză Warburg”, care nu este același lucru pe care îl veți vedea mai târziu. La începutul articolului este un citat de la Dr. George Crile pe acidoză. Din păcate, articolul nu spune exact. Erau doi dintre ei, ambii numiți cu numele complet George Washington Crile și amândoi erau chirurgi. Este vorba despre tată și fiu. Potrivit unui scurt sondaj al activităților de publicare, se poate presupune că autorul declarației este cel mai în vârstă dintre ele, care s-a ocupat de acidoză în lucrarea sa, de exemplu în legătură cu anestezia. Nu am putut găsi circumstanțele exacte și contextul afirmației, cel mai adesea am găsit-o pe paginile dedicate dietei alcaline și medicinei alternative. Prin urmare, nu pot spune cum a fost de fapt menționată, dar este adevărat că acidoză amenință viața pacientului dintr-un anumit moment în timp. Dar pentru ca o astfel de situație să apară, trebuie să existe un eșec foarte grav al mecanismelor de reglementare, așa cum vom arăta mai târziu. Cu siguranță nu este o stare normală, resp. dependent de dieta.
Să mergem la textul articolului. Introducerea citește despre „DESCOPERIREA UITATĂ A DEȚINĂTORULUI DE PREMIU NOBEL GERMAN”. Nu știu cum își imaginează autorul articolului semnificația cuvântului „uitat”, dar personal nu consider ceva uitat în aproape fiecare monografie despre metabolismul celulelor tumorale, pentru care PubMed găsește 817 înregistrări, care articole științifice din diferite vedere unghiulară (1), (2), (3), inclusiv posibila utilizare terapeutică (4), care face obiectul întregii monografii și ceea ce, nu în ultimul rând, poate fi găsit direct pe Wikipedia, chiar în articol despre Mr. Warbug. Și pentru a face informațiile cu adevărat confidențiale, parola și articolul de pe Wikipedia al Warbug au un efect de securitate. Eu numesc asta un top secret. Vom vorbi despre ce este cu adevărat acest efect.
Ceea ce urmează în articol nu are nicio legătură cu realitatea și este o introducere foarte grosolană pentru cititor. Aflăm că Warburg a primit Premiul Nobel pentru „descoperirea oficială a cauzei cancerului” și „foarte puțini oameni din lume știu despre asta”. Să ne uităm la primul, cred că al doilea nu are nevoie de un comentariu după paragraful anterior.
A primit Otto H. Warburg premiul Nobel? El a obținut-o, cu adevărat în 1931. Warburg nu este într-adevăr un șarlatan, este un mare om de știință al secolului trecut, care a adus lumii o bucată unică de cunoștințe despre respirația celulară și metabolismul celulelor canceroase, iar munca sa este acum subiect multă cercetare. Faptul că descoperirile sale sunt astfel denaturate de răspânditorii aiurea este, cel puțin, foarte trist. Pentru munca sa, comunitatea științifică l-a recompensat cu cel mai prestigios premiu din lumea științifică. Cu toate acestea, fiecare premiu Nobel afirmă în mod explicit pentru ce a fost acordat. În cazul Dr. Warburga a fost:
„Pentru descoperirea naturii și modului de acțiune al enzimei respiratorii” - adică: „pentru descoperirea naturii și a modului de funcționare a enzimei respiratorii”
Toată lumea poate verifica acest lucru pe site-ul oficial al Premiului Nobel. De ce autorul scrie ceva complet diferit - motivul este că fie nu l-ai căutat, fie adevărul nu s-a încadrat foarte bine în contextul realității răsucite.
Cu toate acestea, autorul articolului afirmă că „Warburg a descris în detaliu că cancerul este de fapt doar un rezultat extern și o reacție complet naturală a celulelor fiecărui corp animal și vegetal la o dietă non-fiziologică și în același timp o foarte nesănătoasă stil de viata."
Acest lucru pur și simplu nu este adevărat și este pur și simplu inventat o minciună.
Astfel, ipoteza lui Warburg nu se mai încadrează în cunoștințele de astăzi despre originea cancerului - efectul Warburg nu este cauza, dar este o consecință dezvoltarea procesului tumoral și a modificărilor genetice aferente și, în același timp, îl susține, resp. este pentru o celulă în transformare tumorală avantajos.
Cu toate acestea, articolul nostru a decis să coloreze realitatea în felul său. Și astfel a apărut o prostie incredibilă - amestecând cunoștințele lui Warburg cu teoria șarlatanilor a acidificării organismului malnutriția ca fiind cauza tuturor bolilor lumii.
Prin urmare, afirmația articolului: „Aciditatea nesănătoasă sau dimpotrivă alcalinitatea benefică a organismului este în primul rând rezultatul dietei pe care o consumăm.” prostii complete. Starea fiziologică este sănătoasă, ce corp ești se menține și în care nu ne va permite să intervenim în niciun fel mâncând.
Mediul țesuturilor tumorale este acid deoarece, așa cum am menționat mai sus, produsul final al metabolismului glucozei în celulele tumorale este lactat, si el este acru. Prin urmare, este o acidoză lactică locală. Totuși, așa cum am spus, este, consecinţă Efectul Warburg și acesta este rezultatul unui NICI o cauză proces tumoral. Cu toate acestea, articolul afirmă exact opusul, și anume că aciditatea din țesut provoacă transformarea tumorii. Așa este din nou minciună grosolană.
Chiar și mai multă prostie este afirmația - Dacă sunteți foarte acru, corpul dumneavoastră lipsește automat oxigen ’- scăderea pH-ului (aciditate) în țesut determină o creștere a eliberării de oxigen legat în sânge. Acesta este așa-numitul Efect Bohr (schimbare). Ceea ce creează o lipsă de oxigen în țesutul tumoral este, printre altele, creșterea rapidă a acestuia, care, totuși, nu corespunde dezvoltării adecvate a aportului vascular, astfel încât tumora este „subnutrită” de sânge.
Cel mai acid sit din corpul uman este mucoasa gastrică, unde pH-ul scade la 1-2. Un mediu acid se găsește și în rinichi și în tractul urinar, unde pH-ul urinei este adesea sub 6. Dacă autorul ar avea dreptate, omenirea ar fi murit de mult de cancer de stomac și rinichi sau vezică. Teoria sa din articol este o prostie absolută, negând fiziologia și patologia.
În articol, autorul discută în continuare care alimente au un efect asupra echilibrului acido-bazic - dar nu contează, niciunul dintre alimente, chiar și după digestie și metabolism, fie ca urmare a componentelor deșeurilor alcaline sau acide., nu afectează în niciun fel pH-ul, nici măcar nu are efect global negativ la echilibrul acido-bazic. Aceste acuzații sunt nu au făcut-o niciodată. Metabolismul este gradual și orice schimbări în mediul intern sunt compensate imediat. Datele inițiale sugerează un risc crescut de osteoporoză cu excreția crescută a metaboliților acizi sau absorbția fosfatului, în metaanalize mari nu a confirmat (18), (19), (20), (21).
Institutul American pentru Cercetarea Cancerului și Societatea Canadiană a Cancerului sunt, de asemenea, clare în ceea ce privește acidificarea și cancerul - este prostii nefondate.
Da, un lucru trebuie să spună - Dieta afectează dezvoltarea cancerului și sănătatea în general. O dietă sănătoasă este o prevenire multe boli, inclusiv cancerul. Si de aceea trebuie să mănânci sănătos, este una dintre măsuri preventive de bază, pe care o persoană o poate efectua. Să nu dovedim cu toate acestea, vă rog fabricații absolute și aiurea despre acidificare și complet construcții nerealiste, care ignoră cunoștințele din trecut și combină lucruri fără legătură. O dietă variată și echilibrată este un factor de protecție dovedit științific împotriva multor boli - de ex. (22), (23), a suficient pentru mintea rațională să fii măcar puțin ghidat. Nu are nevoie de mituri inspiratoare despre „secretul perfect din motive lucrative”.
S-au înregistrat progrese semnificative în cercetarea cancerului, cercetarea este extinsă și, pe baza rezultatelor sale, au fost descoperite opțiuni terapeutice care au permis îmbunătățirea supraviețuirii pacientului sau crește șansele unei vindecări complete. Pentru a ilustra, descoperirea și achiziționarea anticorpilor anti-receptor HER2/neu utilizați în tratamentul unora cancer mamar sau descoperirea inhibitorilor receptorilor cuplați cu tirozin kinaza. Aceste descoperiri aduc deja beneficii clinice reale pacienților și nimănui nu le-a ascuns sau ascuns de lume, la fel ca nimeni nu ascunde efectul Warbug.
Legat de formule de conspirație le lipsește aproape nici o „informație alternativă” pentru pacienți. Autorii site-urilor similare ar trebui să fie conștienți de faptul că acest lucru este evident inducând senzații A fanning ura pasiune și paranoia împotriva medicamentelor și farmaciei adevărate subliniază lipsa de încredere medicină alternativă, care este deja considerabilă datorită deficiență resp. absența completă a dovezilor științifice.
În cele din urmă, o demonstrație a celor mai mari prostii - „După cum s-a menționat deja, este complet imposibil pentru o persoană care mănâncă o dietă sănătoasă, bea multă apă curată și exercită în mod regulat sau lucrează fizic adecvat pentru a face cancer.” - acest lucru afirmația este lipsită de respect împotriva tuturor acelor pacienți care, în ciuda unui stil de viață sănătos, au cedat cancerului. Fiecare dintre noi are un genom în el prezintă un risc potențial dezvoltarea cancerului. 100% protecție și prevenire împotriva acestuia nu exista.