Veronika F. din districtul Žiar nad Hronom

plâns

Adăugat: din poveste a fost publicat pe 27.VII.2011 la 22:17 și completat cu un link către comentariul MUDr. Ludmila Eleková la această poveste 4.VIII.2011 la 11:15. Ulterior, a fost completată de corespondență cu ministrul sănătății sau. ÚVZ SR 27.VIII.2011 la 12:04

Fiecare părinte încearcă să ofere copilului său numai ceea ce este mai bun. Dar opiniile diferă incredibil. După corectitudine, ar trebui să avem încredere în medic
și asistență medicală deoarece sunt „foarte educați”. sau cel puțin ar trebui să fie. Și de aici începe problema multor părinți.

De la început, am crezut în „înțelepciunea” asistenței medicale. Cu toate acestea, am dat peste un articol despre efectele vaccinării. Am fost extrem de surprins, așa că i-am căutat din ce în ce mai mult.

Așa că am decis ferm că nu vreau să-mi „ajut” fiul și voi refuza să fiu vaccinat de MMR (împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei - nota editorului). ȘI ACESTA EXACT O PUBLICĂ INCREDIBILĂ ÎNCEPE.

Michal și cu mine vom merge la pediatru cu vulcanii. „Doctorul” se uită la el, așezat încă în scaun. I-am descris problemele, am scos un pix și am început să scriu o rețetă. Aparent angină. A prescris antibiotice (pe care nu i le-am dat niciodată) - după ce nu a examinat copilul și fără CRP (C-Reactive Protein; o metodă pentru a afla dacă o boală bacteriană se dezlănțuie în organism și, prin urmare, dacă are sens să se prescrie antibiotice - nota editorului), deși are un autocolant pe ușă: „Avem CRP în această intervenție chirurgicală”. Asistenta mi-a spus cu amabilitate că ar trebui să venim pentru vaccinare miercurea viitoare.

Ți-am mulțumit foarte mult pentru acea voință reticentă, m-am urcat în mașină cu cel mic, am sunat pe celălalt pediatru în timp ce conduceam, așa că am mers direct la ea pentru un interviu. I-am spus despre îngrijorările mele cu privire la vaccinarea MMR. Spre surprinderea mea, ca primă propoziție, întrebarea i-a ieșit din gură, ce anume este MMR (și acum nu eram sigură dacă avea o diplomă medicală deloc). După o scurtă explicație din partea mea, a început să mă asigure că această vaccinare este inofensivă și că copiii o gestionează foarte bine. Dar nu a susținut că nu a întâlnit niciodată un efect advers. Ea m-a avertizat că bebelușul era
nu trebuie vaccinat cel puțin două săptămâni după ATB. Ea m-a convins că articolele și prelegerile despre riscurile vaccinării sunt înșelătoare, iar acei oameni o fac doar pentru bani. Nu am avut de ales decât să mulțumesc din nou și să plec.

Miercurea săptămânii viitoare, la opt și jumătate dimineața, sună telefonul pediatrului. Asistenta mă anunță pe un ton nervos că, dacă nu vin vaccinat imediat, mă va chema pentru igienă. Nu puteam face altceva decât o propoziție "Poftim". În următoarele două luni, am jucat gândacul mort. Și din nou telefonul unde asistenta, dar de data aceasta pe un ton frumos, mă va cere să vin a doua zi la opt și jumătate cu fiul meu să mă lase să semnez refuzul de a vaccina pe card.

Destul de mulțumit și chiar surprins, m-am gândit la ce s-ar fi putut întâmpla care mi s-ar potrivi brusc. La opt și jumătate am ajuns la doctor.Și spre surprinderea mea, pe lângă „doctorul” și asistenta, alți doi tipi în operație. Am așezat-o pe Miška în sala de așteptare, am lăsat ușa deschisă și am coborât scările. Unde a început să latre la mine, ce mamă proastă sunt, iresponsabilă, ce probleme îmi va provoca o nevaccinare și dacă merită amenda și poate basul. M-am uitat doar la el și i-am răspuns calm că poate să-mi sufle zahărul și să nu mă amenințe.

Deodată Michal plânge după mine. Primul lucru care mi-a trecut prin minte a fost dacă a căzut. Mă întorc și el își ține mânerul. Lacrimi în ochi, furie, furie, nu știu ce m-a mai lovit atunci, m-a zguduit, adrenalina creștea. Nu m-am putut ierta pentru câteva cuvinte vulgare, ea a luat copilul în brațe și a fugit de acolo, sperând să ne evite. În a șasea zi a febrei anilor 40, crampe febrile, frisoane, zvâcniri nervoase, diaree, plâns inconsolabil, nervozitate, inflamație a căilor respiratorii superioare. Alergăm la „medicul” suplinitor, întrucât din fericire pediatrul a avut o vacanță.

Înlocuitor frumos: durere în gât obișnuită, care nu poate fi legată de vaccinare, deoarece nu are un loc de injectare iritat. Am insistat să o raporteze ca fiind un NU, dar eforturile mele au fost în zadar. Nici nu a vrut să scrie toate simptomele pe care i le-am descris și pe care le-a văzut până la urmă. Așa că am primit din nou doar un alt ATB și spre surprinderea mea din nou fără examinarea CRP.

Seara sun la camera de urgență și așa ghinion, tocmai l-am prins pe „doctor” de dimineață. Așa că am auzit la telefon cât de hipersensibil eram. După 48 de ore, am reușit să depășim febra, frisoanele, scuturele și crampele. Astăzi este exact o săptămână după vaccinare și încă nu ne simțim bine. Diareea persistă, nervozitatea de necrezut. A avut loc o schimbare absolută de caracter. Am un nerv țipător din soarele zâmbitor.

Și nu am de ales decât să sufăr și să trimit câteva plângeri autorităților competente. Este clar pentru mine că nici un singur birou nu va recunoaște adevărul pentru mine, dar merită să încerc și cel puțin sunt puțin ușurat. Dar aștept cu nerăbdare un lucru în special. Când marele nostru pediatru vine în vizită de la ÚDZS. și sper foarte mult că vor primi o diplomă pentru astfel de practici.

Corespondență cu Institutul de Stat pentru Controlul Drogurilor (ŠÚKL):

1. trimiteți un e-mail către ŠÚKL

Sunt mama unui fiu de 18 luni. Pe 14 iulie am fost obligați să vaccinăm Priorix (forțați pentru că nu-mi permit să plătesc amenzi de la RUVZ).

1. răspuns de la ŠÚKL

Vă mulțumim că ne-ați prezentat cazul în care, la cinci zile după ce a fost vaccinat cu Priorix, fiul dvs. de 18 luni a dezvoltat o febră de 40 de ani care a persistat timp de 48 de ore și nu a putut fi înclinată, convulsii febrile, tremurături, scuturări nervoase, diaree, plâns inconsolabil, hipersensibilitate, inflamație a căilor respiratorii superioare. În mod clar, atribuiți acest lucru vaccinării și nu permiteți nicio altă posibilitate.

Vă rugăm să ne spuneți când ne-ați putea furniza informații despre modul în care l-ați tratat și ce medicamente v-a administrat medicul dumneavoastră.

MUDr. Pavol Gibala, ŠÚKL

2. trimiteți un e-mail către ŠÚKL

medicul i-a prescris Suprax, pe care nu i l-am dat, întrucât a scris-o fără o examinare CRP. În primele două zile, i-am dat dantelă Paralen, sirop de nurofen, de la temperatură. Mai târziu, am trecut la vitamina C, unde i-am dat 1,5 g din această vitamină în fiecare zi, probiotice Nutrolin B și diaree homeopatică China 30CH.

2. răspuns de la ŠÚKL

Vă mulțumim că ați trimis informațiile de tratament ale fiului dumneavoastră.

În timp ce vă referiți la 2 medicamente antipiretice, ați putea indica doza?

MUDr. Pavol Gibala, ŠÚKL

3. trimiteți un e-mail către ŠÚKL

bineînțeles că vă pot spune. A fost primul care a primit 100 mg de dantelă paralizată, nurofen după patru ore. Și un astfel de ciclu de 24 de ore. Pur și simplu nu știu de ce, am crezut întotdeauna că există un ÚDZS pentru a investiga procesul de tratament.

Corespondență cu ministrul sănătății din Republica Slovacă/ÚVZ SR:

Trimiteți un e-mail ministrului sănătății din Republica Slovacă

Stimate domn Uhliarik,

așa că mi-a venit în minte că aș putea să vă scriu pe scurt experiența mea cu asistența medicală. Am 22 de ani, am studiat la Școala Medicală Secundară din Zvolen, pentru că în acel moment încă credeam că asistența medicală era de ajutor. Din păcate, m-am înșelat. Am un fiu de 17 luni sănătos. În urmă cu opt zile, am fost forțați să fim vaccinați - pentru că este obligatoriu și rezultă din lege, dar nu aș putea risca să refuz să nu fiu amendat de RÚVZ. Fiul meu a primit vaccinul PRIORIX (rubeolă, oreion, rujeolă). În ziua 6 după vaccinare, reacțiile adverse au apărut după cum urmează: febră 39,5-40,5 grade C (ceea ce a fost imposibil de influențat și a durat 48 de ore),

  • convulsii febrile,
  • scutura,
  • diaree,
  • plâns neconsolabil,
  • un fel de zvâcnire nervoasă,
  • anorexie,
  • inflamația tractului respirator superior.

Și să recunoaștem, această situație nu este amuzantă pentru un copil de 17 luni. Ne-am dus la medic, de exemplu. Și știi ce, dragul meu doctor
ea a spus? Că este doar durere în gât și că mama este doar hipersensibilă. Angina are o perioadă de incubație de 1-4 zile, deci este imposibil ca aceasta să fie infectată în momentul administrării vaccinului. Dar este, de asemenea, imposibil pentru el să se infecteze, deoarece cineva a fost izolat de la administrarea vaccinului. Și, desigur
Cea mai frecventă propoziție „doctorală” conform căreia îi este imposibil să iasă din vaccinare. Pentru că medicul care l-ar admite dacă ar putea pierde ceva profit din asta. Dar nu vă faceți griji, am scris imediat o reclamație către ÚDZS și nu am putut rezista, așa că am scris și la ŠÚKL și am raportat eu însăși efectele secundare, deși este clar pentru mine de la început că nu vor recunoaște pentru că știm cu toții că afacerea este afacere.

Pur și simplu nu înțeleg un lucru: de ce joci sănătatea copiilor? De ce vrei să distrugi sănătatea copiilor care vor plăti impozite în câțiva ani? De ce îi împingi pe părinți în vaccinarea obligatorie când știi că vaccinurile sunt mai periculoase decât benefice? Încerci să eradici bolile? Cu toate acestea, știți foarte bine că este imposibil, deoarece întreaga lume nu este vaccinată și astăzi este deja călătorită pe scară largă și acele boli vor fi transmise tot timpul. Majoritatea bolilor, de ex. chiar și MMR-urile menționate nu sunt periculoase, pot fi depășite, pot fi gestionate. Și îndrăznesc să spun că un număr incredibil de oameni au depășit aceste boli în ciuda vaccinării. Și ca ultimă întrebare:

De ce există legi:

  • Conform art. 16 alin. 1 din Constituția Republicii Slovace: „Inviolabilitatea persoanei și intimitatea acesteia sunt garantate”.
  • Conform art. 16 alin. 2 din Constituția Republicii Slovace: „Nimeni nu va fi supus torturii, nici tratamentelor sau pedepselor crude, inumane sau degradante”.
  • Conform art. 19 alin. 2 din Constituția Republicii Slovace: „Orice persoană are dreptul la protecție împotriva amestecului neautorizat în viața sa privată și de familie”
  • Conform art. 24 alin. 1 din Constituția Republicii Slovace: „Libertatea de gândire, conștiință, religie și credință sunt garantate. Acest drept include posibilitatea de a-și schimba religia sau credința. Orice persoană are dreptul să fie fără religie. Oricine are dreptul să-și exprime opiniile în public. "
  • Conform art. 41 alin. 2 din Constituția Republicii Slovace: „Îngrijirea și creșterea copiilor este dreptul părinților; copiii au dreptul la educație și îngrijire părintească. Drepturile părinților pot fi restricționate, iar minorii pot fi separați de părinți împotriva voinței părinților lor numai printr-o decizie judecătorească. "
  • În cele din urmă, conform art. 12 alin. 4 din Constituția Republicii Slovace: „Nimeni nu va fi afectat de vreun drept de a-și exercita drepturile și libertățile fundamentale”.


deși tot nu pot să mă țin de ele în acest caz și, dacă s-ar întâmpla să fac asta, aș fi sancționat.

Este clar pentru mine că primiți astfel de mesaje într-un mod fără echivoc și probabil că nici nu voi primi un răspuns la asta, dar cu siguranță am fost ușurat că am informat.

Cu respect și respect

Răspunsul lui ÚVZ SR la e-mail către ministrul sănătății al SR

Oficiul de Sănătate Publică al Republicii Slovace, Trnavská cesta 52, P.O.BOX 45, 826 45 Bratislava

Brandul nostru Echipare Bratislava
OE/5796/2010
RZ-/15942/2010		 Dr. Mikas 11.VIII.2011

Subiect: Efecte secundare ale vaccinului - aviz

În legătură cu solicitarea dvs., care a fost retrasă de la Ministerul Sănătății din Republica Slovacă de la Ministerul Sănătății din Republica Slovacă pentru echipamente directe, vă trimitem următorul răspuns.

Vaccinarea este una dintre cele mai eficiente modalități de prevenire a bolilor infecțioase. Vaccinarea protejează nu numai individul, ci și sănătatea copiilor care nu pot fi vaccinați din motive de sănătate. Vaccinurile utilizate în Republica Slovacă sunt înregistrate corespunzător în Uniunea Europeană și în înregistrarea națională și sunt sigure și eficiente.

Vaccinarea este o intervenție în organism. Monitorizarea reacțiilor adverse este o parte integrantă a vaccinării și controlului. După vaccinare, pot apărea reacțiile așteptate, care reprezintă un răspuns comun al sistemului imunitar la vaccinare. Acestea sunt în principal reacții la locul injectării care se rezolvă spontan în decurs de 24-48 de ore. Reacțiile adverse grave sunt rare. Reacțiile adverse posibile după vaccinare sunt enumerate în Rezumatul caracteristicilor produsului și în prospectul medicamentului, inclusiv frecvența acestora. Raportarea reacțiilor adverse legate de vaccin este obligatorie
pentru fiecare medic vaccinat în conformitate cu legislația aplicabilă și este revizuit anual. În caz de reacții adverse după vaccinare, medicii le raportează Institutului de Stat pentru Controlul Medicamentelor din Republica Slovacă și biroului regional de sănătate publică relevant.

În conformitate cu articolul 13 din Constituția Republicii Slovace, obligațiile pot fi impuse prin lege sau în baza legii, în limitele sale și păstrând în același timp drepturile și libertățile fundamentale. Vaccinarea obligatorie în Republica Slovacă se bazează pe Legea nr. 355/2007 Coll. privind protecția, promovarea și dezvoltarea sănătății publice și modificarea anumitor legi. În regulamentul de punere în aplicare a actului menționat, care este Decretul Ministerului Sănătății al Republicii Slovace nr. 585/2008 Coll., Care stabilește detalii privind prevenirea și controlul bolilor transmisibile, oferă detalii cu privire la vaccinările obligatorii și recomandate, care garantează protecția tuturor copiilor împotriva bolilor transmisibile care pot fi prevenite prin vaccinare.

Convenția privind drepturile omului și biomedicina în art. 26 alin. Articolul 1 prevede că exercitarea drepturilor și garanțiilor prevăzute în prezenta convenție nu va face obiectul altor restricții decât cele prevăzute de lege și necesare într-o societate democratică în interesul securității publice, prevenirii criminalității, protecției sănătății publice sau protecția drepturilor și libertăților altora. Din această dispoziție rezultă că obligația de a asigura
vaccinarea obligatorie stabilită prin Legea nr. 355/2007 Coll. nu este contrar Convenției Europene, deoarece este o restricție a drepturilor din motive de protecție a sănătății publice, așa cum permite Convenția în dispoziția menționată mai sus. Nerespectarea vaccinării obligatorii înseamnă existența unei persoane susceptibile care poate răspândi boli infecțioase grave și, astfel, pune în pericol sănătatea publică. Singura excepție de la obligația de vaccinare este demonstrarea unor cazuri medicale grave sau de altă natură justificate de medic.

Republica Slovacă este guvernată de Programul Național de Imunizare, care este pus în aplicare în conformitate cu recomandările Organizației Mondiale a Sănătății, în conformitate cu practica statelor membre ale Uniunii Europene și în conformitate cu situația epidemiologică actuală.

MUDr. Gabriel Simko, MPH
Șef igienist al Republicii Slovace

Pentru informații: Biroul Ministrului Sănătății al Republicii Slovace, Ministerul Sănătății al Republicii Slovace