adela

9.8. 2016 12:20 Aviz | „Este interesant faptul că atât de mulți oameni iau chimioterapie și mor și nimeni nu spune că este riscant și dăunător”, a spus cunoscuta moderatoare Adela Banášová într-un interviu de weekend pentru cotidianul Nový Čas. A fost unul dintre răspunsurile ei la întrebarea dacă este pentru homeopatie. Recent, a fost criticată pentru programul său radio Spojky, unde președintele Camerei Slovace a Homeopaților, Vladimír Petroci, a promovat public efectele pozitive ale homeopatiei și a criticat medicii care nu credeau. A obținut un spațiu bogat în ciuda faptului că moderatorul nu a fost un adversar critic al său.

Adela Banášová este încă populară și are o influență asupra societății slovace. Afirmațiile ei dăunătoare despre homeopatie și chimioterapie sunt auzite de o populație largă. Cu declarații similare, există riscul ca cineva să ia o decizie greșită pe baza lor și persoana în cauză își va pune viața în pericol sau viața persoanei dragi.

Zaharul "minune"

Curs rapid de homeopatie: este prezentat ca un tratament alternativ. Efectele sale pozitive, care ar fi mai mari decât efectul placebo, sunt în mod regulat infirmate de știință. Baza homeopatiei este o diluare masivă a medicamentului cu apă distilată. Rezultatul este adesea că substanța care ar trebui să lupte împotriva bolii într-un anumit homeopat alcătuiește nu mai mult de o milionime sau o trilionime. Și poate fi și mai mic. În practică, mănânci doar bile de zahăr. Ar trebui să știi că.

Există o diferență între când și de ce le folosiți. Dacă îți pui astfel de gloanțe pe frig, nu-ți vei pune în pericol viața în niciun fel. Dar, odată ce doriți remedii homeopate pentru a trata o boală gravă, cum ar fi cancerul, nu se poate termina bine. Tuturor celor care cred contrariul, vă recomand să întrebați secțiile de oncologie pentru adulți și copii. Oncologii își amintesc foarte bine când părinții decid să-și trateze copilul cu un tratament alternativ (în special homeopatie) în loc de chimioterapie. După un timp scurt, pacienții mici se întorc împreună cu părinții, dar șansele de salvare sunt mici. Același lucru este valabil și pentru pacienții adulți.

Cine vorbește despre riscuri

Dacă A. Banášová susține că nimeni nu vorbește despre riscurile chimioterapiei, fie nu are informații bune, fie pur și simplu înșeală. Moderatorul mustră critica de multe ori spunând că adversarii ei au o gândire medievală care nu poate suporta părerea opusă. Dar nu vorbim despre culoarea mașinii, calitatea cărții sau mirosul celui mai recent parfum francez, unde ne putem permite luxul sub forma unei opinii publice. Aceasta este o viață a cărei salvare se bazează pe decenii de cercetare, testare și, din păcate, încercări nereușite de a cuceri boala.

În prezent, fiecare pacient oncologic din lumea occidentală (da, Slovacia este încă considerată ca fiind unul singur) cunoaște în prealabil riscurile tratamentului. Dacă nu, este o problemă a medicului, nu o problemă de tratament.

Mai exact, la oncologia pediatrică din Bratislava în primele zile de spitalizare veți primi o scrisoare plină de informații, va veni la dumneavoastră conducerea clinicii, care vă va explica clar despre ce este vorba și despre ce este în joc. Materialele conțin proceduri și programe detaliate ale tuturor medicamentelor care vor fi administrate bebelușului dumneavoastră în lunile următoare, cu posibile reacții adverse. În plus, sfaturi despre cum să le evitați cu o dietă adecvată, de exemplu, sau cum să le reduceți.

Nimeni nu îți va oferi siguranță. Dacă v-ați întâlnit sau întâlniți doar pe cineva care își poate permite, nu aveți încredere în ei. Cancerul nu este gripa.

Fapte, fapte și încă o dată fapte

Cuvântul cancer provoacă pe bună dreptate groază. Omul este automat asociat cu moartea și tratamentul distructiv, care se bazează și se va baza mulți ani în principal pe chimioterapie, radioterapie, combinația acestora, dar și chirurgie. Vestea bună este că avem 2016, nu 1966, 1986 sau 1996. Numărul pacienților cu cancer care supraviețuiesc mult timp este imens în comparație cu trecutul. Acest lucru este demonstrat cel mai bine de datele din spatele anumitor pacienți cu familii.

De exemplu, unul din trei copii cu cancer are leucemie, aproape 80% fiind leucemie limfoblastică acută (prescurtată la ALL). Este cea mai frecventă formă de cancer la copii. În anii 1970, maximum zece la sută dintre pacienții mici au supraviețuit în medie bolii mult timp. Astăzi, numărul persoanelor vindecate se apropie de nouăzeci la sută și vorbim despre rezultatele pentru întregul Occident dezvoltat.

Ce a ajutat? În primul rând, diagnosticul s-a îmbunătățit și este, de asemenea, acum posibil să se distingă ce subtip specific din TOATE aveți. În timp ce în trecut toți copiii erau tratați cu același tratament intensiv, astăzi este clasificat în funcție de agresivitatea bolii pentru a nu face mai mult rău decât bine. Remediile homeopate nu au ajutat. Nu funcționează. Nici siropul de arțar cu bicarbonat de sodiu, nici băutura de sava sub marca MMS nu funcționează. Îți devorează chiar și interiorul.

Rezultatele excelente se datorează în principal unei combinații adecvate de medicamente, inclusiv chimioterapice inventate în anii 1950. Dacă ținem cont că astăzi opt din zece copii cu leucemie vor supraviețui, putem vorbi despre succes. Vorbim și despre Slovacia.

Indicatorul de supraviețuire se îmbunătățește, de asemenea, în general. De exemplu, Cancer Research UK spune că supraviețuirea pe 10 și mai mulți ani afectează fiecare al doilea pacient cu cancer din Marea Britanie. Acum 40 de ani, era doar unul din patru pacienți. În termeni procentuali, toate țările occidentale din Europa sunt de facto la același nivel. Acestea arată statistici similare în SUA. American National Cancer Institute oferă, de asemenea, numere specifice. În 1992, șapte milioane de oameni au trăit mult timp, în 2014 erau deja 14 milioane de oameni.

Dilema vieții

Chimioterapia și radiațiile nu sunt tratamente ideale pentru cancer. Niciunul dintre oncologi nu crede acest lucru și nimeni nu ascunde nici măcar posibilele sale efecte devastatoare în viitor. Dar nimic mai bun și mai eficient nu a fost inventat până acum. Când o persoană se îmbolnăvește, trebuie să ia în considerare riscurile. De multe ori întrebarea este următoarea: Există un risc mai mare să nu-l luați și să nu fiți aici câteva luni sau să-l luați cu posibile complicații grave în viitor? Nici una dintre opțiuni nu vă va oferi certitudinea victoriei, dar cealaltă vă va face cel puțin mai probabil să o atingeți.

Organizația Mondială a Sănătății se așteaptă să crească numărul persoanelor care se îmbolnăvesc de această boală insidioasă (chiar și pentru o speranță de viață mai lungă). În mod logic se presupune că, pe lângă vindecat, numărul celor care nu vor avea norocul să aibă tratamentul curent.

Provocarea este îmbunătățirea situației din țările lumii a treia. Peste 60% din noile cazuri de cancer din lume se află în Africa, Asia, America Centrală și de Sud. Șaptezeci la sută din totalul deceselor provocate de cancer provin din acele regiuni în care oamenii nu primesc un diagnostic precoce și un tratament eficient ulterior din Occident.

Cercetătorii au căutat de mult să găsească o modalitate de a salva cât mai mulți pacienți posibil, astfel încât să evite consecințele pe termen lung atunci când revin la viața normală. În prezent, se acordă multă atenție imunoterapiei, care are rezultate bune, dar și numai în anumite forme de cancer.

Jocurile de noroc cu sănătatea

Oamenii influenți din spectacole, politici, dar și din alte domenii s-au obișnuit de curând să aibă orice opinie care să însemne împrejmuirea cu el în public, indiferent de daunele pe care le fac. A. Banášová, pe deplin conștientă, a dat un interviu și și-a împrumutat fața revistei de conspirație Zem a Vek, care scrie despre tratamentul cancerului ca o afacere cu moarte. Ei au publicat fotografia ei ca o promoție pe spatele revistei. A urmat la radio o sesiune necritică cu un homeopat și acum nu are nicio problemă să pună la îndoială rezultatele chimioterapiei în jurnalul tabloid cel mai citit.

În general, o persoană aflată în poziția ei ar trebui să fie extrem de atentă cu privire la modul în care gestionează faptele. Ca să nu mai vorbim de subiecte serioase. Dar, în schimb, sănătatea este în joc aici.