J.K. Rowling ne-a adus lumea lui Harry Potter și i-a oferit un număr impresionant de secrete. De exemplu, în ciuda faptului că filmele sunt iconice pentru atât de mulți oameni, unele personaje nu se potrivesc exact cu descrierile lor din cărți.
Am fost curioși cât de diferite sunt personajele din cărți de omologii lor de film. Și tu? Știați că atunci când a fost scrisă prima carte, profesorul Snape avea sub 30 de ani? Spuneți-ne comentariile dvs. în comentarii.
1 Harry Potter - Shaggy, cu ochii verzi
Harry are ochi verzi pentru mama sa și părul zvâcnit de la tatăl său. Din păcate, aceste aspecte importante nu au fost reflectate în film. Cu toate acestea, Daniel Radcliffe l-a portretizat perfect pe acest tânăr vrăjitor cu propria sa culoare a ochilor.
2 Hermiona - păr luxuriant și dinți lungi din față
Hermione este ca un autoportret al lui J.K., în vârstă de 11 ani. Rowling. Autorul a ales părul gros de culoarea castanului și dinții mari din față (pe care i-a redus în al doilea an când vraja lui Malfoy a sărit de pe ea). Cu toate acestea, Emma Watson a avut dinți foarte frumoși de la primul film.
3Ron - nas lung și pistrui
Nici Ron nu a fost cruțat. Ar trebui să aibă un nas lung și pistrui pe care să-i căutați în zadar doar pentru Rupert Grint. Ei bine, cel puțin are culoarea potrivită a părului. Rupert l-a jucat perfect pe Ron, dar de ce nu au adăugat câteva elemente lipsă?
5 Albus Dumbledore - ochi albaștri cu ochelari în formă de semilună
Richard Harris, care a jucat rolul lui Dumbledore în primele două filme, a reprezentat mai bine personajul original. Din păcate, Michael Gambon l-a înlocuit în următoarele filme. Asta nu ar fi o problemă, dar ce s-a întâmplat cu ochii albaștri și ochelarii care au făcut ca imaginea lui Dumbledore să fie complet diferită?
6 Alastor Moody - desfigurat și aproape fără nas
Când „nebunia” numită Alastor Moody apare în Pocalul de Foc, el este identificat ca un bărbat cu fața desfigurată și doar vârful nasului. Cu toate acestea, arată bine în film, cu excepția ochiului și a câteva cicatrici pe față. Lucrarea filmului aurorei este cu adevărat la fel de periculoasă ca și opera personajului original?
7Krum - înalt și subțire, cu nasul curbat
Viktor Krum era înalt, zvelt și avea nasul strâmb. Avea, de asemenea, sprâncene puternice, păr întunecat și arăta neîndemânatic pe pământ. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste calități nu se găsește în film (chiar dacă este posibil să fi avut un pic de păr negru). e păcat.
8 Doamna Dursley - blondă „cu gâtul lung”
Doamna Dursley avea un gât lung în carte care îi permitea să spioneze vecinii ei. Avea și părul blond, care a fost moștenit de fiul ei Dudley. Nimic din toate acestea nu se află în filme.
9 Minerva McGonagall - mult mai tânără
Profesorul Schimbării la Față avea 56 de ani când Harry a venit la Hogwarts. Și, deși Maggie Smith a portretizat perfect imaginea Minervei, în carte era mult mai tânără.
10 Dolores Umbridge - Broasca
Profesorul Umbridge trebuie să fi avut o anumită asemănare cu o broască datorită ochilor ei rotunzi bombați, a gurii mari și a pielii palide.
11 Rufus Scrimgeour - lev
În carte, Rufus semăna cu un leu bătrân din cauza „coamei” sale de păr gri și a stilului vestimentar. Purta ochelari rotunzi și strâmb. În ciuda dezacordului său cu Harry, Scrimgeour seamănă cu un leu: simbolul lui Chrabromil. A avut tot curajul lumii.
12 Bill Weasley - față complet desfigurată
Bill Weasley a „câștigat” uriașe cicatrici într-o luptă cu vârcolacul Fenrir Greyback, care și-a desfigurat grotesc fața (deși Fleur Delacour nu l-a iubit mai puțin din cauza asta). Cu toate acestea, putem vedea doar câteva zgârieturi în film.
13 Narcissa Malfoy - blondă
Aristocrata Narcissa Malfoy avea în carte părul lung și alb. Nu este deloc clar de ce i s-a dat părul bicolor în film.