27.11. 2020 18:00 În timp ce alți prim-miniștri obișnuiau să „polarizeze” societatea, I. Matovič merge mai departe
Politica împarte în mare parte societatea în cei care susțin actualul guvern și cei care se opun acestuia. Este o linie de separare clasică în democrație, care este întărită după alegeri de un fenomen numit disonanță cognitivă în psihologie. De mulți ani, compania a fost împărțită în susținători și oponenți ai lui Vladimír Mečiar, Mikuláš Dzurinda și Robert Fico. Ambele grupuri aveau aproximativ aceeași forță, care se întorcea din când în când într-o parte. Și a fost atât de bine, pentru că numai dictatorii pot obține pe toată lumea.
Cu toate acestea, guvernul lui Igor Matovič a încălcat această regulă. Astăzi, două tabere egale nu stau una împotriva celeilalte. Într-un moment în care, în ciuda interzicerii mitingurilor, a fost planificată o mare demonstrație anti-guvernamentală pentru 17 noiembrie, doar o parte a opoziției și o parte a societății au provocat participarea. Prim-ministrul I. Matovič este probabil primul prim-ministru care nu polarizează compania, ci o fragmentează. Astfel de fragmente pot fi găsite în rândul alegătorilor opoziției parlamentare și neparlamentare, dar chiar și în rândul alegătorilor partidelor de coaliție. I. Matovič se poate baza pe cel mai dur nucleu al său, dar chiar și acesta este doar un alt fragment al unei societăți divizate.
Aveam nevoie de un lider, avem un prim-ministru plâns care nici măcar nu voia să fie prim-ministru
În timp ce într-o societate polarizată, mai devreme sau mai târziu, va exista o majoritate covârșitoare a populației care va prelua puterea prin reprezentanții săi electorali, într-o societate fragmentată este mai dificil. Fragmentele individuale se urăsc reciproc la fel de mult pe cât îl urăsc pe prim-ministru. Rezultatul este că, dacă alegerile parlamentare ar fi în weekend-ul viitor, I. Matovič probabil va re-forma guvernul cu preferințele actuale, deși cu schimbări mai mici comparativ cu cele de astăzi.
Această situație trebuie să se potrivească actualului prim-ministru. Deși popularitatea sa scade, poate continua să beneficieze de fragmentare. Cu toate acestea, acest lucru nu trebuie să dureze pentru totdeauna. Peter Pellegrini crește în opoziție, al cărui „Smer2” pare a fi un proiect mai viabil decât „Smer1” după epurare. Este doar o chestiune de timp înainte de a începe să-și mănânce preferențial fratele mai mare.
Dacă o societate polarizată este o opțiune mai bună, de care nu sunt pe deplin sigur, atunci P. Pellegrini este în prezent cel mai probabil mod de a o returna. Are cel mai mare potențial ca o jumătate a țării să o urască și cealaltă jumătate să o iubească. Cu toate acestea, el trebuie să câștige alegerile, pe care le vom aștepta o vreme.