De la 1 septembrie anul acesta în toate școlile primare slovace și de la 1 ianuarie în toate grădinițele există un proiect de stat „prânzuri gratuite”. Pe lângă alte taxe din educația noastră „gratuită”, majoritatea părinților au observat deja în propriile portofele că așa-numitele „prânzuri gratuite” nu sunt gratuite până la urmă. Le plătim cu toții, pentru că această modă populistă a fostului guvern costă statului 120 de milioane de euro în taxele noastre. În plus, fondatorii grădinițelor și școlilor primare, adică municipalitățile și orașele în special, au trebuit să investească resurse considerabile în asigurarea tehnică și de personal a acestei măsuri direcționale. Din nou, pentru banii tuturor, să le dăm taxelor și impozitelor noastre locale, care umplu cofetele municipale și urbane, astfel încât municipalitățile și orașele noastre să funcționeze. Ei bine, și fiecare părinte a aflat că școlile și grădinițele trebuie plătite pentru așa-numitele „prânzuri gratuite”. Am discutat cu Viera Popluhárová, șeful Departamentului Educație al Autorității Municipale Žilina, despre modul în care funcționează în practică „prânzurile gratuite”.

medii

Doamnă Popluhárová, să încercăm să explicăm pe un exemplu model al orașului Žilina, cum este cu așa-numitele „prânzuri gratuite”. Am putea începe cu situația de dinainte când fondatorii școlilor primare și grădinițe erau „afectați” de această măsură. Astfel, dacă modelul alimentelor subvenționate în școli a funcționat chiar înainte de 1 septembrie și, respectiv, 1 ianuarie 2019, până când directorii au decis să o introducă „la nivel național”, mai întâi în toate grădinițele și apoi în școlile primare.

„Chiar înainte de prânz” gratuit ”, alocațiile pentru hrană au fost subvenționate de stat pentru copiii și studenții care au nevoie materială și studenții care erau la minimum. Așadar, familiile defavorizate din punct de vedere social au fost îngrijite, acești copii primind gratuit un prânz cald cel puțin o dată pe zi ".

Așadar, așa-numitele „prânzuri gratuite” reprezintă practic doar o subvenție de stat pentru un singur prânz în valoare de 1,20 EUR, de la 1 septembrie la elevii din învățământul primar și de la 1 ianuarie la grădinițe. Toată mântuirea populistă ne costă 120 de milioane, ceea ce, după părerea mea, ar fi putut fi direcționat în altă parte, pentru că fiecare părinte care își dorește copilul să mănânce în cantina școlii trebuie să fie dispus să plătească pentru mâncare. Desigur, pe lângă părinții copiilor din medii defavorizate social, despre care am vorbit, dar care au avut ocazia să folosească alimente subvenționate înainte de ianuarie sau septembrie a acestui an. Dacă, într-un fel, facem o medie și „o transformăm în mică” această măsură populistă la nivel național, subvenția de stat nici măcar nu va acoperi costul mediu de cumpărare a alimentelor pentru gătit un singur prânz. În mod logic, aceasta înseamnă că așa-numitele „prânzuri gratuite” nu sunt deloc gratuite și cineva trebuie să plătească diferența. Adică fondatorii în cooperare cu părinții, desigur?

„Da, este așa. Deși înainte de schimbarea benzilor financiare pentru a cumpăra alimente, dacă ar rămâne așa, părinților nu i-ar costa deloc nimic. Dar, pe măsură ce aceste benzi s-au schimbat, prețurile la alimente vor crește mai bine, Ministerul Educației a mutat acele benzi financiare, așa că ne-am mutat în alte benzi financiare și există deja aceste suplimente pentru părinți. Deși orașul Žilina rămâne încă la un cost general de 10 cenți pe prânz, ca și până acum, am lăsat această taxă generală și cred că suntem unul dintre puținele orașe care are taxe generale atât de mici. ”

Doamnă Popluhárová, pe lângă faptul că diferența dintre subvenția de stat pentru un singur prânz și costurile totale, inclusiv cheltuielile generale, trebuie să plătim suplimentar, adică fondatorii școlilor și grădinițelor și părinților, această modă populistă directă a costat guvernele locale investiții considerabile. Orașul Žilina a trebuit să investească în toate lucrurile în legătură cu introducerea așa-numitelor „prânzuri gratuite” și cât a costat orașul?

„Ei bine, orașul a costat ceva, a trebuit să investim în echipamentele bucătăriilor școlare cumpărând facilități de mare capacitate. Orașul a costat 169.690 de euro în vacanțele de vară, când a fost amenajat. În plus, orașul a renovat aerul condiționat în cinci bucătării școlare în timpul vacanțelor de vară, pentru o sumă suplimentară de 581.500 EUR. De asemenea, a trebuit să mărim bugetul cantinelor școlare la salariile angajaților de la cantina școlară din septembrie, școlile au trebuit să accepte aproximativ 20 de forțe pentru bucătăriile școlare, fie că sunt forțe auxiliare sau cărți de bucate. De asemenea, școlile, dar se pregăteau deja în avans, fiecare școală a achiziționat un sistem electronic de prezență și echipamente care să fie conectate la cantina școlii. "

Orașul a găsit aceste fonduri în buget sau a trebuit să facă un împrumut?

„Găsit în buget”.

Desigur, Žilina nu este singurul oraș, singurul fondator al grădinițelor și școlilor primare, care în legătură cu așa-numitele „prânzuri gratuite” a trebuit să investească fonduri considerabile în modernizarea bucătăriilor și cantinelor școlare. În municipii, investițiile se bazează pe mii până la zeci de mii, în orașe sute de mii și mai mult. Prețul total al unui prânz, care nu este gratuit în cele din urmă, constă în costul cumpărării alimentelor pentru prepararea acestuia, care este diferit în diferite părți ale țării noastre. Țara noastră este împărțită în trei zone financiare, care se referă la achiziționarea de alimente pentru mesele școlare. Astfel, pe baza costurilor financiare pentru achiziționarea de alimente și a costurilor generale legate de tot ceea ce ține de pregătirea, emiterea și administrarea, precum și de „procesarea” deșeurilor de la prânz, municipalitatea va stabili valoarea contribuției pentru mese în cantina scolii. Când deducem din suma totală subvenția de stat, care este în medie 1,20 EUR pe prânz, rezultatul este suma plătită de fondatorul grădiniței sau școlii și de părinți. Care sunt aceste sume în Žilina și în ce măsură așa-numitele „prânzuri gratuite” sunt mai ieftine pentru părinți?

„Probabil nu mai ieftin. prin aceasta, așa cum ați menționat prin schimbarea benzilor financiare pentru achiziționarea produselor alimentare, Žilina a fost plasată în a doua zonă financiară, iar aceste cheltuieli generale, așa cum am menționat, au rămas neschimbate la nivelul de 10 cenți pe prânz luat. Aceasta înseamnă că grădinița a luat prânzul anterior cu 1,29 euro în vechea zonă financiară. Părinții au plătit 9 cenți pentru un prânz de la 1 ianuarie, când a fost introdus 1 euro 20, dar există practic o masă pe tot parcursul zilei, precum și micul dejun, zeciuială și o cutie pentru creioane. Acum, de la 1 septembrie, când ne-am mutat în gama financiară mai mare, mâncarea este calculată la 1,55 euro, deci părintele trebuie să plătească diferența. Aceasta înseamnă că de la 1 septembrie, 35 de cenți pe zi de dietă. În ceea ce privește școlile primare, dacă am rămâne în vechile zone financiare, părinții nu ar plăti în plus pentru elevii din școala primară. Cu toate acestea, văd foarte pozitiv schimbarea benzilor financiare, deoarece acestea au fonduri mai mari pentru achiziționarea de alimente de calitate mai bună. Deci, pentru școlile elementare, pentru clasele 1-4, taxa suplimentară pentru părinți este de 5 cenți pentru un prânz luat. De la 1 septembrie, părinții elevilor din clasa a II-a vor plăti 13 cenți pentru un prânz luat. "

Dacă am înțeles corect, paradoxul este ascuns aici. Deși guvernul a susținut și, în opinia mea, este o denumire proastă de marketing, că „prânzurile gratuite” sunt prânzuri subvenționate. Și am aflat că, dimpotrivă, în unele cazuri, prânzul este mai scump. Preferăm să nu comentăm mai departe. Dna Popluhárová, întrucât introducerea pe scară largă a așa-numitelor „prânzuri gratuite” a fost făcută în grabă, de la masa ministerială sau poate de la o altă masă direcțională, cumva problemele locale, regionale pe care această schimbare le poate provoca au fost neglijate și deja o vedem provocându-l în mod realist. Și despre care creatorii săi nici măcar nu știau, deoarece acest mod populist nu a avut niciun impact sau alte studii și analize. În câteva orașe și sate, de exemplu, pensionarii și-au pierdut prânzul, deoarece bucătăriile cantinelor școlare nu au avut timp să gătească pentru ele. După lansarea bruscă a așa-numitelor „prânzuri gratuite”, au apărut mai multe probleme practice. De exemplu, săli de mese mici care nu pot face față fluxului crescut de copii flămânzi sau bucătării fără capacitate de a crește numărul de mese gătite cu 30-60%. Cu ce ​​ați avut de-a face în mod special în grădinițe și în școlile primare din Žilina?

„Ai din nou dreptate. prin creșterea capacității pensionarilor, cantinele școlare au trebuit să anuleze mai multe contracte cu pensionarii străini. Mai exact la noi, este cu trei pensionari străini. Am hrănit o grădiniță în care a trebuit să abandonăm 24 de copii, o școală primară cu o grădiniță lângă Žilina 171 pensionari și aceeași din păcate, precum și o școală primară privată cu o grădiniță pentru copii cu autism, unde au mâncat 40 de copii. Nu ne-ar fi de ajuns să putem mânca și aceste mese străine, așa că nu o mai putem acoperi. Din fericire pentru Žilina, suntem cel puțin buni prin faptul că avem o capacitate suficientă pentru numărul actual de elevi, numărul total de elevi din toate școlile primare și grădinițe.

Care este numărul total de grădinițe și grădinițe stabilite de orașul Žilina și care sunt numărul de studenți?

„Orașul Žilina înființează 14 școli primare, dintre care opt sunt școli primare separate, șase sunt școli primare cu o grădiniță și douăzeci de grădinițe separate. Desigur, încă folosim numărul de elevi din ultimul an școlar, deoarece nu avem încă statistici din acest an școlar. Există aproximativ 6050 de elevi în școlile primare și 2350 de copii în grădinițe. "

Dnă Popluhárová, o întrebare bazată pe experiența mea subiectivă ca părinte al unei grădinițe și școlar la nivelul 2, dar notez nu în Žilina, ci în Martin: bugetul familiei noastre nu a simțit cu adevărat impactul măsurii guvernamentale, care a fost numit în mod greșit „prânzuri gratuite” și îmi este clar că scopul și semnificația acestui mod direcțional populist nu ne vor mai fi explicate. Credeți că această măsură are o importanță fundamentală pentru sistemul nostru de învățământ sau pentru copiii noștri sau și-a pierdut efectul anterior și este într-adevăr doar unul dintre elementele pachetelor direcționale populiste „sociale”?

„Timpul va spune cum se dovedește totul, pentru că sunt într-adevăr primele zile de acest fel. În ceea ce privește grădinițele, care sunt de la 1 ianuarie, nu vedem încă probleme acolo, au plătit părinții. Dar este complet diferit de școala elementară, deoarece imediat ce copilul vine la grădiniță, acesta este eliminat. Dar puțini își pot imagina cât de mult va aduce acest act pentru școli, pentru fondatori, acestea sunt poveri administrative uriașe, multe probleme nerezolvate și poate una dintre cele mai presante este cum să recupereze de la părinte 1 euro 20 când copilul vine la școală, dar nu va lua prânzul. Nimeni nu își poate imagina acest lucru, indiferent dacă vom executa sau în ce stil vom rezolva acest lucru. "

Pentru a atrage pe toți cei care nu sunt părinți în imagine un pic mai specific: la Martin, de exemplu, este în grădinițe și cred că și în școli se rezolvă în așa fel încât părintele să plătească în avans așa-numitul depozit. Aceasta înseamnă că va plăti și acele prânzuri pe care copilul său nu le satisface, deoarece fondatorul trebuie să raporteze cumva subvenția statului. Deci, acest sistem de depunere poate funcționa, dar întrebarea chiar se pune aici, ce zici de părinții care nu plătesc depozitul? Din punctul tău de vedere, se poate rezolva cu depuneri, sau va trebui cu adevărat să încasezi taxe de la părinți?

„De asemenea, am plătit în depozit în Žilina, dar într-adevăr depinde de părinte, ceea ce înseamnă că părinții - după cum ne spune șeful cantinei școlii - sunt deja pe acele carduri de înregistrare - care nu vor să o plătească. Aceasta înseamnă că presupunem că va exista probabil și o problemă cu aplicarea. Dar trebuie să spun că majoritatea au plătit pentru că își dau seama care este situația. Așa că au pus banii în acel depozit, iar apoi managerii cantinei școlare vor folosi aceștia dacă copilul nu se vindecă ”.

Unul dintre rezultatele reale ale „prânzurilor gratuite” este, de exemplu, că părinții copiilor din medii sociale defavorizate, care nu au plătit pentru prânzuri în grădinițe și până la 1 septembrie în școlile primare, trebuie să plătească acum. La fel, la fel de mulți ca toți ceilalți părinți. Ei bine, nu putem crede decât că nu vom mai avea măsuri ingenioase de guvern și de partid cu adjectivul eufemistic „liber”. la urma urmei, nimic nu este gratuit și întotdeauna, în cele din urmă, cineva trebuie să plătească pentru asta, adică mai ales noi, contribuabilii. Pentru că milioane sunt într-adevăr cele mai ușor de dispersat nu de la propriul lor, ci de la bugetul de stat, adică cel pe care îl compunem cu toții, dar este gestionat de politicienii noștri aleși de noi.