Articole recente de creare video:
  • Cât costă producția video?
  • Cum să configurați un loc de muncă pentru editare video
  • Editarea culorilor video - un exemplu din practică
  • Vă vom înregistra gratuit un videoclip
  • Producția de sigle
  • Cum să obțineți cea mai bună imagine pe Youtube?

Deoarece obiectivul cu unghi larg are o distorsiune atât de puternică a perspectivei încât deformează fața în mod nenatural. Aceasta creează mai degrabă o caricatură decât o lovitură serioasă a unei persoane.

unghi larg

Cu toate acestea, să începem cu demonstrații, apoi putem chiar teoretiza puțin.

Toate distanțele focale sunt listate mai jos ca echivalent film.

Aceasta este o fotografie cu un teleobiectiv de 200 mm. Proporțiile feței sunt naturale. Atât urechile, cât și nasul sunt de dimensiuni reale.

Obiectiv de 100 mm. (Puțin mai larg decât fotografia precedentă.) Încă o față bine prezentată, dar fotografia începe să se arate discret în fotografie. Obiectele mai apropiate - ochelarii - sunt puțin mai mari. În caz contrar, împușcătura este încă destul de naturală.

Obiectiv de 50 mm. Distorsiunea perspectivei devine tot mai pronunțată pe față. Obiectele mai apropiate de cameră sunt mai mari decât mai departe. Nasul este accentuat, gâtul este mai subțire. Urechile se micșorează și „ies” mai puțin. Se pare că mi-au crescut pe obraji ...

Obiectivul de 35 mm aproape caricaturează fața. Ochii și gura sunt vizibil mai mari decât conturul capului. Nasul domină fața și gâtul este atât de mic încât capul arată ca și cum ar fi fost mărit artificial.

Obiectivul de 28 mm este deja extrem de mare, nu poate fi folosit deloc pentru portret.

Obiectivul de 22 mm primește deja elementele unui ochi de pește în imagine. Fața este fotografiată atât de aproape încât urechile nu sunt deloc împușcate, iar obrajii formează vizual partea capului care ar trebui să fie în mod normal în zona urechii. Pentru o comparație rapidă, voi repeta imaginea obținută de teleobiectiv:

Din acest motiv, este recomandabil să mutați întotdeauna zoom-ul la un nivel de aproximativ 100 milimetri la portretizare și fotografiere.

Majoritatea camerelor compacte convenționale cu zoom optic 3x oferă această setare atunci când măriți (măriți) pentru a „opri”.

Dacă aveți o cameră cu un zoom mai puternic, puteți face și un portret cu un zoom mai puternic. Acesta va beneficia doar de portret.

Sfat: Citiți articolul despre cum să pictați un portret dintr-o fotografie. Există sfaturi despre ce fotografii sunt cele mai bune pentru dvs.

Și acum la deformări

Distorsiunea butoiului este de obicei mai mică cu un teleobiectiv (zoom zoom).

O fotografie a unei rețele pătrate va produce pătrate mai mult sau mai puțin dreptunghiulare cu o deformare mică sau deloc.

Un obiectiv cu unghi larg produce distorsiuni ale cilindrului: centrul imaginii de suprafață este mai aproape de obiectiv decât marginile sale. Prin urmare, este mai mare.

Proporția distanțelor

De asemenea, se modifică raportul dintre dimensiunea fundalului și primul plan.

Obiectiv de 22 mm. Distorsiune de perspectivă extrem de puternică - poate fi văzută pe marcajele pe care stă papagalul din plastic. Lucrurile din fundal sunt foarte mici - globul din spatele papagalului este aparent mic - ca ciocul său.

Concluzie

Folosind un zoom puternic, fața ta va arăta mult mai naturală într-o fotografie decât într-o imagine cu unghi larg .

Pentru a face un portret cuiva, mergeți cât mai departe de ei și măriți pentru a captura o imagine, astfel încât fața să umple o zonă rezonabilă a câmpului de imagine.

Zoomul digital nu merită utilizat pentru acest efect - calitatea imaginii ar avea de suferit și beneficiile ar fi mici.

Și invers: dacă doriți să creați un portret comic sau să faceți un portret al persoanei portretizate, fotografiați fața cu un adaptor puternic pentru unghi larg de la o distanță de câțiva centimetri. Perspectiva și distorsiunea barilului vor asigura în siguranță că persoana portretizată obține o imagine adecvată pentru cardul unui pacient psihiatric.

Comentarii la articol: Portret și zoom

Dodo 13 august 2004

Poate că ar fi mai clar dacă nu ai avea un perete în spatele tău în primele fotografii, ci un fel de țesătură din plasă întinsă, de ex. doar o față de masă.

Miro Veselý 13 august 2004

Dodo: Nu știu dacă distorsiunea fundalului este ceea ce ar trebui subliniat în portret.

M @ rtin 13 august 2004

În acest fel, se va explica cu ușurință problema, dar ar fi adecvat să păstreze dimensiunea capului pe fiecare fotografie (la distanță), dar în timp ce privesc acele fotografii din nou, văd că umerii au fost păstrați în fotografie.

Michal Vangorík 13 august 2004

În plus față de butoi: există un program care îl poate corecta, numit PTLans (http://epaperpress.com/ptlens/index.html) are câteva profile de fotografii și obiecte, astfel încât să puteți face portrete cu unghi larg la luminozitate mare pe capătul larg.
Pentru a funcționa corect, trebuie să aveți instalată cea mai recentă versiune beta de panoramatools (http://members.rogers.com/jimwatters/panotools/index.html)

MAHO 13 august 2004

Pentru Michal Vangorik:
Adăug o voce pentru PTLENS - este un program foarte simplu și drăguț, la fel ca întregul set de PanoTools (și în special PTAssembler:-))

goran 13 august 2004

utilizarea în unghi larg este, de asemenea, utilizată în fotografia de reportaj, observați cât de deformate sunt vedetele noastre: D

Miro Veselý 13 august 2004

asha 13 august 2004

goran: veru hei și adesea fără unghi larg: D

român 14 august 2004

Cumva îmi lipsesc încă fotografii macro acolo;-)

dk 16 august 2004

sticla portret mai lungă are semnificația sa nu numai în proporții nedeformate, ci și în adâncimea de câmp mai mică. deja cu o ușoară estompare a fundalului, puteți face cu succes o fotografie obișnuită neobișnuită a albumului squell:-)

Miro A 16 august 2004

Cum am făcut-o:
În acest weekend am făcut fotografii de 30x35mm pentru cărțile de identitate.

150 MB. Mă întreb unde mă voi trimite cu el în laboratorul foto;-) Nu am fost încă acolo. Este îndoielnic cât de mult MPix poate imprima pe 15x9cm, dacă are sens să ai o astfel de rezoluție. Poate îl pot împinge direct la dimensiunea de 30x35mm, voi vedea ce ofer și cum va arăta. (În caz contrar, fișierul este, desigur, fermat sub o zecime, deoarece același lucru se repetă de 10 ori și mai există dungi albe)

Jan Viper 16 august 2004

Frumos explicat. Mulțumiri.

inty 16 august 2004

din experiența mea cu imprimarea fotografiilor pe pașaport, rezultă că mai mult de 300DPI (fuji, agfa) nu vă vor face o fotografie, adică, trebuie reduse fotografiile de 3.4Mpixeli (în funcție de format ...)

Miro A 16 august 2004

Obciansky p. 30x35mm la 300 DPI = aproximativ 150kPix

Talie 35x40mm la 300 DPI = aproximativ 200kPix

Fotografie 150x100mm la 300 DPI = aproximativ 2MPix

Cumva, avea acei 300 DPI pentru fotografii, dar are doar 12 DPmm. Nu?

inty 17 august 2004

Ei bine, am decis să fac 10x15cm de la 3Mpix și photolab-ul a fost deja redus (în spate în dimensiunea fontului cu cât% a fost redusă imaginea, mărită)

În caz contrar, pot convinge cu ușurință oamenii că nu au nevoie de mulți megapixeli. Am făcut fotografii în laboratorul foto de la 1.3Mpix (JPG/olympus d450 de cea mai bună calitate) și 4Mpix (cea mai înaltă calitate/olympus c750). Când le spun care este fotografia din care fotografie, nimeni nu ghicește (s-au făcut aceleași lucruri;)

300DPI este o „culoare adevărată” pe 1 pixel, nu ca o imprimantă laser cu jet de bulă. Cred că imprimantele cu ceară cred că DPI sau mai puțin (150DPI, 200DPI) la truecolor la 1 px și până de curând erau considerate cele mai bune imprimante din fotografie.

MAHO 17 august 2004

Pentru Miro A:
două sfaturi din practica mea:
1. mai mult de 400 dpi tu chiar nu tipărești nicăieri (ceea ce știu eu), aș scrie și acele 400 dpi unde o fac, dar MV mi-ar șterge-o:-)
2. Cu siguranță nu poți dracu (doar o singură datorie, fără bani:-)) fotografii de genul acesta exact - NU POT face o fotografie fără a tăia - câțiva mm, este pur și simplu pentru că oamenii din serviciile foto se tem mai mult să fie în fotografie de-a lungul marginilor benzi albe ca o bucată mică, adică practic nu ai avea 5, ci doar 3 fotografii complete la rând (ar trebui să decupezi marginile) - mai bine ai avea o tăietură cu recolta atunci când așezi
Și în plus - este mai bine să nu puneți fotografii aproape una de alta - așa că nu o veți tăia niciodată exact și cu siguranță este mai bine să îndepărtați cu atenție „banda albă” din jurul fotografiei decât să aterizați o bucată din fotografia adiacentă la fiecare așezare

Mavko 19 august 2004

Programul este genial, dar păcat că nu acceptă mașinile noastre de amatori (A80): ((((un alt motiv mic pentru a cumpăra ceva mai normal:)

Miro A 20 august 2004

pentru MAHO: Mulțumesc. Am realizat acest lucru cu aceste margini după câteva consultări.
Puteți să-mi trimiteți laboratorul foto 400DPI la [email protected], dacă și voi ați fi bun?

Mavko 21 august 2004

atat de grozav, am editat un pic profilurile, am aflat ca deformarea este similara in mai multe fotografii si mi-am facut-o acolo si deja frci:)

PeterV 1 septembrie 2004

Miro, ești pierdut.

Miro Veselý 1 septembrie 2004

PeterV: Da, puțin. Astăzi 34 de kilograme față de anul trecut, mai multe informații la http://www.chudnutie-ako.sk/

Natasha-web 16 decembrie 2009