Părinții nu pot suprima emoțiile în timpul vaccinării, spune Mária Hatoková de la Institutul de Psihologie Experimentală al Academiei Slovace de Științe.

frica

A studiat psihologia la Universitatea din Trnava. După ce și-a susținut teza de diplomă, a mers la studii doctorale. Ea a lucrat la cercetarea imaginii lui Dumnezeu la pacienții deprimați. După grădiniță, a început să se concentreze asupra impactului social al luării deciziilor, în special pe tema vaccinării. Pe lângă psihologia experimentală, el lucrează și în domeniul sănătății de 15 ani. El este responsabil cu selectarea voluntarilor care să însoțească pacienții oncologici.

Din punct de vedere psihologic, examinați influențele sociale asupra deciziilor părinților cu privire la vaccinarea copiilor. De ce decide cineva să nu-și vaccineze copilul?

Riscul posibilelor efecte secundare ale vaccinului este mai aproape de generația actuală de părinți decât de posibilitatea unui focar. Oamenii de astăzi nu mai aud vestea că cineva a murit de tetanos sau are complicații de sănătate legate de o altă boală care poate fi prevenită prin vaccinare. Ei aud povești despre efectele secundare ale vaccinurilor - se tem de ceea ce știu.

Nu conving argumentele medicilor?

Cercetările noastre arată că discuția dintre un părinte și un medic este legată undeva. Mesajele de vaccinare nu funcționează conform așteptărilor. Mulți părinți vor să discute acest subiect și sunt în număr mare. Mulți medici sunt, de asemenea, dispuși să vorbească despre asta, dar autoritatea lor se schimbă astăzi.

In ce?

Doctorul a spus odată ceva și a fost obligatoriu. Cu toate acestea, explicațiile simple nu mai sunt suficiente pentru părinți - faptul că zona vaccinată devine roșie și este suficient să îi aplicați gheață. Au multe informații despre vaccinare din exterior, pot căuta și informații profesionale. Cu toate acestea, cantitatea de informații conflictuale le provoacă confuzie. Nu vor să-și facă rău copilului - nici prin vaccinare, nici prin nevaccinare. Aceștia sunt părinți care sunt interesați de copilul lor. Deoarece nu au studii medicale, le este frică.

Chiar și părinții care vaccinează sunt îngrijorați de copilul lor.

Vaccinarea este importantă pentru părinții care doresc să-și protejeze copilul de boală. Al doilea grup își protejează copilul nevaccinându-l. Nu vor să-i facă rău cu efectele secundare ale vaccinurilor. Deci frica este aceeași în ambele grupuri, doar obiectul fricii este diferit.

Teama de părinți care nu sunt vaccinați este justificată?

E frica lor. Frica este o emoție și adesea nu are nicio bază logică. Cercetările arată că unii părinți sunt sensibili chiar și la o mică amenințare de a dăuna copilului lor. Adăugați la aceasta inconsecvența experților pe această temă sau prea multe informații conflictuale, paralizându-i și preferând să nu o facă. Preferă să nu facă nimic de parcă ar avea o decizie activă de a-și face rău copilului.

De ce acești părinți nu se tem mai mult de o boală specifică?

Câștigurile viitoare sunt mai puțin atractive pentru oameni dacă percep riscul pierderii actuale mai puternic. Dacă copilul este OK, părintele vrea să-și mențină starea de sănătate. El nu vrea să-și riște posibilele daune cauzate de vaccinuri - chiar dacă probabilitatea este minimă. Nu vrea să aștepte ca copilul să se îmbolnăvească sau nu și să lupte preventiv împotriva a ceva care poate să nu-l afecteze.

Care toate influențează decizia finală?

Deciziile de vaccinare sunt foarte complexe și fragile în același timp. Părinții lui nu știu să separe emoțiile de el și pot simți, de asemenea, presiune.

De la care?

Presiunea socială în favoarea vaccinării este nu numai mare din partea statului și a instituțiilor sale, ci și a comunității în care locuiesc părinții, de ambele părți. De exemplu, dacă se află într-un mediu de maternitate în care există tendința de a nu fi vaccinată și mama decide să fie vaccinată, ea intră în conflict cu mediul social imediat.

Comunitatea poate manipula decizia părinților?

Cred că părinții sunt sensibili și propriul lor copil este mai mult decât un grup pentru ei. Nu aș vorbi despre manipularea mediului. Mai degrabă, este o confruntare care trebuie definită. Cu toate acestea, părinții copiilor nevaccinați fuzionează adesea în comunități care se susțin reciproc. Decizia lor nu este ușoară și trebuie să găsească oameni care se află pe aceeași pagină.

De ce s-ar putea teme un alt părinte nevaccinat?

Dacă va fi responsabil pentru orice efecte secundare grave ale copilului său. Va trebui să aibă grijă de copil, dar întrebările îi apar în cap: mă poate ajuta cineva? Voi primi sprijin din partea statului? Decizia include, de asemenea, un sentiment de vinovăție potențială pentru o posibilă decizie proastă cu privire la sănătatea copilului dumneavoastră. Uneori au obiceiul să amâne decizia.

Părintele își spune că nu va lua o decizie activă. O numim comenzi rapide pentru decizie. Dacă un copil se îmbolnăvește în viitor, va fi o chestiune de soartă. Există oameni care cred că, dacă iau o decizie, cu siguranță se va întâmpla ceva. Dacă un copil poate fi vaccinat, se așteaptă să aibă un efect advers. Sau invers, este o abreviere pentru non-vaccinuri. Pentru că nu se așteaptă ca copilul lor să se îmbolnăvească și consideră că vaccinarea este o povară inutilă pentru copil. Cu toate acestea, există și părinți care evaluează informațiile în sens invers: nu ni se va întâmpla. Se vaccinează mai îndrăzneți.

Bărbații și femeile diferă în luarea deciziilor?

Tații sunt adesea mai raționali decât mamele. Poate ajuta la curățarea argumentelor emoționale. Cu toate acestea, dacă acești tați citesc unele argumente anti-vaccinare și nu sunt în măsură să țină seama de caracterul unic al copilului lor, medicul poate fi foarte dificil să le respingă.

Cu ce ​​are de-a face?

Cu așa-numita distorsiune de confirmare. Tinde să vă confirme decizia. Oamenii stochează doar piesele care le încadrează în puzzle-ul lor. Sunt rezistenți la orice argumente care le-ar distorsiona opiniile. Se pare că un anumit procent de părinți sunt rezistenți la orice contraargument.

De ce?

Pentru că așa au nevoie. Convingerile lor sunt atât de puternice, încât efectul informațiilor suplimentare nu le deranjează sau schimbă deloc. Îi determină chiar și mai mult să se țină de convingerile lor.

La cine apelează părinții dacă nu mai au încredere în medici?

Frica părintească aparține copilului. Dacă medicul pediatru nu îl percepe, atunci părintele caută pe cineva care să-i ofere ceea ce vrea. Merge acolo unde experimentează empatie - fie că este un vindecător, un homeopat sau un prieten care nu poate fi vaccinat.

De ce unii medici nu înțeleg această frică?

Acest lucru se datorează și diferenței generaționale. Medicii de pre-pensionare au experimentat că copiii lor au murit în trecut din cauza bolilor împotriva cărora sunt vaccinați acum. Ei au experimentat ce înseamnă să tratezi un copil care suferă sau moare. Un astfel de medic nu va fi deschis discuției. Este o chestiune firească pentru el, deoarece vaccinarea este mai bună decât ceea ce a văzut când a început ca tânăr doctor.

Ceea ce ar putea ajuta?

Acest lucru trebuie învățat de toți cei care au sarcina de a ajuta - să fie oameni și profesioniști în același timp. Este o provocare pentru medici să perceapă frica părinților, să învețe să lucreze cu ea și să o îndrume astfel încât părinții să poată lua o decizie informată în mod activ cu privire la vaccinarea copiilor lor.

Este o persoană care nu își poate vaccina copilul cu un părinte mai rău?

În ochii mei, nu este un părinte mai rău. Înțeleg în ce trăiește. El experimentează exact același lucru ca și părintele vaccinat. Simte dragoste pentru copiii săi, vrea să aibă grijă de ei. Nu le doresc rău, ci doar aleg alte strategii pentru că au temeri ale părinților pe alte teme decât părinții vaccinați.