Nu contează dacă este portocaliu, verde sau albastru, sunt întotdeauna banii.
Am discutat cu cunoscutul actor slovac Robert Roth, căruia, paradoxal, nu-i place să fie abordat ca actor, nu doar pe tema relațiilor, despre care este vorba și cel mai recent film al său, Nina.
Într-un interviu deschis către HNtelevision De asemenea, a dezvăluit ce crede despre seriile slovace, de ce nu are încredere în politicieni și care este diferența dintre personalități și vedete slovace.
- Filmul Nina vorbește despre divorț, simți că relațiile eșuate sunt un fel de boală de astăzi?
Este, de asemenea, un moment care merge foarte repede. Obișnuia să lipsească aceste lucruri inutile. Vorbesc din experiența personală. Poate că oamenii au comunicat mai mult între ei, s-a rezolvat la cald. Sau pur și simplu s-a rezolvat.
Acum partenerii sunt trimiși la serviciu, nu au timp unul pentru celălalt, așa că de ce ar trebui să găsesc timp pentru un copil?
Așa că o „suflu” pe cincisprezece mii de inele și dintr-o dată copilul are șaptesprezece ani și nu am nicio relație cu el. Cuvântul relație nici măcar nu are un copil în dicționarul său. Și asta e îngrozitor, știu ce spun și nu sunt de două ori mândru de asta.
- Există câteva filme din producția slovacă la care ați merge personal?
Am văzut Dirt. Și am acceptat-o în ciuda faptului că nu este, la modul figurat, doar un subiect masculin. Mă bucur să-l văd. Acestea sunt chestiuni legate de hărțuirea femeilor, mai ales în zilele noastre, când a apărut în Statele Unite. Aștept doar să iasă ici-colo.
La urma urmei, violul are loc în fiecare zi asupra fiecăruia dintre noi. Și mă întorc din nou la acea Nina. La urma urmei, cine este mai ușor de înșelat decât un copil. Cel mai bun exemplu este Isus.
- Și ce zici de serie?
Deloc, nu-mi spune nimic.
- În acest caz ați fi convins să participați la serial?
Un astfel de caz a fost inventat anterior de prețioasa mea prietenă Adela V., care mi-a dat o ofertă iluzorie: eDacă un serial se termină, s-a terminat și nu va mai exista alte seriale, ultimul episod este filmat și la sfârșit vii și vei să fie chemat, așa cum sunteți și trageți cu adevărat toți actorii. Vrei să mergi pentru asta?
Deci, într-un astfel de caz, da. De fapt, este amuzant și este un rezumat al opiniilor din ultimii zece ani de când a fost făcută (râde). Nu îl fur, dar nu este un concert la care aș merge.
- Din cauza a ceea ce?
Dar pentru că ei sunt vinovații. Nu are nicio legătură cu realitatea.
- Reduce performanța actorilor cu seriale de credit?
S-a întors puțin, dar este doar părerea mea subiectivă. Când a început seria, acești oameni au devenit mega-vizibili. Apoi a început să predomine opinia, cu care nu sunt complet de acord, că datorită acestor oameni a crescut și prezența teatrelor, pentru că doreau să-și vadă eroii în direct la televizor.
Dar a fost și contraproductiv prin faptul că i-au văzut în direct, dar nu au urmărit jocul. Apoi s-a întors din nou, poate puțin în detrimentul colegilor prin faptul că au obținut notele actorilor seriali și trebuie să dovedească justificarea șederii lor pe scenă.
Pentru că atunci când cineva de pe stradă țipă la el cu un nume de serie, este posibil să nu fie de două ori mai plăcut. Poate o face cineva, dar seria se încheie o dată și el rămâne cu Winnettu pentru totdeauna. (să mă ierte Piere Brice). Ar fi putut să se sfâșie, dar a rămas pentru totdeauna. La fel ca Horst Tappert Derrick.
- De ce se obișnuiesc să vă ofere cele mai provocatoare sarcini?
Pentru că mă vor. Când un regizor dorește să parieze pe o carte care arată astfel, știe ce obține din ea și ce poate obține cu ea, este bine. Pe de altă parte, poate fi și pentru că nu am fața „stoarsă” și așa mai departe.
Nu am atât de multe depozite de oriunde și poate din cauza a ceea ce am avut în viața mea, poate că am scris-o pe față și vor directorii. Nu este întotdeauna plăcut să ieși, dar este cu siguranță mai interesant decât să-l tratezi într-un mod diferit decât pe scenă.
- Nu transferați sarcini dificile în confidențialitatea dvs., se întâmplă să nu vă puteți depersonați după spectacol?
La fel. Dacă este un rol cu R capital, atunci trebuie să existe cu el tot timpul până când se naște acel rol.
- Care a fost așa?
Au fost mai mulți. De asemenea, Richard al III-lea. la castel era așa, Hamlet era așa și Othello, Ivanov era așa. Eram îngrijorat, o zi cu adevărat privată, o zi cu doar text și ieșind din ceea ce avea. Directorul a fost fericit și eu am fost futut. Și a funcționat.
- Uneori nu te simți ars?
Da. Chiar acum.
- Cum o rezolvi?
Nu încă. Nu-mi iau telefonul (râde). Încă am umor, așa că nu este încă atât de rău.
- Mă întorc la Nina. Aceasta privește tânăra generație care devine alegători. Ce înseamnă că ei sunt cei care tind să fie partide extremiste?
Nu stiu. Dar, din punctul de vedere al acelei generații: nu exista altă alegere. Situația se repetă. Pentru că dacă cineva îmi promite pe panouri cu trei luni înainte de alegeri - asta gratuit, asta gratuit, apartamente pentru tinere familii De la 140 de mii de euro, atunci îmi poți găsi o familie atât de tânără care să zgârie această sumă sau să primească o ipotecă, așa că toate sunt doar oj * de.
Sunt minciuni și nu au cu adevărat pe cine să creadă acolo. Situația din partidele politice este ca în acele serii. Acum mă uit la ce? Un tip tumultuos plângând sau o operație cu polițiști roz în acțiune pentru că sunt aceiași oameni. Deci acum ce este? Este SaS sau este Most, care este?
Văd spectrul de posibilități pe care mi-l oferă partidul și apoi vine partidul care îl are foarte clar. La fel și eu (din punctul de vedere al tinerilor) mă gândesc mai bine, mai ales la această vârstă. Ideea este că oamenii nu ascultă, sunt obosiți, amorțiți.
Aici oferta este clară, este clar formulată, este radicală. Nu vreau să generalizez, dar din punctul lor de vedere văd ceva clar și vreau să fac parte din el. Așa că îmi place să fiu inclus undeva unde mi-l dau foarte clar.
- Mulți oameni din viața culturală comentează politica. Cum crezi că arată scena politică de astăzi, resp. pe măsură ce se dezvoltă?
Mă voi ajuta cu un citat dintr-un joc: „Această lume întreagă se repede în fundul diavolului”.
Dar nu voi comenta acest lucru, pentru că am vorbit de mai multe ori și ceea ce credeam că a fost întotdeauna confirmat. Nu contează dacă este portocaliu, verde sau albastru, sunt întotdeauna nenorocitii de bani.
- Este corect ca cultura să se amestece cu politica?
Oamenii care lucrează în cultură sunt mai vizibili, deci ar trebui să aibă și un impact mai mare asupra alegătorilor indecisi sau a persoanelor care zboară cu opinii „de la zid la zid”. Când o persoană îi vorbește din titlu sau de la televizor și spune că vino cu noi - adică cu mine - îi place de noi, așa că o voi face.
Cu toate acestea, nu mai recunoaște în sinea lui că regretă asta peste o lună. De aceea nu vreau să comentez asta. Nu vreau să fiu verde sau portocaliu, vreau să am pace sfântă din asta. Pentru că. pentru că nu am încredere în transportul gratuit. Nici măcar nu a plecat gratis.
- Atâta timp cât îți place să joci?
Ai menționat epuizarea. Dar modul de a trimite o anumită atitudine de pe scenă către oameni - încă văd rostul. Este nevoie de teatru. Este o misiune. Pe de altă parte, acestea sunt subiecte care se îndreaptă către privitor. Dar tot văd sens în asta, deși sunt puțin mai sceptic.
- Ce părere aveți despre filmele motivate politic?
Cu siguranță sunt mai în favoarea unui mod mai documentar, ceea ce este mai credibil și mai adevărat pentru mine decât să-l introduc într-o anumită poveste fictivă și să arăt ceva ce s-a întâmplat cu adevărat.
Văd deja un pic de alibi acolo, astfel încât cu patru zile înainte de sfârșitul filmărilor, un Sergei sau Yegor nu mă sună pentru a vedea dacă suntem siguri că filmul va merge și în sala de montaj. Deci este necesar, dar sunt mai înclinat spre dramele de andocare.
- Ai dat peste răpire?
Nu am întâlnit răpirea, dar am întâlnit răpirea. Uite, când Zuza Piussi trage ceva, este mai valoros pentru mine. Asta am spus. mult.
- Ce spuneți termenului de personalitate, care astăzi este adesea asociat cu termenul de celebritate? Pentru că astăzi, aproape fiecare persoană cunoscută este o personalitate, ce părere aveți despre asta?
Există o mare diferență între cuvintele pe care tocmai le-ai spus. Personalitate și celebritate.
- Dar oamenii o asociază adesea.
Aceasta este problema lor. Asta spune ceva despre ei și nu despre acele personalități sau vedete. Pentru că atunci când cineva este pe titlu, nu înseamnă nimic. Știți, s-ar putea să apară un accident masiv pe titlu și mâine va exista și silicon masiv pe o blondă fără nume.
Deci, cu siguranță sunt mai puține personalități la noi. Personalitățile sunt cele care își muncesc toată viața și au o misiune și creează valori eterne. Sau îi reînvie pe cei vechi, care sunt uitați cu pedeapsă.
Ca „zi bună”, vă mulțumesc. Pot fi o apoteoză a ceea ce aș vrea să lucrez ca persoană. Sunt destule personalități, dar sunt de fapt puține.
- Să privim în urmă. Așa cum a fost odată și așa cum este acum?
Umilința dispare. Umilința de a fi norocos să faci ceea ce te bucură și încă îl hrănește. Aceasta nu mai este doar umilință pentru muncă, ci și pentru viață. Aceasta este diferența. Astăzi, multe lucruri sunt foarte accesibile, ceea ce le reduce valoarea. Avem totul pe movilă și totul și de fapt nimic.
- Și ce schimbare în actorie?
Un astfel de civilism este schimbat aici. Dacă acum exudăm și dialogul nostru comun, acesta poate avea atributul unui dialog de calitate, pe care îl putem „sufla” într-o serie. Și e suficient. Dar nu este suficient pentru mine.
- A face actorie îți face viața mai fericită?