• După cum vă vedem
  • Istorie
  • Structura
  • Statute
  • Oamenii noștri
  • Parteneri
  • Rapoarte anuale
  • Planificare
  • Consolidarea capacităților
  • Proiecte pilot
  • Regulament
  • Finante publice
  • Informare și educație
  • Fonduri UE
  • Institutie financiara
  • Privatizarea serviciilor publice
  • Subvenții perverse
  • Indicatori îndoielnici
  • Managementul apei
  • transport
  • Agricultură

Sărăcia: tabu periculos

În societatea slovacă nu se vorbește prea mult despre sărăcie; parcă tabu. Dar acest tabu este periculos. Cu atât mai mult cu cât soluțiile sensibile și sensibile la această problemă gravă din punct de vedere social sunt aproape inexistente chiar și la nivel politic. În plus, o discuție insuficientă sau aproape deloc despre această problemă este marcată de o mulțime de ignoranță și prejudecăți.
Probabil că singurul punct de contact pentru persoanele implicate în sărăcie este că le consideră o problemă. Cu toate acestea, acest lucru este din păcate mic, deoarece percepția acestei probleme, precum și modalitățile de rezolvare a acesteia, se pot contrazice adesea. Sărăcia poate fi înțeleasă ca o problemă economică, ca un fenomen care amenință potențial stabilitatea sistemului de stat, ca o problemă morală - ca un eșec al individului, ca o problemă de caritate și îndurare etc. Cu toate acestea, aceste perspective diferite ne împiedică adesea să vedem problema sărăciei ca pe o problemă a drepturilor omului. Ca drept uman la o viață demnă și drept de a nu fi sărac. Primul pas în înțelegerea sărăciei în acest mod este clarificarea unor concepte și definiții și examinarea critică a superstițiilor care însoțesc dezbaterea asupra sărăciei.

toate acestea

Cine este sărac?

Cum se măsoară sărăcia

Instrumentele alese pentru măsurarea sărăciei depind de modul în care o definim. Poate fi măsurat prin suma veniturilor, cheltuielile de consum, minimul de existență sau de existență sau prin intermediul declarațiilor subiective.
Atunci când măsurăm sărăcia, este deci important să știm de ce, cum, ce și cine măsoară. Motivele care conduc la măsurarea sărăciei determină în mare măsură cursul măsurării. Obiective diferite pot duce la metode de măsurare diferite și, prin urmare, la rezultate diferite. Alegerea unei metode specifice de măsurare a sărăciei poate avea consecințe morale și politice grave. Răspunsul la întrebarea ce vrem să măsurăm depinde de ce indicatori (indicatori) de sărăcie folosim și, de asemenea, de modul de definire a pragului de sărăcie în raport cu care vor fi evaluați indicatorii. Este important să știm cine măsoară sau vrea să măsoare sărăcia și cine decide ce este și ce nu mai este o nevoie de bază, mai ales în ceea ce privește transparența întregului proces de măsurare.

În general, sunt utilizate trei abordări pentru a măsura sărăcia. Experții profesioniști creează adesea așa-numitele standardele bugetare și definesc gama necesară de bunuri și servicii pentru diferite tipuri de gospodării. Abordarea consensuală - „democratică” - se bazează pe punctele de vedere ale întregii populații, nu doar pe punctele de vedere ale experților. Abordarea participativă se bazează pe convingerea că oamenii care se confruntă cu sărăcia sunt ei înșiși cei mai buni experți în problemă și opiniile lor ar trebui luate în considerare în fiecare etapă de măsurare sau cercetare a sărăciei; prin urmare, acestea nu ar trebui să fie doar obiecte, ci și subiecte ale procesului de cercetare.

În Slovacia, sărăcia se măsoară în conformitate cu standardele adoptate de Consiliul European. Acestea acoperă mai multe domenii ale vieții, precum nivelul de educație, starea de sănătate sau șomajul. Cu toate acestea, preferă să se concentreze asupra veniturilor. Sărăcia este definită aici ca proporția persoanelor care trăiesc în gospodării ale căror venituri sunt mai mici de șaizeci la sută din mediană. Mediana este, pur și simplu, nivelul venitului la care jumătatea exactă a populației câștigă mai mult și cealaltă jumătate mai puțin. Conform acestui indicator, rata sărăciei în țara noastră este de 13,3 la sută. Aceasta înseamnă că un astfel de procent de oameni trăiește în Slovacia într-o gospodărie cu un venit mai mic de 5.631 coroane pe lună. Grupurile cele mai expuse riscului de sărăcie includ copiii sub 15 ani, șomerii, familiile monoparentale și multi-copii.

În plus, în Slovacia persistă încă diferențe regionale semnificative, care sunt transformate în condiții de viață și oportunități inegale. Există zone întregi marginalizate în țara noastră, care sunt dezavantajate din mai multe puncte de vedere (geografic, social, industrial etc.). Situația actuală a acestor regiuni este determinată, pe de o parte, de lipsa de interes permanent pentru reducerea disparităților regionale și, în același timp, de rezultatul dezvoltării lor istorice. Sociologii vorbesc despre regiuni care poartă marginalitate istorică. Acestea sunt regiuni care au fost mult timp în afara principalelor procese de modernizare. Astfel, situația nefavorabilă din unele părți din Slovacia este rezultatul unei combinații de dezavantaje din trecut și deficiențe actuale în abordarea situației lor. Teritoriile Slovaciei cu cea mai mare rată a sărăciei includ regiunile Košice, Prešov și Banská Bystrica. Bratislava și împrejurimile sale se descurcă mult mai bine în acest sens.

A fi sărac nu înseamnă a fi leneș

Responsabilitatea indivizilor pentru sărăcia lor este probabil subiectul cel mai aspru discutat și reflectă cel puțin două aspecte diametral opuse ale răspunsului la întrebarea cine este de vină. Atitudinea pe care majoritatea societății slovace o adoptă asupra acestei probleme este influențată de multe prejudecăți. Este extrem de convenabil să atribuim esența problemei numai trăsăturilor negative pe care ar trebui să le aibă oamenii săraci și șomeri. Dar acești indivizi sunt diferiți. La fel ca diferiții oameni care lucrează. Opiniile simpliste previn și înțeleg natura naturii sărăciei și stabilesc precedente periculoase. Ele conduc nu numai la o viziune distorsionată, evaluare, ci și la soluții distorsionate, care se bazează pe faptul că sunt responsabili doar pentru propria lor situație. Din păcate, această viziune simplistă este adesea adoptată de cetățenii educați, adică cei care ar putea schimba situația actuală.

Treizeci de organizații neguvernamentale, care au aderat la Rețeaua Slovacă împotriva sărăciei (SAPN), vor încerca nu numai să reducă prejudecățile legate de sărăcie. În plus față de educație, activitățile rețelei se concentrează în principal pe influențarea deciziilor politice sub forma comentării legilor, în care organizațiile neguvernamentale doresc să își aplice mulți ani de experiență profesională. Rare valoare adăugată este cu siguranță contactul zilnic cu persoanele afectate de sărăcie, care este foarte greu de întreținut de pe scaune.

Autorul Ivan Lesay este președintele Rețelei slovace împotriva sărăciei. Preluat din săptămânalul Slovo č.13/2007.