Pe 24 august, Ucraina și-a sărbătorit Ziua Independenței. Motivul acestor sărbători a fost că, la 24 august 1991, Sovietul Suprem al RSS Ucrainene a adoptat Declarația de Independență. Nu există nicio îndoială că aceasta a fost o dată foarte importantă pentru mulți ucraineni, întrucât considerau că separarea de Uniunea Sovietică este corectă. Desigur, există încă un grup mare de oameni, atât în estul, cât și în vestul Ucrainei, care simt nostalgie față de fosta URSS, întrucât nivelul de trai al majorității ucrainenilor era mai mare decât în prezent. Spre deosebire de Belarus sau Rusia, Ucraina nu a reușit să-și stabilizeze suficient economia, care a fost fundamental perturbată în anii '90. Întrucât Ucraina rămâne mult în urma Rusiei și Belarusului din punct de vedere economic (care sunt uneori privite din vest în vest), sărbătoarea independenței este un pic jenantă pentru mulți ucraineni ...
Paradoxurile sărbătorilor independenței
Sărbătorile Zilei Independenței din 2014 au fost asociate cu diverse paradoxuri. Ucrainenii sărbătoresc la aceste sărbători liberul arbitru al oamenilor, care în 1991 tânjea după eliberarea din URSS. Totuși, ei uită că astăzi există o populație în Ucraina care tânjește și la independență - de data aceasta față de Ucraina. În mai 2014, a avut loc un referendum în regiunile Donetsk și Luhansk, în care o mare majoritate a alegătorilor locali au votat în mod clar pentru independența față de Ucraina. Pentru ei, sună cu adevărat paradoxal faptul că acei ucraineni sunt cei mai mândri de „independența” lor că refuză ferm să acorde o formă de independență Republicilor Populare din Donetsk și Luhansk.
În același timp, conducerea ucraineană din jurul lui P. Porošenko nu numai că refuză acordarea independenței republicilor populare din est, ci chiar exclude negocierile privind unele compromisuri rezonabile, precum privind federalizarea Ucrainei. Singura concesie promisă este să fie un fel de „descentralizare”, pe care parlamentul de la Kiev o va putea schimba oricând, iar garanțiile sale nu ar fi probabil permanente. Din păcate, în loc să caute compromisuri rezonabile, P. Porošenko și colab. chiar și în timpul sărbătorilor tumultuoase de Ziua Independenței, „înecând oamenii în sânge” ...
Din punctul de vedere al statutului constituțional al ambelor zone, o schimbare a statutului actual în Ucraina este mai necesară ca niciodată. Statutul regiunilor Donetsk și Luhansk din perioada anterioară războiului civil cu greu poate fi reconstruit de localnici. Inutil să spun, conform constituției sovietice Ucraina avea un număr mare de drepturi constituționale în URSS în 1991, inclusiv apartenența la ONU, adică drepturi la care regiunile Donetsk și Luhansk nu pot nici măcar să viseze astăzi. În același timp, ponderea populației etnice ucrainene în URSS în timpul dezintegrării (aproximativ 15%) nu a fost la fel de mare ca ponderea grupului etnic rus în Ucraina actuală. Nu este nevoie să vorbim despre procentul populației de limbă rusă, este semnificativ mai mare ...
O analiză a modului în care noua putere din Kiev își înțelege independența ar fi, de asemenea, interesantă. Se pare că înțeleg independența doar ca independență față de Rusia. Acest lucru a fost evident și din discursul lui P. Poroshenko, care a lăudat unilateral puterile occidentale ca fiind prieteni, deși aceasta este doar opinia unei părți din Ucraina. Cu toate acestea, în unele regiuni, noțiunea de independență tinde să sublinieze independența față de alte țări, de ex. din SUA. În estul și sudul Ucrainei (nu doar în Donetsk și Luhansk), mulți oameni întreabă cum consultanții americani vizitează atât de des autoritățile de la Kiev și co-determină politica de stat. De asemenea, ei întreabă de ce oficialii SUA, cu ajutorul ONG-urilor lor, au finanțat și organizat mișcarea Maidan. În acest context, nu se poate să nu observăm faptul că, în timp ce V. Ianukovici, în calitate de președinte, a evoluat mult timp între Occident și Rusia și a încercat să rămână independent, domnul Poroșenko avansează ostentativ în linia politicii externe americane. De asemenea, a ratat o ocazie la sărbătorile independenței pentru a demonstra că vrea să fie președinte al unui stat cu adevărat independent.
Cine a pus la îndoială garanțiile constituționale de independență?
Cu toate acestea, într-o atmosferă de conflict, noii politicieni ucraineni au uitat că, conform constituției, nu numai că sunt cetățeni ai Ucrainei, ci trebuie să țină cont și de opiniile privind independența prezente în estul statului. Independența Ucrainei nu ajută la faptul că Ucraina de Vest încearcă să-și promoveze viziunea asupra unității Ucrainei independente într-un mod neconstituțional. Constituția este adesea înțeleasă ca o decizie asupra modului și formelor unității politice. De aceea cei care încalcă constituția amenință unitatea politică. Nu orice încălcare a constituției duce la un război civil, ci schimbarea neconstituțională a înalților oficiali puterea executivă și judiciară vor rămâne cu greu fără consecințe. Un exemplu este răsturnarea unui președinte care a avut sprijin în principal în estul Ukrjainy, încălcând regulile constituționale aplicabile în toată Ucraina. Și ulterior răsturnarea unui grup de judecători ai Curții Constituționale.
Faptul că acțiunea neconstituțională împotriva președintelui și a Curții Constituționale din februarie 2014 a pus în pericol unitatea constituțională a Ucrainei nu trebuie subestimat. În estul Ucrainei, ei consideră, de asemenea, că neconstituționalitatea noii puteri este o amenințare la adresa independenței Ucrainei: după răsturnarea președintelui, mulți oameni au avut impresia că Ucraina este lipsit de independență printr-o lovitură de stat ilegală și a intrat sub stăpânirea SUA. Oamenii din Est susțin că, dacă vorbim de independență, acest lucru ar fi trebuit să se realizeze și în raport cu puterile occidentale.
De ce este atât de semnificativă ruperea ordinii constituționale a Ucrainei în februarie 2014 în ceea ce privește independența Ucrainei? Constituția este principalul document care garantează independența Ucrainei. Constituția ucraineană nu se poate aplica numai atunci când vine vorba de lupta împotriva republicilor populare din estul Ucrainei. Constituția ucraineană trebuie să se aplice și atunci când vine vorba de schimbarea oficialilor de stat care devin incomod cu puterile occidentale. Dacă forma constituțională a unității politice nu este menținută aici, va apărea o situație periculoasă. Tocmai din cauza pucii neconstituționale pro-occidentale de la Kiev, locuitorii din Donețk și Luhansk au avut impresia că garanțiile constituției ucrainene au încetat să se aplice. După cucerirea Kievului de către forțele pro-americane din est, aceștia și-au declarat independența față de noua putere de la Kiev.
Din punctul de vedere al încălcării legii, pare, de asemenea, absurd cum unii politicieni și mass-media din convoiul umanitar rus, care a fost inspectat de Crucea Roșie, au subliniat importanța procedurilor birocratice ucrainene și au vorbit despre invazia rusă. Dar cei care au invocat cerințe birocratice în convoiul umanitar conform legislației ucrainene, ei nu au răspuns deloc la cele mai grave încălcări ale constituției ucrainene de la Maidan. Unii vorbesc despre un convoi umanitar chiar ca pe o invazie, deși este clar că dacă rușii ar fi lansat cu adevărat o invazie, ar fi fost la Kiev ...
Cum să procedăm cu unitatea politică?
Din păcate, noua putere de la Kiev nu numai că nu respectă în mod repetat constituția ucraineană, dar nu intenționează să ofere regiunilor nemulțumite din est nici măcar o fracțiune din libertatea pe care Ucraina a primit-o în 1991. În numele independenței Ucrainei, P. Poroshenko și colab. încă bombardează regiuni care doresc să fie independente de Kiev. Și nu acordă prea multă atenție localnicilor.
Situația din estul Ucrainei nu a fost ajutată de faptul că în ziua sărbătorilor de independență, Prizonieri ucraineni pe străzile din Donețk, pentru a demonstra eșecul politicii de la Kiev. Parada prizonierilor a fost aparent importantă pentru moralul populației locale, dar acei soldați a căror nouă putere la Kiev îi obligă să lupte în Est sunt adesea doar victime ale politicilor naționaliste din Kiev.
De la începutul luptelor, este clar că actualul conflict nu va fi rezolvat fără compromisuri, adesea compromisuri dureroase. Ziua Independenței Ucrainei a fost din nou o ocazie irosită pentru președintele P. Poroshenka de a crea un adevărat plan de pace, diferit de camuflajul pe care l-a pregătit data trecută. A se vedea: http://brankof.blog.pravda.sk/2014/06/22/je-mierovy-plan-p-porosenku-mysleny-vazne/
Cu toate acestea, o condiție prealabilă pentru un plan de pace ar fi negocierile reale cu cealaltă parte. Reprezentanții poporului republicilor au trebuit, de asemenea, să fie invitați la Minsk pentru negocieri privind soluționarea conflictului, altfel negocierile nu pot fi eficiente. Din păcate, cu fiecare zi de luptă care trece, acest lucru va crește ura între secțiuni ale populației și va reduce șansele de reconciliere.!