Bratislava, 21 octombrie 2020 (HSP/Foto: TASR-Jakub Kotian)

A trecut complet în tăcere. Consiliul Național a adoptat un amendament antisocial, scandalos, la legea salariului minim și a mers fără probleme: toată lumea abordează în schimb testarea cuprinzătoare.

zonei

Pe rețeaua de socializare, deputatul Ľuboš Blaha (Smer-SD) a descris aprobarea de ieri a modificărilor „antisociale” la legile salariului minim și a treisprezecelea pensii pentru un jaf din secol, în care guvernul lui Matovic jefuiește sute de milioane de pensionari și muncitori și încearcă să-l mascheze mascând coronavirusul și legea avortului.

Sindicatele au venit și la Consiliul Național pentru a spune acest lucru. Pe un difuzor mare, ei au jucat un fragment din discursul aprins al prim-ministrului Igor Matovič înainte de alegeri, unde susțin vehement o creștere a salariilor pentru cei mai săraci.

Matovič: „Unde sunt acele mame singure care au gât și nici măcar nu au pensie alimentară plătită și abia își întrețin familiile, unde au butonul miraculos în muncă pentru a-și crește salariile? Unde o au acele asistente care stau sacrificial cu pacienții? Unde este butonul cu care își pot crește salariul, ei înșiși? Un profesor de școală elementară care câștigă cinci sute, șase sute, șapte sute de euro: unde va găsi, în ce clasă, sau în ce cabinet sau director, unde va găsi butonul miraculos, unde se poate ridica singur? Unde îl pot găsi la mașina în care lucrează, sute de mii de oameni și lucrează acolo zi și noapte, o fac sâmbăta și duminica, fac trei sau patru schimbări acolo, doar pentru a-și hrăni copiii, familiile lor, cu demnitate? "

Și sindicaliștii întreabă: unde este acum sentimentul social al lui Matovic? Salariile funcționarilor constituționali, judecătorilor sau procurorilor vor continua să crească, iar mișcarea OoviaNO a lui Matovič, împreună cu partenerii săi, în loc să mențină cel puțin standardul actual, le-a dat spatele asistentelor, profesorilor, lucrătorilor ...

Dar nu doar Matovič este în el - el uită cumva partenerul său cheie de coaliție, Boris Kollár și mișcarea We Are the Family, când critică. Acest lucru pune rolul de protector al săracilor și protector al familiei, iar în perioada electorală trecută a votat chiar în favoarea multora dintre măsurile sociale ale guvernului anterior. Dar acum se află în pact, unde trebuie să se supună ...

Confederația Sindicatelor din Republica Slovacă (KOZ) a depus o plângere la Parchetul General în legătură cu - potrivit sindicaliștilor ilegali - procedura ministrului muncii, afacerilor sociale și familiei Milan Krajniak (Suntem o familie) Potrivit președintelui KOZ al Republicii Slovace Marián Magdošek, ministrul Krajniak sabotează negocierile cu sindicatele și înaintează Parlamentului proiecte de legi care să reducă semnificativ salariile și standardele sociale ale lucrătorilor și să slăbească poziția drepturilor angajaților, fără proceduri de comentarii, astfel încălcarea actualei legi privind legislația.

Acesta este un amendament la Codul muncii, care modifică cuantumul salariului minim, indemnizațiile pentru muncă pe timp de noapte, sâmbătă și duminică și, de asemenea, un distribuitor automat, conform căruia cele mai mici salarii lunare de anul viitor urmau să înceapă de la 656 de euro . Totuși, este vorba și despre cea de-a treisprezecea pensie și, de asemenea, despre crearea bugetului de stat pentru 2021, pe care guvernul a aprobat-o și fără discuții în tripartit, în ciuda faptului că legea tripartită prevede clar acest lucru. Potrivit sindicaliștilor, un astfel de comportament este fără precedent și, prin urmare, vor continua să protesteze. „Nu putem lua drepturile pe care le avem!”, Spun ei.

Discuția proiectului de lege privind cea de-a 13-a pensie a fost întreruptă, dar legea salariului minim a fost aprobată marți de Consiliul Național. Cum au votat deputații? Se poate afirma foarte simplu: coaliția, cu excepția câtorva deputați care s-au abținut sau au fost absenți, a votat în favoarea propunerii și opoziția (inclusiv membrii neafiliați), din nou, cu câteva excepții, a votat împotriva (ca europarlamentari specifici au votat, puteți vedea AICI).

În legătură cu acest subiect, am adresat o întrebare președintelui Confederației Sindicatelor din Republica Slovacă Marián Magdošek.

Mesaje cheie: Comportamentul guvernului față de sindicate pare ca guvernul nici măcar nu este interesat să se înțeleagă cu reprezentanții oamenilor muncii. De ce se comportă așa? Chiar pot scoate ceva din asta? La urma urmei, când oamenii se enervează, pot plăti pentru asta. Este cauzată doar de oarecare aroganță sau ignoranță?

Magdoško: „Nu pot spune ce este, trebuie să-l întrebi pe prim-ministru despre asta. I-am adresat o scrisoare pentru a deveni garantul restabilirii păcii sociale și pentru a împiedica ministrul muncii, afacerilor sociale și familiei să continue să încalce legea. S-a încheiat fără răspuns. De asemenea, am adresat o scrisoare președintelui Republicii Slovace în cazul în care Consiliul Național aprobă aceste legi pentru a le returna Consiliului Național. Am doar răspunsul președintelui că Consiliul pentru program, care nu se știe când se va întruni, va decide dacă președintele se va întâlni sau nu cu noi.

Am făcut presă după aderarea acestui guvern, când problema era dialogul social și am spus atunci că va veni la mine ca o aroganță a puterii. Dar trebuie să îi întrebați de ce ne ignoră și de ce nu răspund absolut la scrisori.

Și la ceea ce a spus ministrul Krajniak că am refuzat să venim în tripartit: ei bine, nu, nu am făcut-o. Am anunțat în prealabil datele mitingurilor noastre de protest și dacă cineva convocă o reuniune a președinției tripartite, resp. plenară în ziua în care ați anunțat mitingurile de protest pe care urmează să le organizați, deci nu puteți participa la negocieri. Ne-am cerut scuze politicos prin scrisoare și ministrul a spus că am refuzat să venim în tripartit.

Aș vrea să explic încă un lucru. În mai multe mijloace de informare au apărut că KOZ are o problemă cu faptul că un alt reprezentant al angajaților trebuie să stea într-un tripartit. Dar nu avem nicio problemă cu un alt sediu central al sindicatelor. Avem o problemă cu faptul că ministrul Krajniak stabilește condiții inegale. Deoarece stabilirea unei cote de sute de mii de membri și apoi imaginarea numărului de trei care nu îndeplinesc condiția sutelor de mii de membri și sunt selectați în trei părți este o absurditate absolută și o încălcare a convențiilor OIM. Vrea să aibă uniuni acolo care se înclină în fața lui. Avem rezerve în acest sens, că introduce reguli absolut inegale pentru reprezentanții angajaților. Dacă se creează un alt sediu cu o sută de mii de membri, atunci, desigur, să fie în tripartit. Nici măcar nu avem dreptul să obiectăm la acest lucru. Dar dacă cineva face reguli inegale, trebuie să vorbim foarte puternic împotriva acesteia ".