"Plandemie„, Un interviu de 26 de minute editat de profesionist cu cercetătorul discreditat Judy Mikovitsová, a fost distribuit pe larg pe rețelele de socializare și în limba slovacă. Experții spun că videoclipul, pe care YouTube și Facebook au încercat între timp să îl elimine din cauza încălcărilor Termenilor și standardelor, conține o serie de afirmații false sau înșelătoare.

Purtarea unei măști este dăunătoare, vaccinurile au „ucis milioane”, noul coronavirus „nu a luat naștere în mod natural”, este „în interesul spitalelor” să raporteze diagnosticele la COVID-19, Hidroxiclorochina este cel mai eficient medicament împotriva noului coronavirus, iar vaccinul antigripal crește probabilitatea de infecție. Toate aceste afirmații înșelătoare sau înșelătoare sunt făcute în videoclipul viral.

american

Exemple de videoclipuri sunt arhivate aici sau aici, de exemplu.

În videoclip apare dr. Judy Mikovits, care a devenit mai cunoscută după ce a publicat un studiu aparent inovator despre sindromul oboselii cronice în 2009. Cu toate acestea, studiul a fost retras ulterior când rezultatele nu au putut fi reproduse și cercetătorii au descoperit că concluziile inițiale ale studiului s-au datorat probabil contaminării.

Căderea lui Mikovits a continuat după ce a fost în scurt timp arestată sub acuzația de furt din laboratorul în care se desfășura studiul.

„Din când în când, chiar și cineva cu experiență științifică poate renunța la logică, poate crea conspirații și poate câștiga o atenție sporită pe rețelele de socializare prin exploatarea nesiguranței”, spune Brandov Brown, profesor la Universitatea din California, Riverside School of Medicine.

Videoclipurile YouTube și Facebook sunt șterse

Atât YouTube cât și Facebook încearcă în mod sistematic să descarce și să șteargă videoclipuri de pe platformele lor.

Un purtător de cuvânt al Facebook a răspuns AFP prin e-mail: „Dacă cineva îi convinge pe oameni că purtarea unui voal va provoca boli, poate duce la răniri reale”.

Un purtător de cuvânt al YouTube a spus într-un e-mail: „Încă de la începutul pandemiei, am avut o abordare clară a dezinformării despre COVID-19 și vom continua să oferim informații actualizate și utile în acest moment critic”.

Mai jos este o prezentare generală a tuturor afirmațiilor false și înșelătoare din videoclipul „Plandemic”:

1. Vaccinurile au ucis milioane de oameni și nu există vaccinuri funcționale împotriva virusurilor ARN

Mikovits spune în videoclip că vaccinurile au ucis milioane de oameni și „în prezent nu există un vaccin funcțional împotriva virusurilor ARN”.

Nu este adevarat.

„Știm că vaccinurile au salvat de fapt milioane de oameni. Și nu i-au ucis ", a declarat pentru AFP Jason Newland, profesor de pediatrie și medicină infecțioasă la Școala de Medicină a Universității Washington din Sankt Petersburg. Louis.

Jason McLellan, profesor asociat de biochimie moleculară la Universitatea Texas din Austin, a răspuns prin e-mail: „Desigur, acest lucru nu este adevărat. Când vine vorba de viruși ARN, virusul gripal este, de asemenea, un virus ARN și avem un vaccin împotriva acestuia pe care îl vaccinăm în fiecare an. Rujeola, rabia, rubeola sau oreionul sunt cauzate de virusurile ARN și avem și un vaccin împotriva tuturor acestor boli. "

Julian Leibowitz de la Texas A&M College of Medicine, expert în coronavirus, a numit revendicarea lui Mikovits o „minciună deschisă”. „Datorită vaccinului împotriva poliomielitei, această boală insidioasă a dispărut aproape complet. Rujeola nu mai este o boală care afectează fiecare copil. Acestea sunt doar două cazuri extrem de reușite, dar sunt multe altele ", a confirmat el pentru AFP.

2. Noul coronavirus „nu a luat naștere în mod natural”

Deși Mikovits evită să susțină în videoclip că virusul a fost creat „artificial”, ea susține că virusul a fost manipulat. „Evident, virusul a fost manipulat - și apoi eliberat, indiferent dacă a fost intenționat sau nu”.

Nu este adevarat.

„Nu este adevărat”, spune Leibowitz. "Nu există dovezi că SARS-CoV-2 a fost generat în laborator."

3. Finanțarea SUA pentru experimentele coronavirusului chinez a contribuit la erupția bolii

Mikovits susține că Institutul Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) - unul dintre departamentele Institutelor Naționale de Sănătate (NIH) conduse de Dr. Anthony Fauci - este parțial responsabil pentru pandemie, deoarece institutul a finanțat experimentele de coronavirus într-un laborator în Wuchane, China.

Acest lucru este înșelător.

„Ea spune că Statele Unite au lucrat cu Wuhan cu ani în urmă pentru a studia coronavirusurile ca și cum ar fi o revelație revoluționară. Desigur că am făcut-o. China este un hotspot pentru coronavirus și este logic pentru noi să cercetăm această familie de viruși acolo unde apare în mod natural ”, a declarat cercetătoarea patologică Kathleen Montgomery de la Universitatea Vanderbilt.

Leibowitz susține că nu există dovezi că studiile coronavirusului din Wuhan sunt legate de focarul COVID-19.

Adresându-se NIH, ei au răspuns: Institutul Național pentru Alergii și Boli Infecțioase se concentrează pe cercetarea critică pentru a pune capăt pandemiei COVID-19. Nu vom comenta aspecte care ar trebui să ne încetinească eforturile. "

4. Este în interesul crescut al spitalelor să raporteze diagnosticele de COVID-19

Mikovits susține, de asemenea, în videoclip că spitalele vor primi „13.000 de dolari de la Medicare dacă raportează COVID-19”.

Dacă pacientul este conectat la un ventilator, spitalul va primi de până la trei ori suma respectivă, conform videoclipului. De aceea, potrivit Mikovets, medicii conectează prea mulți oameni la ventilatoare pulmonare. „Îi ucizi cu fani pentru că le-ai dat un tratament greșit”, spune el.

Acest lucru este înșelător.

„Nu vrem să intubăm pe nimeni, vrem ca toată lumea să se îmbunătățească", spune Newland. „Ei spun că vrem să intubăm pentru a câștiga mai mulți bani, dar medicii nu funcționează după acest tipar".

Un purtător de cuvânt al Centrului pentru Medicare și Medicaid (CMS) a confirmat că agenția a implementat secțiunea 3710 din Legea CARES (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security) pe 15 aprilie, potrivit căreia taxele suplimentare pentru cazurile de COVID-19 au fost majorate cu 20 la sută.

Cu toate acestea, creșterea nu este un „bonus”, ci este esențială pentru protejarea sănătății pacienților și a personalului în timpul crizei, a confirmat purtătorul de cuvânt. „Solicitările cu un diagnostic incorect ar face obiectul unei compensații retroactive sau ar fi sancționate în alt mod în temeiul Codului civil sau penal”.

5. Hidroxiclorochina este cel mai eficient tratament pentru COVID-19

Videoclipul include mai multe afirmații false sau înșelătoare despre hidroxiclorochină.

Un medicament antimalaric vechi de zeci de ani se spune că „funcționează excelent” la pacienții cu COVID-19, spune un bărbat nenumit în videoclipul „Plandemic”.

Nu este adevarat. Un studiu publicat pe 7 mai 2020 nu a arătat efecte pozitive sau negative ale utilizării hidroxiclorochinei la pacienții cu COVID-19, spune Newland.

Vocea din videoclip spune, de asemenea: „În cadrul unui sondaj efectuat la 2.300 de medici din 30 de țări, hidroxiclorochina a fost identificată drept cel mai eficient tratament pentru virus”.

Acest lucru este înșelător.

Într-un interviu din aprilie cu „Fox and Friends”, Anthony Fauci a menționat un studiu care a constatat că 37% din mai mult de 6200 de medici din 30 de țări au spus că hidroxiclorochina este cel mai eficient tratament pentru boală.

"Dar nu lucrăm în funcție de modul în care se simte cineva, ci în funcție de dovezi", a spus Fauci. "Chiar dacă acceptăm că un medicament poate avea un efect pozitiv, cred că trebuie să fim atenți să nu facem marele salt că acesta este un fel de drog miraculos".

Autoritățile de sănătate publică din mai multe țări au indicat că sunt necesare studii clinice suplimentare pentru a determina eficacitatea hidroxiclorochinei. De exemplu, un studiu recent al Școlii de Medicină Grossman din NYU sugerează că o combinație de hidroxiclorochină și sulfat de zinc poate fi un tratament mai eficient, dar medicii avertizează că sunt necesare încă mai multe studii de urmărire.

Mikovits susține, de asemenea, în videoclip că Asociația Medicală Americană „a spus că medicii își vor pierde licența dacă ar folosi hidroxiclorochină”. Acest lucru este, de asemenea, neadevărat.

Singura linie directoare AMA pentru prescrierea sau distribuirea COVID-19 este o declarație comună cu Asociația Farmaciștilor Americani și Societatea Americană a Farmaciștilor din Sistemul de Sănătate, care este disponibilă aici, a spus purtătorul de cuvânt.

Declarația spunea: „Noua utilizare a medicamentelor aprobate de FDA în afara utilizării prescrise este o chestiune de judecată profesională a medicului sau a medicului care prescrie”.

Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA) a emis un permis de utilizare de urgență care permite furnizorilor de servicii medicale să prescrie hidroxiclorochină adulților care nu pot participa la studiile clinice, împreună cu instrucțiunile de dozare și administrare.

6. Vaccinurile antigripale cresc probabilitatea infecției cu COVID-19

„Vaccinurile antigripale cresc probabilitatea infecției cu COVID-19 cu 36%”, a spus Mikovits, citând studiul.

Nu este adevarat. Datele pentru acest studiu au fost colectate în timpul sezonului gripal 2017-2018 cu mult înainte ca noul coronavirus să fie descoperit, a spus McLellan, „deci nu se pot face astfel de afirmații cu privire la legătura dintre vaccinul antigripal și SARS-CoV-2”.

Rezultatele arată că un 7,8 la sută semnificativ din punct de vedere statistic dintre cei care au fost vaccinați împotriva gripei au testat pozitiv și pentru coronavirus, doar 5,8 la sută dintre persoanele care nu au fost vaccinate împotriva gripei, explică McLellan. Dar, așa cum continuă el, aceste date vorbesc despre corelație, nu despre cauzalitate. În special, coronavirusurile din acest studiu sunt patru tipuri de coronavirusuri care cauzează răceala obișnuită și nu COVID-19.

„Acesta este un virus nou”, spune Newland, „dar vaccinul antigripal nu ar avea niciun efect într-un fel sau altul”.

La AFP, am verificat afirmațiile anterioare despre vaccinurile antigripale aici sau aici.

7. Purtarea draperiilor și a mănușilor afectează sistemul imunitar

Doi medici, care au criticat măsurile împotriva răspândirii bolii la o conferință de presă controversată, apar și ei în videoclipul „Plandemie”. Una susține că draperiile și măștile amenință sistemul imunitar, în timp ce cealaltă spune că draperiile reduc „flora bacteriană”, ceea ce poate duce la un acces mai ușor pentru infecții.

Mikovits adaugă: „Purtarea unui voal îți activează literalmente propriul virus. Te infectezi din expresiile propriului tău coronavirus reactivat și dacă acest virus este SARS-CoV-2, atunci ai o mare problemă. "

Aceste afirmații sunt neadevărate.

Shelley Payne, directorul Centrului LaMontagne pentru Boli Infecțioase de la Universitatea Texas din Austin, a comentat AFP într-un e-mail: „Nu există dovezi că un draper sau o mănușă limitează sau reduce eficacitatea micro-anticorpilor. Micii noștri microbi de apărare nu dispar când purtăm draperii și nu trebuie să fim expuși altor agenți patogeni pentru a menține nivelul de anticorpi. "

Leibowitz a spus că nu știe date care să sugereze că draperiile slăbesc sistemul imunitar. „De fapt, cred că draperiile nu pot reduce decât probabilitatea infecției”, spune el.

Payne adaugă că atunci când se folosește un draper, nu este activat niciun virus în sine - substanța filtrează doar particulele din aer.

La AFP, aici am verificat afirmațiile anterioare despre eficacitatea draperiilor.

8. Închiderea plajelor împiedică accesul la microorganisme medicinale din ocean și nisip

„De ce ați închide plajele?”, Întreabă Mikovits la sfârșitul videoclipului, făcând aluzie la măsurile guvernamentale de reducere a răspândirii bolii. „Există secvențe în sol și în nisip. Există microbi în ocean, în apă sărată. E o nebunie ", spune el.

Newland a declarat pentru AFP că închiderea plajelor a fost o măsură importantă pentru a preveni prăbușirea sistemului spitalicesc, în special a unităților de terapie intensivă. „Dacă avem o mulțime de oameni pe plajele locale, riscăm să ne infectăm”.

Leibowitz a spus că „deși este adevărat că speciile care secretă antibiotice pot fi obținute și din sol, izolarea acestor bacterii nu este ușoară.„ Înainte de COVID-19 ”.

Newland susține în continuare că, deși plaja poate avea un efect vindecător doar liniștind sau făcând oamenii fericiți, „acum nu este momentul.

AFP Fact Check a dezvăluit peste 430 de exemple de informații false sau înșelătoare despre noua criză a coronavirusului. O listă completă a verificărilor noastre despre acest subiect în limba engleză poate fi găsită aici.