Am aflat de unde ar fi putut proveni și am găsit adevărul.

achitat

Distribuiți articolul

Cazul doamnei Magdalena Sumráková, care se întâlnește cu compania de asigurări de sănătate de ceva timp, este original, în sensul că este și ea debitoare.

A plătit datoria către compania de asigurări, a vrut pace. Au început să vină la ea scrisori ale executorilor care cereau prime neplătite. În ciuda faptului că compania de asigurări i-a dat o confirmare că nu datorează nimic și are totul plătit și nu datorează nimic.

Magda lucrează în Norvegia în ultimii doi ani. Se duc acasă doar ocazional. Acum s-a întors din cauza unor probleme cu restanțele la compania de asigurări, despre care vrea să vorbească în cameră. Ea ne-a spus că într-adevăr are restanțe. Era vorba de 1.333 de euro, de care era conștientă.

"Am fost de acord cu el că, dacă îl plătesc în străinătate, îl voi plăti. Am plătit pentru asta și de atunci au luat niște bani din contul meu. Execuția se desfășoară din iunie. De asemenea, mi-au blocat cont pentru ultima dată ", a spus doamna Magdalena.

Spectatorul nostru nu înțelege acest lucru, deoarece după ce a plătit mai mult de o mie de euro datorii, a considerat că problema este soluționată. Și cel mai ciudat lucru este că și compania de asigurări Dôvera i-a eliberat un certificat, precum și a trimis o scrisoare pentru a opri executarea și a plătit totul.

Între timp, compania de asigurări a reușit să transfere datoria misterioasă către o altă companie. „În ceea ce o privește pe doamna Surmáková, ea trebuie să contacteze Slovenská consolidačná și să afle mai multe informații sau direct către executantul relevant”, a explicat purtătorul de cuvânt al companiei de asigurări Matej Štepianský. El a confirmat că Trustul nu are nicio cerere împotriva ei.

Datoria este veche de câțiva ani

Reporterul revistei Reflex Monika Ševčíková a căutat originea datoriei și am aflat că provine încă de la fosta companie de asigurări Apollo. Deci, privitorul nostru este bântuit de o datorie de la o companie de asigurări deja dispărută, care habar nu are cum și când a fost suportată. Și sfatul companiei de asigurări că Magda ar trebui să apeleze la executant probabil că nu o va ajuta prea mult.

„Executorul judecătoresc este guvernat de o decizie executorie. În acest caz, este un ordin de plată valid al companiei de asigurări de sănătate și apoi de mandatul instanței de a efectua executarea. Camere ale executorilor.

După cum sa menționat deja, creanța este acum deținută de Slovenská consolidačná. Acolo am întrebat dacă compania de asigurări nu ar fi putut greși în cuantificarea datoriei sau dacă nu o recuperează în duplicat.

"Până în prezent, nu sunt conștient de niciun caz în care Trustul ne-a transmis o declarație fictivă, falsă a deficiențelor. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, emitentul declarației de arierate ar fi responsabil și probabil că ar trebui să cerem companiei de asigurări daune dacă a apărut ", a scris el. în răspunsul lui Miroslav Čongráda de la Slovenská consolidačná.

Potrivit lui Kolesárová, este posibil să se ridice obiecții la executare, în cazurile vechi, în care debitorul însuși afirmă dacă a plătit creanța și în ce sumă. Instanța competentă decide cu privire la obiecție.

Potrivit Slovenská consolidační, acesta datorează în continuare aproape 90 de euro. Acum îi revine ei să plătească restul și să spere că restanțele caruselului se vor termina în cele din urmă sau că va căuta ea însăși autenticitatea datoriei și se va apăra în instanță.