Se pare că lupta împotriva cruzimii animalelor este ca un război cu morile de vânt ... Cu cât aflăm tot mai multe despre situații care nu ar trebui să se întâmple!
De data aceasta este un caz de insensibilitate completă din partea proprietarului, a vecinilor și a poliției. Din fericire, totul a avut un final fericit. Din păcate, mulți câini au o soartă similară cu Violet.
„NMDOG” este o organizație pentru bunăstarea animalelor din New Mexico. Din păcate, legile nu sunt de partea animalelor. Prin urmare, când proprietarul a trebuit să meargă la închisoare timp de 2 ani, nimeni nu era interesat de soarta câinelui. Violet era pe un lanț și nu avea nicio șansă să primească mâncare.
Curva a fost condamnată la moarte și nu a avut șansa să rămână la soare mai mult de câteva săptămâni. Din fericire, unul dintre vecini i-a fost milă de el și a contactat organizația.
S-a dovedit că Violet era o cățea blândă, care tânjea după puțină grijă și dragoste. A fost în ordine câteva zile.
Violeta este o cățea fericită plină de energie. Fericirii lipsește doar o familie iubitoare. Sperăm că cineva o va adopta în curând.
Dacă nu sunteți de acord cu un astfel de comportament îngrozitor față de animale, împărtășiți acest articol.
ÎȚI ADUCEM 9 MOTIVE DE CE NU TREBUIEI NICIODATĂ SA BEM APĂ DIN STICLE DE PET PET!
Consumul de apă într-o sticlă este conducătorul modern atunci când vine vorba de băut lichide. Da, este posibil ca apa de la robinet să nu fie la fel de delicioasă ca apa din sticlă, dar nu credeți că va fi mai sănătoasă.
Iată câteva motive pentru care este mai bine să nu cumperi apă în sticle de plastic (sau măcar să îți reduci achiziția):
Sticlele din plastic pot elibera substanțe chimice
Sticlele de plastic sunt mult mai moi dacă se regăsesc la soare pentru o vreme. Plasticul începe să se topească încet sub influența soarelui. Și acum gândiți-vă cât de multă murdărie pătrunde în apa pe care o beți.
Produsele chimice din produsele din plastic pot contamina conținutul pe care îl consumăm apoi.
Una dintre substanțele periculoase este BPA (Bisfenolul) - o substanță chimică utilizată în producția de materiale plastice, care acționează ca un hormon și poate afecta dezvoltarea creierului la sugari. Chiar și materialele plastice care nu conțin această substanță chimică nu sunt la fel de sigure.
Apa din sticle vine de la robinet
Ați văzut o mulțime de reclame care susțin că apa provine din cele mai pure surse care susțin sănătatea umană. Dar chiar este?
Ați putea fi surprins, dar până la 25% din apa vândută în sticle provine dintr-un robinet obișnuit. Apa ta nu provine astfel din nicio oază de pace și natură neatinsă de neimaginat.
Apa de izvor pură, care se presupune că provine dintr-un pârâu de munte, este doar o reclamă pentru menținerea popularității mărcii. Nimic mai mult.
Apa îmbuteliată poate fi mai periculoasă decât cea de la robinet
Apa din conductele de apă trebuie să îndeplinească toate standardele, dar acest lucru nu se aplică apei îmbuteliate.
Controlul insuficient al apei îmbuteliate îl poate face mai puțin sigur. O astfel de apă conține cel mai probabil mai multe substanțe nocive decât apa de la robinet.
O reputație pozitivă pentru puritatea apei îmbuteliate este doar o iluzie. De fapt, habar nu aveți cum a fost procesat și ce ar putea fi în el.
Nu are beneficii demonstrabile
Mulți oameni care pun la îndoială calitatea apei de la robinet preferă sticlele PET. Dacă sunteți unul dintre cei care consideră că apa îmbuteliată este mai sănătoasă, cel mai probabil vă înșelați.
Cercetătorii nu au găsit nicio dovadă a beneficiilor apei îmbuteliate. Cu alte cuvinte, apa îmbuteliată nu are niciun beneficiu pentru corpul nostru, dacă nu luăm în calcul faptul că potolește setea.
Producția de sticle de plastic distruge mediul
Producția de sticle de plastic este o problemă imensă pentru noi și pentru mediul nostru.
Potrivit Institutului Pacific, cererea mare de sticle de apă din plastic înseamnă că folosim peste 17 milioane de barili de petrol în fiecare an. Acum gândește-te, merită?
Depozite de deșeuri de sticle de plastic
Producția de sticle de apă este doar începutul unui scenariu catastrofal.
Numărul depozitelor de deșeuri cu sticle de plastic crește în fiecare an. Cu toate acestea, nu toate sunt, de asemenea, prelucrate, doar aproximativ 1 din 5 sticle PET pot fi utilizate. Restul ne poluează pur și simplu planeta. Și pentru informații: 1 sticlă de plastic durează 450 de ani.
Apa îmbuteliată nu este ieftină
Majoritatea dintre noi avem la dispoziție apă de la robinet. Nu trebuie să mergem nicăieri pentru ea, pentru că o avem chiar sub nas. Apropo de finanțe, tot ce trebuie să faceți este să comparați câți bani cheltuiți pe achizițiile obișnuite de apă îmbuteliată și cât cheltuiți din robinet. Diferența merită!
O cantitate imensă de apă este necesară pentru a face sticle de plastic
Sună puțin ciudat, dar este nevoie de multă apă pentru a face sticlele singure. De fapt, acest proces necesită mai multă apă decât poate fi turnată într-o singură sticlă!
Aceasta înseamnă că avem nevoie de aproximativ 6-7 sticle de apă pentru a face o sticlă. După cum puteți vedea, este mult mai ușor să turnați apă de la robinet, economisind în același timp alimentarea cu apă potabilă.
Apa de la robinet este sigură
Înainte ca apa să intre în fiecare robinet, trebuie să treacă zeci de inspecții și teste. Ca urmare, poate fi considerată o opțiune mai sigură.
Și ce fel de apă preferați? Împărtășiți-vă opiniile cu noi în comentariile de pe Facebook!
CUM SE FACE CEA MAI BUNĂ CUPĂ DE PACE? ACESTE 3 REGULI IMPORTANTE CARE TREBUIE URMATE DE + REȚETE
Cu siguranță știți rolul important pe care îl joacă mazărea în dieta noastră. Este un produs universal care nu numai că va mulțumi papilele noastre gustative, ci și portofelul nostru, deoarece este un aliment accesibil. În plus, conține de 3 ori cantitatea de vitamine B decât în pâinea integrală.!
Mazărea este un substitut cu drepturi depline pentru carne. La fel ca alte tipuri de materii prime, mazărea este bogată în proteine vegetale, care sunt cele mai apropiate ca compoziție de cele ale animalelor.
Pregătiți o supă bogată - Cel mai simplu mod de a vă bucura de mazăre și de a vă ajuta sănătatea. Veți învăța cum să vă faceți întreaga familie uimită în articolul următor - adăugăm diferite variante.
Înainte de pregătire, citiți trei reguli importante și simple pe care nu le veți păși niciodată lângă ...
Alegeți mazărea uscată, tăiată în jumătate. Este posibil ca întregul mazăre să nu fie gătit întotdeauna corect, supa va avea consistența greșită și mazărea va rămâne la baza vasului.
Cu 6-8 ore înainte de gătit, se toarnă apă clocotită peste mazăre. Temperatura apei este crucială în acest caz, deoarece apa clocotită poate absorbi imediat mazărea cu umezeală. După îmbibare, scurgeți apa și spălați mazărea.
Când gătiți mazărea, adăugați 1 linguriță de sifon (aproximativ 3 l) în oală. Acest truc este util și în prepararea fasolii, deoarece sifonul contribuie la înmuierea rapidă a leguminoaselor. Adăugarea de sodă nu afectează în niciun fel gustul mâncării, așa că nu vă fie teamă că supa sau sosul pot avea un gust urât.
Supă de mazăre cu cârnați de vânătoare
Ingrediente
300 g cârnați de vânătoare
200 g mazăre uscată
1 ceapă
1-2 morcovi
5-6 cartofi mai mici
2 frunze de dafin
1 parte de sifon
1,5 μl de ulei de floarea soarelui
4-5 căței de usturoi
sare și piper după gust
Pregătirea
3. Supă de mazăre cu ciuperci - o opțiune vegetariană potrivită și în zilele de post. Urmați instrucțiunile anterioare și nu uitați de ciupercile feliate în timpul fazei de adăugare a cărnii.
4. Supă de mazăre cu măsline și roșii - o altă rețetă cu un gust interesant, pe care o puteți prepara chiar și în timpul dietei. Veți avea nevoie de o cutie de măsline cubulețe și 2 roșii. Tăiați măslinele pe jumătate, lăsați roșiile să se aburească și apoi tăiați-le cubulețe. Adăugați-le chiar la sfârșitul gătitului, cu aproximativ 5 minute înainte de sfârșit.
5. Supă de mazăre cu bulion de pui și curry - numele sugerează că mazărea nu va fi fiartă în apă, ci în bulion. O pregătiți conform instrucțiunilor anterioare, dar vă lăsăm utilizarea cârnaților. În schimb, puteți adăuga 0,5 pl de piper curry, un vârf de piper și ghimbir. Basm indian!
Distribuiți aceste rețete grozave prietenilor dvs. de pe Facebook.
Era pe punctul de a depăși camionul, dar ceea ce a văzut pe spate l-a determinat să frâneze imediat.!
Conducerea unui camion nu este ușoară. Vizibilitatea redusă de la un vehicul mare face situația rutieră mult mai dificilă. Dar SAMSUNG a găsit o soluție!
Ecrane montate în partea din spate a camionului care redă imagini de la o cameră instalată pe bara de protecție frontală.
Următorul videoclip arată o situație în care șoferul unei mașini a vrut să depășească camionul, dar nu a văzut o altă mașină în direcția opusă. Tocmai era ținut de un monitor în spatele camionului!
Sistemul funcționează și noaptea și facilitează depășirea camionului. Această soluție poate salva vieți!
Împărtășiți această idee cu cât mai mulți oameni posibil! Credem cu tărie că va fi implementat cât mai curând posibil!
Puneți LIKE pe pagina noastră de facebook Viata minunata pentru mai multe informații în fiecare zi! 🙂
Aveți îndoieli cu privire la afacerea președintelui Kisk? Cum a fost cu vila din Tatra?
După cazul fraudei fiscale a companiei Kiskov și a scandalului cu achiziționarea de terenuri în Veľký Slavkov din Tatra, ancheta poliției privește îndoieli cu privire la stabilirea proprietății Vila Beatrice în Tatra în favoarea companiei Frații Kiskov. Vila a fost folosită de frați în anii 1990, după întoarcerea lui Andrej Kisk din SUA ca garanție pentru obținerea unui împrumut pentru începerea unei afaceri nebancare. Problema este că vila nu le aparținea, ci unei femei de afaceri suedeze.
Poliția nu comentează oficial acest caz. Potrivit constatărilor cotidianului Pravda, anchetatorul se ocupă în prezent de caz la nivel operațional. Poliția verifică dacă totul a avut loc în conformitate cu legea sau dacă există un motiv pentru desfășurarea unei anchete.
Cotidianul Pravda a verificat că Kiskovci a obținut într-adevăr un împrumut într-o bancă pe baza stabilirii proprietății unei vile care nu le aparținea deloc. Acest lucru avea să se întâmple în primăvara anului 1998. În acel moment, proprietarii companiei care deținea vila s-au schimbat. Noii proprietari sunt femeia de afaceri suedeză Eva Elizabet Beatrice Juhlin-Dannfeltová, un alt cetățean suedez Aurel Juhlin-Dannfelt și Peter Simčák de la Tatranská Lomnica. Purtătorul de cuvânt al lui Kiskov pentru Pravda a recunoscut că stabilirea proprietății în favoarea unui împrumut pentru Kiskov a fost semnată de Simčák. Este interesant faptul că a fost manager și partener al companiei timp de doar o lună, conform Registrului Comerțului în perioada 20 mai 1998 - 23 iunie 1998. Femeia de afaceri suedeză încă deține vila.
Purtătorul de cuvânt al lui Kisk a comentat Pravda cu privire la această chestiune că garanția împrumutului a fost semnată de Simčák. El, la rândul său, susține că și antreprenorii suedezi au fost de acord. Cu toate acestea, nu este clar de ce Simčák a părăsit compania imediat și răspunderea a durat doar un an. Femeia de afaceri suedeză, căreia i s-a adresat cotidianul Pravda, tace despre toată chestiunea. Nici opinia ei nu a fost oferită de un avocat pe care îl are în Slovacia.
Suedezul este încă tăcut
Probabil că poliția ar putea aduce mai multă lumină cazului. Nu este clar dacă anchetatorii au verificat deja documentele din cadastru, autenticitatea semnăturilor, procesele verbale notariale ca parte a examinării operaționale și dacă au pus la îndoială și o femeie de afaceri suedeză care nu a răspuns încă la întrebările lui Pravda.
Kiska, prin purtătorul său de cuvânt Roman Krpelan, a trimis următorul răspuns: „Compania care deținea vila și-a garantat proprietatea cu un împrumut de la o bancă pentru o companie ai cărei parteneri erau frații Kiskovci. Probabil a fost în 1999 sau 2000. Garanția pentru împrumutul pentru bancă a durat aproximativ un an. Garanția pentru împrumut a fost semnată în numele companiei care deținea vila, managerului și partenerului său Peter Simčák. Președintele nu are absolut nicio informație despre compania care deținea vila după încheierea garanției de împrumut și este necesar să contactați Petr Simčák, managerul acesteia, pentru întrebări. "
Krpelan a recunoscut ulterior că timpul din declarație - anii 1999 sau 2000 - este doar orientativ. Simčák trebuia să fie director general și partener doar în mai și iunie 1998, așa că în 1999 și 2000 probabil că nu va mai avea dreptul să semneze nimic.
La început, Simčák a refuzat să vorbească la telefon despre toată problema. În cele din urmă, a spus el, informațiile despre frauda în înființarea vilei, care se răspândește pe internet, nu sunt adevărate. Potrivit lui Simčák, ambii antreprenori suedezi au convenit asupra unei garanții pentru un împrumut în favoarea Kiskovci, care, potrivit acestuia, poate fi verificat în cadastru. Cu toate acestea, numai persoanele interesate de un alt caz decât jurnaliștii au acces la documentele din cadastru. Cotidianul Pravda Simčák a informat că va contacta direct o femeie de afaceri suedeză dacă aceasta ar fi de acord cu răspunderea vilei în favoarea împrumutului pentru Kiskovci. "Verifică-l în principal la cadastru", a răspuns Simčák.
Lucruri ciudate în cadastru
Cu toate acestea, în acel moment se întâmplau lucruri ciudate în cadastrul din Poprad. Acestea au fost transferuri de terenuri întreținute în Veľký Slavkov, care au schimbat proprietarii fără ca proprietarii inițiali să știe, pe baza unor procese verbale notariale falsificate. În 1999, Kiska însuși a achiziționat unul dintre terenurile profitabile. Un medic dentist Poprad a fost înșelat în acest caz, care a aflat în 2015 că terenul i-a fost furat și, în cele din urmă, l-a recuperat într-un proces împotriva lui Kisk în octombrie trecut.
Cazul este cercetat de Agenția Națională pentru Criminalitate ca fiind fraudă, fără ca încă nimeni să fie acuzat. Kiska a cumpărat terenul de la un posibil cal alb, care deținea parcela doar câteva ore, probabil că contractul nu a fost nici măcar însoțit de un titlu de proprietate, iar Kiska a fost vândută spre vânzare de un intermediar cu care știa. Kiska susține că astfel de circumstanțe ale achiziției nu i s-au părut suspecte, a acționat cu bună credință și nu știa despre posibile fraude. Kiska nu a răspuns la întrebările cu privire la demisie din cauza cazului pe termen lung.
Cazul cu înființarea Vila Beatrice, situat în Tatranská Lomnica, ar putea fi explicat de o femeie de afaceri suedeză. Cotidianul Pravda i-a trimis o scrisoare, la care nu a răspuns. În Slovacia, Suedia este reprezentată de avocatul Jakub Malý. El a scris că „se va asigura și îl va anunța” despre contactul cu femeia de afaceri suedeză. Cotidianul Pravda a schimbat mai multe rapoarte cu el, dar părerea femeii de afaceri suedeze nu a venit în câteva săptămâni.
Împrumutul obținut pe baza poverii pentru Villa Beatrice a fost obținut de către Kiskovci chiar în momentul în care au început afacerea nebancară. El a început-o în 1999. În timpul construcției clădirilor nebancare, Kisko a fost asistat de un intermediar controversat, care a recomandat și achiziționarea terenului menționat în Veľký Slavkov. Mediatorul instanței l-a contactat pe Kisk și a susținut că încă mai are relații bune cu președintele.
Bancnotele nebancare au fost prezentate ca o sursă de împrumuturi ușor accesibile. Cu toate acestea, au folosit practici neloiale și au fost amendate printr-o inspecție comercială. Potrivit verdictelor judecătorești ale persoanelor care au împrumutat bani din non-bancnotele lui Kisk și ulterior s-au judecat, rezultă că non-bancnotele lui Kisk aveau contracte care încălcau legislația europeană. Potrivit verdictelor instanței, acestea au folosit rate de dobândă ridicate, precum și comisioane și sancțiuni disproporționate dacă cineva nu a plătit. Oricine era judecat câștiga adesea disputa cu non-bancnota.
Povestea nebancară a lui Kisk
Kiska a coproprietat non-bancnotele până în 2005, după care a câștigat zece milioane de euro prin vânzarea lor. Apoi Kiska a mers la caritate și în 2014 a reușit alegerile prezidențiale. Kiska a păstrat o bancnotă nebancară în Republica Cehă. În timpul cazului fiscal al companiei Kisk KTAG, s-a dovedit că în 2014 și 2016 această companie desfășura în continuare activități pentru o bancnotă nebancară, în care Kiska nu mai era direct, dar fratele său lucra în ea. KTAG-ul lui Kisk a colectat astfel sute de mii de euro din bancnote, chiar și în momentul în care Kiska își exercita mandatul prezidențial.
Cazul Vila Beatrice este investigat de poliție. O anchetă este în desfășurare în cazul dosarului funciar din Veľký Slavkov. În plus, un investigator de la Agenția Națională pentru Criminalitate l-a acuzat pe Eduard K., directorul general al companiei Kisk KTAG, de o infracțiune fiscală în februarie anul curent. Potrivit contribuabililor și poliției, eseroča KTAG Andreja Kisku a lui Poprad a solicitat în mod nejustificat o rambursare a TVA în aprilie 2014 în valoare de peste 146 mii euro din costurile de 770 mii euro cheltuite pentru campania prezidențială a proprietarului său. Poliția investighează, de asemenea, suspiciuni cu privire la infracțiunea de reduceri fiscale și asigurări și fraudă fiscală în legătură cu declarațiile fiscale depuse de KTAG pentru perioadele ianuarie-decembrie 2013 și ianuarie-martie 2014 în legătură cu TVA și impozitul pe profit. Eduard K. a semnat declarația fiscală, deși Andrej Kiska a fost de acord cu fratele, lucru pe care Kiska însuși l-a recunoscut.
Kiska are imunitate prezidențială până pe 15 iunie, când va fi înlocuit în funcția de președinte de Zuzana Čaputová. Ulterior, vrea să continue politica de partid.