În plus, în afară de valoarea nutritivă a MM, aceasta nu acoperă necesitatea de fier la copiii cu vârsta mai mare de 1 an.
În ceea ce privește „flora intestinală și tractul digestiv”, în acest sens este complet dezvoltată după vârsta de 12m și MM nu are nevoie în acest sens.
Din punctul de vedere alergic/al sistemului imunitar, MM are principala semnificație a primelor 6 luni de viață, vă rog să-mi arătați (cel puțin un singur studiu), care (pe un eșantion reprezentativ) susține că copiii s-au înțărcat după un an de viața în comparație cu copiii înțărcați la 2 ani au o incidență de alergii de câteva ori mai mare.

alăptarea

http://www.who.int/features/qa/21/en/index.html Vorbind despre OMS, vă rugăm să citați și OMS și nu articolele pe care le interpretează o doamnă pe baza recomandărilor OMS.
„Laptele matern este primul aliment natural pentru bebeluși, oferă toată energia și substanțele nutritive de care are nevoie sugarul în primele luni de viață și continuă să furnizeze până la jumătate sau mai mult din nevoile nutriționale ale copilului în a doua jumătate a primei luni an și până la o treime pe parcursul celui de-al doilea an de viață. " sursă: http://www.who.int/child_adolescent_health/topi.
Deci, până la 1/3 nu înseamnă că laptele joacă un „rol principal”.

Și iată broșura, în special p. c 18 compară țările dezvoltate cu țările în curs de dezvoltare http://whqlibdoc.who.int/paho/2003/a85622.pdf

@skeptic Nu pot fi de acord cu părerea că faptul că flora intestinală este „complet” dezvoltată, MM în acest sens nu este necesară și nu contribuie la calitatea imunității. Flora intestinală și calitatea acesteia sunt afectate de mulți factori, oamenii nu ar fi trebuit să slăbească imunitatea, de exemplu. Unul dintre principalii factori care influențează calitatea acestei flore este în principal ceea ce trece prin tractul digestiv și cu siguranță alergeni. Nu am susținut că laptele matern ar trebui să fie singura și principalul component al alimentelor ani, dar nu este benefic să limitezi alăptarea din titlu: O dietă bună este suficientă pentru el - atâta timp cât dieta de alăptare merită în continuare, asta e tot ce încerc să spun.

@skeptic Nu am înțeles ce vrei să spui prin acea țară trimisă 😕
OMS nu spune nimic despre maturitatea țării și a altor alimente.dar despre alăptare.și este același pariu

@ strapco13 Akoze? La OMS, este vorba în principal despre sănătatea globală și acest lucru este abordat cât mai mult posibil. Citiți cel puțin broșura și veți înțelege de ce și de ce OMS o distinge.

@skeptic și pe acea pagină.nu este „vreo” doamnă.este un consilier în lactație care este pregătit de Mamila și se află sub auspiciile UniCEF. așa că nu este doar o părere 😉
iar rolul principal și componenta principală sunt două lucruri diferite 😉

@skeptic Mă gândesc, de asemenea, de ce, de exemplu, dieta chore preferă sânul decât mâncarea, deși în circumstanțe normale mănâncă alimente în mod normal, atunci când, după ce își amintește, laptele matern după un an este „nenutrit - sau nutrițional” . există contactul salivei dietei cu corpul mamei, care poate diagnostica starea de sănătate a dietei și apoi poate crea anticorpi pentru a face față mai ușor și mai eficient bolii și a-i furniza nutriție, care este o "sită personalizată" „la un moment dat. Din punct de vedere al nutriției, consider că acest fapt este esențial și acest lucru nu va înlocui niciun aliment după ce alăptarea este oprită o singură dată.

@ danka.chomka Flora intestinală a unui nou-născut este diferită calitativ de cea a unui copil mic prin faptul că este permeabilă, i. mult mai „permeabil”. Simplu spus, prin urmare, este mai ușor să introduceți „alergeni” în sistemul imunitar imatur (care este, de asemenea, individual - la un individ nu este sensibilizat, la altul este), ceea ce răspunde necorespunzător acestora.
După primul an de viață, se recomandă ca o persoană sănătoasă să mănânce o varietate, adică în condițiile noastre cel puțin 550kcal dintr-o dietă variată. Fie că va bea în timpul MM nu va afecta în niciun fel maturitatea peretelui intestinal, el își va suplimenta doar m-ul esențial. acizi, enzime și alte substanțe importante. Dar NU ca principală componentă a dietei.

Strapco 13 susținea că „alimentele nu ar trebui să înlocuiască alăptarea ... în termen de doi ani vom introduce alimentele care alăptează ... laptele are în continuare rolul principal”
De aceea am reacționat. MM după primul an de viață nu joacă un rol PRINCIPAL, ci o dietă variată.

Pentru mesagerul tău contribuție - se datorează faptului că este ușor de digerat și, în caz de boală, o dietă (chiar și una care în mod normal nu este confortabilă) caută un contact fizic strâns cu mama.

@ danka.chomka Și totuși - ar fi frumos dacă ar funcționa așa, dar din păcate nu este. Luați, de exemplu, „variola de oaie” - conform teoriei dvs., sistemul imunitar al unei mame care a depășit boala ar trebui să recunoască virusul și să creeze anticorpi, iar dieta care alăptează fie nu ar trebui să primească boala deloc, fie să un curs foarte slab.

Alăptarea ajută o dietă bolnavă în ceea ce privește proximitatea, în ceea ce privește digestibilitatea ușoară și conținutul ridicat de energie, și în ceea ce privește aportul de lichide și, nu în ultimul rând, în ceea ce privește nervozitatea mamei din cauza bolii, calmând persoanele care fac dietă atunci când vede dieta mâncând, acest sentiment se transmite dietei. Dar din nou, vorbesc despre asta, reacția mea nu a fost, ci despre care este (nu) componenta principală a alimentelor într-o dietă de la 12m la 2 ani.

@skeptic și de ce crezi că țările mai dezvoltate ar trebui să aibă mai puține șanse decât cele în curs de dezvoltare sau invers? și de ce alăptarea pe termen lung ar trebui să trăiască împotriva sănătății globale? 😕
engleza mea este urâtă, așa că mă bazez pe traducerile în slovacă ale Mamilei
Desigur, fiecare avem alte opțiuni.dar doar pentru că țările nevăzătoare au posibilitatea de a gusta totul, ar trebui să alăpteze mult timp ... alăptarea reduce cu adevărat incidența alergiilor

@skeptic deci susțineți că laptele matern nu conține anticorpi? Am avut în vedere că laptele matern ajută dieta să facă față mai ușor și mai eficient bolii datorită anticorpilor. Cu toate acestea, este bine cunoscut faptul că laptele matern se adaptează nevoilor dietei (când este bolnav, când crește, când se introduc alimente).
http://www.individuelle-impfentscheide.de/index. de ce sunt sugarii care nu sunt alăptați de 4 ori mai predispuși la infecții pneumococice decât sugarii care nu sunt alăptați, atunci când laptele matern nu poate forma anticorpi și astfel protejează dieta de astfel de infecții?
DAR sunt de acord că ne-am întors. Subiectul dezbaterii a fost MM ca o componentă a dietei. De asemenea, consider că este foarte important în vârsta „primăverii” unui copil, din motivele menționate mai sus, desigur nu singurul, dar aceasta nu este încercarea de a-l prezenta.

@skeptic îmi pare rău Am o greșeală copiii care nu sunt alăptați de 4 ori mai predispuși decât alăptați. Sunt orb 😉

@skeptik
,MM asigură imunitatea pasivă (transferată) și activă a copilului. În cantități mari, există în principal așa-numitele anticorpi secretori de tip IgA, direcționați în mod specific împotriva microbilor din mediul matern (în special tractul digestiv - intestin), precum și antigenele alimentare pe care le consumă mama. Acești anticorpi doar „ridică” bacteriile și antigenele din intestinul bebelușului, dar nu stimulează răspunsul inflamator. Aceasta înseamnă că oferă protecție eficientă nu numai împotriva infecțiilor intestinale, ci acționează și împotriva alergiilor alimentare. Acestea protejează corpul copilului împotriva cauzelor dizenteriei, holerei, paraziților. Împreună cu o altă proteină găsită în laptele matern în cantități mari, așa-numitul lactoferina, sunt capabile să omoare alte bacterii, viruși, ciuperci, dar și celule tumorale. Alte componente ale MM (lizozimă, grăsimi antivirale, zaharuri de legare) leagă bacteriile și toxinele acestora (otrăvuri), prevenind astfel dezvoltarea bolilor diareice care pun viața în pericol, dar și septicemia neonatală („otrăvirea sângelui”), infecții severe cauzate de hemofilie ( vaccinat până la 3 copii lunar), otită medie și infecții ale tractului respirator.

Asa numitul factorii stimulatori ai MM acționează asupra producției și maturării accelerate a tuturor tipurilor de celule albe din sânge ale copilului, aceștia sunt capabili să își activeze „memoria imunitară”, îmbunătățind astfel capacitatea corpului copilului de a se apăra împotriva agenților bolii pe termen lung termen.
Laptele matern conține o cantitate mare de așa-numitele factor de creștere transformator care promovează dezvoltarea toleranței orale - opusul alergiei alimentare. Împreună cu o cantitate mică de alergeni, care se găsesc și în laptele matern, este cel mai eficient mecanism de toleranță. În același timp, stimulează limfocitele din mucoasa intestinală a copilului pentru producția proprie de anticorpi IgA secretori - activi. Niciunul dintre înlocuitorii de lapte de lapte pentru sugari nu poate înlocui laptele matern tocmai pentru că nu conține agenți imunomodulatori.

Se știe puțin despre faptul că laptele matern se schimbă în timp (colostru, lapte de tranziție, matur) nu numai în conținutul de nutrienți în funcție de nevoile unui copil de o anumită vârstă, ci și în conținutul de componente imune - din nou individual conform nevoilor copilului. Laptele de la mamele care suferă de alergii are un conținut mai mare de factori de protecție împotriva alergiilor (ca și cum mama ar dori să-și protejeze suplimentar copilul cu risc ridicat de riscul genetic al alergiilor). "

@ strapco13 Cu siguranță undeva va exista traducerea exactă SK recomandată de OMS.
Alăptarea pe termen lung nu este împotriva sănătății globale. Aceasta nu este o alăptare pe termen lung. Ideea este că în SK este posibil să mâncați o varietate de diete după un an de viață și să acoperiți astfel elementele esențiale ale dietei. Alăptarea după 6 m, de exemplu, nu este suficientă pentru a acoperi zincul și fierul.
Acest lucru, dar poate fi complet nesemnificativ undeva în foamete, deoarece este vorba în principal de acoperirea valorii energetice a zaharurilor/grăsimilor/proteinelor exportate - care, în condiții precare, este îndeplinită cel mai bine de MM. În plus, OMS susține alăptarea îndelungată în aceste țări, în principal datorită funcției contraceptive a alăptării.

@ danka.chomka Nu susțin că MM nu conține anticorpi, susțin doar că această funcție devine insuficientă după 6 luni și după 1 an de viață nu este la fel de importantă pe cât o prezentați.

În plus, primii 6 m ai dietei sunt încă furnizați de mamă, așa că, de exemplu (poate găsesc un grafic undeva), factorii imuni vor scădea atât de rapid în această perioadă și, uneori, după 7-8 luni, dieta lor va începe să se reînnoiască în sine. De asemenea, fierul - proviziile de la mamă vor fi epuizate în aceste 6 luni.