Eva Mores a publicat un statut pe Facebook, care încearcă să deschidă puțin ochii oamenilor. Argumentarea drepturilor homosexualilor este o prostie și inutil atunci când te uiți la starea țării noastre. La alegeri, el ar trebui să se gândească în primul rând la viitorul Slovaciei. Cuvintele ei au fost împărtășite de mii de oameni care au fost de acord cu părerile ei. Cu acordul autorului, am publicat și acest statut, împreună cu cealaltă declarație a ei, pe care o veți găsi sub aceasta. Este important să alegem în mod responsabil.

prezidențiale

„Tolerez citate motivaționale ipocritice sub fotografii vulgare ale fundurilor tale, deci tolerezi acest statut. Nu este responsabilitatea dumneavoastră să o citiți.

Cu tot respectul (și știți cine deține acest statut și cine nu), nu pot înțelege cum puteți fi atât de nepoliticos încât, în această stare în care se află această țară, să țineți cont de opiniile sale cu privire la adoptarea copii de către cupluri homosexuale la alegerea președintelui și chiar dacă știți că președintele nu are nici măcar puterea executivă în această chestiune - el nu poate decide. Simțiți că această țară se află într-un stat în care ne putem permite să luăm decizii electorale pe baza unei anumite compatibilități ideologice personale?

Oamenii tineri, studiați, cu studii universitare pleacă în străinătate pentru a spăla vasele, astfel încât să nu mai fie nevoiți să mănânce chifle de cod în plus față de ipoteca lor pentru tot restul vieții, pensionarii pleacă în Austria la sfârșitul vieții pentru a șterge măgarii bătrânilor și bolnavilor, pentru că au pensii de doi euro și statul nu le rambursează medicamentele necesare, studenții trebuie să bea bere în rahatul puturoasă noaptea, astfel încât să poată plăti un acoperiș peste cap., persoanele cu handicap grav care au plătit onest asigurări de sănătate trebuie să caute sincer scaune cu rotile prin intermediul grupurilor de Facebook ajută persoanele care au nevoie, alocația pentru copii este mai mică decât banii mei de buzunar când aveam zece ani și o pensie de orfan nu este nici măcar suficientă pentru ca un copil să termine învățământul de bază. Acestea sunt cele mai mari probleme din unele țări.

În țara noastră, acestea sunt cele mai mici, deoarece acest stat s-a scufundat într-un fund mult mai adânc și mai periculos. Jurnaliștii sunt uciși aici. Oamenii care conduc această țară vă mint, râd de voi, vă jefuiesc, pleacă în vacanță cu mafioți italieni pentru banii dvs., îndeplinesc o funcție cu titluri false de ani de zile, cooperează cu mafia și sunt responsabili pentru uciderea unui reporter de investigație și a iubitei sale. Și când ajunge în sfârșit cineva care speră să aibă caracter, este sincer, onest, rezonabil, capabil, nu este un hoț, un criminal, un alcoolic, un psihopat sau un mafiot și vrea să rezolve această situație, nasul peste el, pentru că nu este împotriva adoptării copiilor de către cuplurile homosexuale? Într-adevăr?

În țară se dovedește că politicienii mint, fură și ucid și vine cineva care nu vrea să o rezolve și tu îl respingi pentru că nu-ți place părerea lui despre ceva care nu te preocupă și el poate Oricum nu te hotărăști? Vă întreb adulți și studenți, nu vă este rușine de voi înșivă că gândiți așa la vârsta voastră și cu educația voastră.? Dreptul dvs. de vot este responsabilitatea dvs. morală și etică față de generațiile viitoare ale acestei țări, deci, căutarea unui spațiu în el pentru o armonie ideologică irelevantă într-un moment în care statul eșuează în cele mai elementare fundații este punctul culminant al egocentrismului și al iresponsabilității insensibile față de generațiile viitoare.

Pentru că da, cu orice drept, există o obligație, iar în dreptul la vot, este o obligație să ții cont de faptul că țara în care trăiesc nu îmi aparține doar, și, prin urmare, la alegerea mea, trebuie să mă gândesc la aspectele relevante și să iau în considerare, printre altele, viitorul țării și al generațiilor viitoare. Vă dați seama că singurul lucru care trebuie să ne intereseze acum este că Fico, ale cărui apeluri telefonice cu mafioții sunt deja scrise de ziarele italiene, nu ar trebui să ajungă la Curtea Constituțională? Îți dai seama că va ajunge acolo dacă nu o votezi?

Și te ocupi de „adopții homo”? Într-adevăr? Nu te simți deloc prost? Nici măcar nu ești cald! Ai copiii tăi, familiile tale, deci nu numai că nu te afectează, dar nici nu te privește! Deci, de ce riscați viitorul acestei țări din cauza asta? Și nu îndrăznești să-mi spui cuiva cu o orientare heterosexuală că acest lucru este valabil pentru tine și susțineți că vă pasă de copiii din orfelinate, pentru că, dacă ții la ele, nu vei alege hiene corupte, care sunt absolut responsabile de asigurarea faptului că fiecare copil care trebuie să părăsească casa copiilor după ce a ajuns la maturitate ajunge pe stradă. Și îi cunosc personal pe acei oameni, așa că nu îndrăzniți să-mi scrieți aici că este o treabă de păr, pentru că am poveștile oamenilor care au mers direct de pe stradă pe stradă de prima mână.

Când preferați să distrugeți viața cuiva decât să recunoașteți că va avea două mame și totuși o va ascunde pentru un anumit respect față de valori, aceasta este o revenire. Nu ești capabil să vorbești cu proprii tăi copii și te vei preface că te interesează străinii și, din acest motiv, riști viitorul acestei țări, ugh că nu ți-e rușine. Mai important decât faptul că nu mă deranjează adopțiile de către homos este, mai presus de toate, faptul că nu mă preocupă, ceea ce, în opinia mea, este orizontul în care vine motto-ul ,traieste si lasa sa traiasca". Pentru că, spre deosebire de tine, nu îndrăznesc să spun că am un astfel de brevet în minte încât pot judeca dacă are vreun efect asupra copilului.

Spre deosebire de voi toți, nu mi-am petrecut toată viața studiind psihologia dezvoltării. Spre deosebire de toți cei care țin atât de mult la soarta copiilor din orfelinate, am vizitat acele orfelinate și nu o dată sau de două ori, așa că dacă cineva mi-ar cere părerea mea personală, i-aș spune sincer că sunt PENTRU adopții de către homosexuali cupluri. Și aș vota pentru Čaputová, chiar dacă ea ar fi împotrivă. Și știi de ce? Căci nu sunt **** să aleg un președinte pe baza unei anumite compatibilități ideologice personale în chestiuni în care președintele nici măcar nu are PUTERE EXECUTIVĂ, într-un moment în care jurnaliștii sunt asasinați și milioane de oameni sunt furați aici. "

În cele din urmă, adăugăm afirmația autorului menționată mai sus: „Acel statut nu este politic în adevăratul sens al cuvântului, deoarece mai mult decât politică, este vorba despre modul absurd de a gândi oamenii în situația de frontieră a acestei țări. Nu condamn oamenii pentru că nu vor să aleagă cine sunt. Condamn oamenii care, la alegerea lor, iau în considerare doar ideea lor internă și, într-o situație dată, irelevantă, în loc să ia în considerare beneficiul țării și al generațiilor viitoare care vor trăi în ea. Când văd că omul ia în considerare în alegerea sa nu numai el însuși (într-un context irelevant), ci și viitorul generațiilor viitoare și al țării ca atare, atunci este de datoria mea să respect alegerea sa, oricât de diferită de a mea.

Statutul este, mai presus de toate, că fiecare drept vine cu o obligație și cu dreptul la vot, este o obligație să gândim într-un context mai larg, să gândim în aspecte relevante și să ținem cont de faptul că această țară este nu doar a mea. Să ia în considerare la alegeri viitorul și beneficiile țării și ale generațiilor viitoare și nu împlinirea propriilor sale, la momentul respectiv și să enunțe idealuri irelevante. Fie ca să trăim într-o țară în care avem ocazia să alegem un președinte cu care ne identificăm absolut ideologic. Dar nu avem ocazia, pentru că nu suntem într-o astfel de stare și suntem de vină. Putem începe să lucrăm pentru a fi o astfel de țară, dar trebuie totuși să o facem pas cu pas. Este absurd să ne certăm asupra unei vopsele de casă atunci când nici măcar nu avem fundațiile.

În concluzie, aș vrea să spun că mulți oameni m-au condamnat pentru că am folosit vulgarități în acel statut. M-am bazat pe părerile oamenilor asupra vulgarităților din acel statut de la început, iar poziția mea cu privire la punctele lor de vedere este exprimată în primele două rânduri ale acelui statut. Cu toate acestea, îmi cer sincer scuze față de oricine căruia aceste vulgarități i-au provocat sentimente neplăcute, sincer, fără niciun sarcasm și ironie. "