Toate hotărârile cu sentință legală pot fi găsite atribuite secțiunilor și legilor afectate de pe portalul nostru http://zakony.judikaty.info/. Pentru a vizualiza legea și a da clic pe expresia principală a tastei verzi sau la referința verde din titlul hotărârii.

copii

Hotărârile găsite în alte surse

Sentința legală: În cazul dat, nu poate fi o încălcare a drepturilor lor fundamentale garantate de Constituția Republicii Slovace, ca și în cazul unui supliment la alocația pentru copii acordată în conformitate cu § 7a din Legea nr. 600/2003 Coll. pentru o alocație pentru copii sau un bonus fiscal conform articolului 33 din Legea nr. 595/2003 Coll. privind impozitul pe venit, spre deosebire de alocația pentru copii acordată în temeiul articolului 7 din Legea nr. 600/2003 Coll. cu privire la alocația pentru copii, cu privire la o prestație pe care legiuitorul a intenționat să o acorde numai persoanelor care au grijă de copii și îndeplinesc cerințele prevăzute de lege, fie în temeiul Legii nr. 600/2003 Coll. pentru alocația pentru copii sau Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: 4Sžso/53/2009 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Curtea Supremă a Republicii Slovace într-un senat compus din președintele Senatului JUDr. Ida Hanzelová și membri ai senatului JUDr. Alena Adamcova și Mgr. Petr Melicher, în cazul reclamantului: V., de R., împotriva pârâtului Centrul pentru muncă, afaceri sociale și familie, Župné námestie č. 5-6, Bratislava privind revizuirea legalității deciziei inculpatului nr. AA/2008/10230-NSVOSSD din 4 iulie 2008, cu privire la recursul reclamantului împotriva hotărârii . Reglementări conexe:
595/2003 - Legea impozitului pe venit

Sentința legală: Întreruperea studiilor și repetarea unui an sunt termeni legali separați care nu pot fi confundați și, prin urmare, perioada de întrerupere a studiilor nu este inclusă în perioada de durată standard a studiului. Doar repetarea anului poate fi inclusă în durata studiului standard. Perioada de întrerupere a studiului în conformitate cu § 64 alin. 1, 2 din Legea nr. 131/2002 Coll. cu privire la instituțiile de învățământ superior, cu privire la modificările aduse anumitor acte, astfel cum a fost modificată, nu este o perioadă de studiu, nu este o pregătire continuă pentru o profesie (§ 4 al. 6 lit. b) din Legea nr. 600/2003 Coll. privind alocația pentru copii și modificarea Legii nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: HOTĂRÂRE PRIVIND REPUBLICA SLOVACĂ Curtea Supremă a Republicii Slovace într-un senat compus din președintele Senatului JUDr. Viera Nevedelová și membri ai senatului JUDr. Ľubice Filová și Mons. Petr Melicher în cazul legal al reclamantului mons. DK, împotriva pârâtului Muncii, afacerilor sociale și familiei, Departamentul de prestații sociale de stat, Špitálska 8, Bratislava, cu privire la revizuirea legalității deciziei pârâtului numărul AA/2008/03283-NSVOSSD din 28 ianuarie 2008, la recursul pârâtului împotriva hotărârii Curții Regionale din . Reglementări conexe:
131/2002 - Legea privind instituțiile de învățământ superior și modificările anumitor acte
245/2008 - Legea privind educația (Legea școlii) și modificările aduse anumitor acte
461/2003 - Legea asigurărilor sociale
5/2004 - Legea privind serviciile de ocupare a forței de muncă și modificarea anumitor acte

Sentința legală: La stabilirea cuantumului întreținerii pentru un copil minor, instanța ține cont, de asemenea, de măsura în care nevoile minorului sunt acoperite de prestații de ajutor social de stat, fără a exclude prestațiile plătite din străinătate.

Extras din text: . copilul respectiv trebuie să ia în considerare, de asemenea, prestațiile în numerar (prestațiile) plătite din fonduri publice (care este un concept mai larg decât alocații pentru copii ). Prin urmare, în cele ce urmează, Curtea de Apel a examinat dacă decizia atacată s-a abătut de la fondul concluziilor legale exprimate la tată. nevoile copiilor și familiilor, în măsura în care circumstanțele sociale și economice o justifică. Beneficiile copilului este un beneficiu social de stat prin care statul contribuie la un părinte sau la o altă persoană îndreptățită pentru creșterea și întreținerea unui copil aflat în întreținere . Reglementări conexe:
36/2005 - Legea privind familia și modificările aduse anumitor acte

Sentința legală: Pentru a avea dreptul la o pensie de orfan, un copil trebuie considerat dependent dacă, după terminarea frecvenței școlare obligatorii, el/ea nu se pregătește în mod constant pentru o viitoare profesie, nu a fost angajat, este înregistrat ca solicitant de loc de muncă, dar este nu are dreptul la prestații de șomaj în temeiul articolului 387/1996 Col. z . Un curs de recalificare pe termen scurt nu poate fi considerat ca o pregătire continuă pentru o viitoare profesie și chiar venitul nu înlocuiește veniturile din muncă.

Extras din text: . cu condiția ca minorul M. nici măcar să nu fi fost luat în considerare de către autoritățile de afaceri sociale din Republica Cehă, indică, de asemenea, că i-au fost plătite alocații pentru copii și o indemnizație de întreținere pentru un tată neplătitor, până la moartea acestuia la 8 februarie 2001. Deși . Reglementări conexe:
- în vigoare de la 01.01.1970
461/2003 - Legea asigurărilor sociale

Sentința legală: Atunci când se decide asupra unei modificări a întreținerii, este necesar să se facă o comparație a circumstanțelor relevante pentru determinarea întreținerii atât în ​​decizia anterioară, cât și în cea nouă, pe baza unor dovezi fiabile și complete. Procedând astfel, trebuie să se țină seama de toate circumstanțele care ar putea justifica o modificare a întreținerii dacă acestea sunt mai grave în circumstanțele părților decât în ​​momentul hotărârii anterioare. Schimbarea circumstanțelor poate fi justificată fie subiectiv de circumstanțe din partea părții responsabile, resp. justificat, sau obiectiv, de exemplu, de dezvoltarea vieții. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . Curtea de apel a fost de părere că menținerea a 90 EUR este adecvată circumstanțelor cazului și, împreună cu alocații pentru copii și cu întreținere adecvată (dar mai mică) de la mamă, care parte din întreținerea ei este înlocuită cu îngrijirea personală a minorului. L . În timpul ultimei ajustări de întreținere, ea se afla în concediu parental, primind o indemnizație parentală de 203,20 EUR și Beneficiile copilului în sumă de 23,52 euro, în prezent mama se află și în concediu parental, primește o indemnizație parentală în cuantum de . Reglementări conexe:
36/2005 - Legea privind familia și modificările aduse anumitor acte

Sentința legală: În opinia Curții de Apel, conform legislației actuale, este justificată o concluzie legală, potrivit căreia dreptul la un proces echitabil este încălcat și exercitarea drepturilor procedurale ale unei părți (§ 420 lit. f/CSP) este, de asemenea, împiedicat de procedura procedurală a Curții de Apel. § 219 alin. 3 CSP nu va notifica prin mijloace electronice locul și ora pronunțării publice a hotărârii de către litigantul care a solicitat un astfel de serviciu.

Extras din text: . este o circumstanță care ar trebui luată în considerare de o instanță în cadrul procedurilor de întreținere pentru un copil minor. În opinia Curții de Apel, aceasta reprezintă Beneficiile copilului o prestație socială de stat prin care statul contribuie la un părinte sau la o altă persoană îndreptățită pentru creșterea și întreținerea unui copil aflat în întreținere. Deși o datorie . Reglementări conexe:
160/2015 - Cod procedură civilă
99/1963 - Cod procedură civilă în vigoare în perioada 14.06.2016 - 30.06.2016

Sentința legală: În conformitate cu reglementarea legală a Legii cu privire la pensia alimentară substitutivă, Oficiul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei este un organ de administrație de stat în domeniul muncii, afacerilor sociale și familiei și are competența sa de a decide dacă condițiile pentru emiterea unei decizii cu privire la obligația beneficiarului pensiei alimentare la partea sa, care i-a fost plătită în mod greșit sau care i-a fost acordată într-o sumă mai mare decât era îndreptățit. În acest scop, legiuitorul acordă Oficiului puterea de a reconsidera îndeplinirea condițiilor legale pentru primirea ulterioară a întreținerii de înlocuire și, în același timp, îi impune obligația de a obține suficiente. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . asigurarea unei întrețineri alternative, care contribuie la întreținerea unui copil aflat în întreținere, (§ 3 din Legea nr. 600/2003 Col alocație pentru copii și cu privire la modificarea Legii nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 532/2007 . Reglementări conexe:
201/2008 - Legea privind pensia alimentară înlocuitoare și modificările la Legea nr. 36/2005 Col. privind familia și modificările aduse anumitor acte modificate prin Hotărârea Curții Constituționale a Republicii Slovace nr. 615/2006 Coll.

Sentința legală: 1) Un element esențial de fond al deciziei organului administrativ este și justificarea acesteia, care are mai multe funcții. În special, se intenționează convingerea participanților de corectitudinea procedurii organului administrativ și de legalitatea deciziei sale. Aceasta îndeplinește una dintre regulile de bază de procedură - pentru a consolida încrederea participanților la procedurile administrative în corectitudinea procesului decizional, astfel încât deciziile luate de persoanele fizice și juridice să ducă la îndeplinirea voluntară a obligațiilor (§ 3 alin. 4 ). O altă funcție este funcția de control, în special a acelor organisme care vor revizui decizia. O justificare convingătoare poate fi luată în considerare. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . să ia în considerare în special faptul că, în principiu, este o evaluare a studiului solicitantului în scopul alocații pentru copii în temeiul Legii din alocație pentru copii . Problema juridică fundamentală pe care pârâtul a fost obligat să o abordeze în procedura administrativă nu era, prin urmare, problema dacă educația în cauză. la Colegiul din Praga, p. r. o., Praga (Republica Cehă) în scopul revendicării Beneficiile copilului conform legii nr. 600/2003 Coll. despre alocație pentru copii și cu privire la modificarea Legii nr. 461/2003 Coll. pe asigurări sociale deci, . Reglementări conexe:
600/2003 - Legea privind alocația pentru copii și modificările la Legea nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale
71/1967 - Legea privind procedura administrativă (Codul de procedură administrativă)

Sentința legală: „Dreptul la prestația de șomaj (denumit în continuare„ prestație ”) apare de la data îndeplinirii condițiilor stabilite de prezenta lege, cu excepția cazului în care această lege prevede altfel. Dreptul la beneficiul unui angajat nu depinde de îndeplinirea obligațiilor angajatorului de a plăti și plăti primele de asigurări de sănătate.

Extras din text: ., 17) creanțe din relațiile de muncă, 18) prestații de pensionare 19) și prestații sociale de stat repetate conform reglementărilor speciale, 20) cu excepția alocație pentru copii . 31. Rezultă din Curtea Supremă din dosarul administrativ atașat, precum și din argumentele instanței regionale că inculpatul nu a făcut acest lucru și instanța regională . Reglementări conexe:
461/2003 - Legea asigurărilor sociale

Sentința legală: Curtea de Apel subliniază că, în conformitate cu § 3 din Legea nr. 571/2009 Coll. și § 5 din Legea nr. 600/2003 Coll., După împlinirea celui de-al treilea an de vârstă al copilului, indemnizația parentală aparține persoanei îndreptățite numai dacă copilul are o durată lungă de timp, presupunând durata a cel puțin douăsprezece luni de boală și afecțiune, care este listată în Anexa nr. 2 din Legea nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale. Conform anexei menționate, în cazul unui diagnostic neurologic de G 96 - o tulburare nespecificată a sistemului nervos cu manifestări de hiperactivitate, severitatea dizabilității se determină pe baza unui examen neurologic. Reclamantul nu era alături de copilul minor al reclamantului. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . nu a găsit o astfel de interpretare și aplicare a prevederilor Legii nr. 571/2009 Coll. și Actul nr. 600/2003 Coll. despre alocație pentru copii și cu privire la modificarea anumitor acte, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale, astfel cum a fost modificat . Reglementări conexe:
571/2009 - Legea privind indemnizația părintească și modificarea anumitor acte
600/2003 - Legea privind alocația pentru copii și modificările la Legea nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale

Sintaxă extinsă

Următorii operatori și modificatori pot fi utilizați atunci când se utilizează sintaxa de căutare avansată:

operetă SAU:

opera NU:

căutare expresie:

termen asociat:

respectarea cvorumului:

ordine strictă:

modificator de formular exact:

Căutare avansată: un exemplu

Sensul acestei căutări:

  • găsiți cuvintele „salut” și „lume” adiacente oricărei părți a documentului;
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvintele „exemplu” și „program”, care să nu depășească 10 cuvinte între cuvintele din întrebare; (De exemplu, „exemplu de program PHP” ar fi găsit, dar „script de exemplu pentru a introduce date externe în contextul corect pentru programul dvs.” nu ar fi găsit deoarece doi termeni aveau 10 sau mai multe cuvinte între ei)
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „python”, dar ansamblul trebuie să conțină „php” sau „perl”;
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „cod”.

Operatorul „A” este întotdeauna implicit inclus, deci „hello world” înseamnă că atât „hello” cât și „world” trebuie să fie prezente în document.

Prioritatea operatorului OR (sau) este mai mare decât ȘI (a), deci „căutarea pisicii | câine | șoarecele” înseamnă „căutarea (pisica | câinele | șoarecele)” și nu „(căutarea pisicii) | câinele | mouse".

Apropierea expresiilor este specificată în cuvintele setate pentru numărarea cuvintelor și se aplică tuturor cuvintelor dintre ghilimele. De exemplu. interogare „șoarece de câine pisică”

5 înseamnă că spațierea trebuie să fie mai mică de 8 cuvinte, care conține toate cele trei cuvinte etc. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE” nu va fi căutat deoarece spațiul este exact de 8 cuvinte.

Potrivirea cvorumului este un fel de căutare de confuzie. În acest fel, căutați numai documente care depășesc pragul cuvântului. Exemplul („lumea este un loc minunat”/3) caută toate documentele care conțin min. 3 din 6 cuvinte specificate.

Modificatorul de formă exact al cuvântului cheie caută numai documente în care cuvântul cheie este într-o formă specificată cu precizie. Sistemul este configurat pentru a găsi cuvântul cheie trunchi. De exemplu. interogarea „rulează” găsește documente care conțin „rulează”, dar și „rulează”, deoarece tulpina pentru ambele cuvinte este „rulează” - în timp ce interogarea „= rulează” caută doar primul document. Acest modificator afectează cuvântul cheie și, prin urmare, poate fi utilizat între operatori ca fraze, proximitate și cvorum.