Bratislava, 22 octombrie 2018 (HSP/Extraplus/Foto: Kristián Majzlan)

banda

S-a născut la 8 august 1959 în Vysoká nad Kysucou. În 1983 a absolvit Facultatea de Științe, Universitatea Charles din Bratislava, Departamentul de predare subiecte de educație generală - Matematică - Geografie, și a lucrat ca profesor la o școală primară din Čadca timp de zece ani. În 1990 a cofondat Partidul Național Slovac la Kysucie. Din 1994 până în 1999, a ocupat funcția de prim-vicepreședinte al CSI, iar în 1999 a fost aleasă președinte al partidului. În anii 1998 - 2002 a fost membră a Consiliului Național al Republicii Slovace. Din 2003, a ocupat funcția de prim vicepreședinte al CSI reunit. În 2006, a fost aleasă vicepreședintă a Consiliului Național al Republicii Slovace. Alegătorii i-au dat încredere și în 2010, iar ea a devenit din nou membră a Consiliului Național al Republicii Slovace și vicepreședintă a Consiliului Național al Comitetului pentru Drepturile Omului al Republicii Slovace. În februarie 2011, a fost expulzată din CSI. Ulterior, ea a fondat partidul politic Națiune și justiție, astăzi candidează pentru un membru al consiliului local din Čadca. Anna Belousovová.

Ai spus odată revistei noastre că ți-a lipsit politica. Acum câteva zile, ați anunțat că aveți ambiții de a reveni la marea politică. Ce v-a condus la această decizie? Doar că îți este foarte dor de politică sau de statul în care se află Republica Slovacă?

Am anunțat că voi încerca să mă întorc la politica comunală. Am predat numărul necesar de semnături ca candidat independent la alegerile din consiliul local din Čadca și voi vedea dacă voi obține sau nu sprijinul alegătorilor. Totul depinde de ele. Am decis să intru în politica comunală tocmai pentru că este ceea ce mă privește direct. Îmi pasă foarte mult de Čadca, pentru că mi-am petrecut cu adevărat cea mai mare parte a vieții aici și locuiesc aici chiar și acum. Și oamenii de aici m-au împins la muncă, pentru că mulți apelează la mine cu problemele lor. Încerc să-i ajut, dar voi avea oportunități mult mai mari chiar atunci când mă aflu în situația actuală.

Ai spus că vei merge la fel de independent și nu sub marca partidului tău Națiune și Justiție. De ce?

Abordez politica la fiecare nivel cu umilință și nu ezit să merg pe piață. Voi testa dacă oamenii vor chiar să fiu în politică. Colectam eu însemnări și nu am avut nicio problemă să bat la oameni la ușă și să le cer să semneze sub candidatura mea. Actuala coaliție guvernamentală a înăsprit mult condițiile pentru candidații independenți și dorește să îi împiedice să intre în politică activă. Nu mi-a fost frică să încerc condițiile stabilite pentru oameni independenți.

Tocmai au fost înăsprite condițiile pentru partidele politice într-un amendament din atelierul CSI, care a fost aprobat de parlament. Cum percepeți această schimbare?

Acest lucru nu este suficient pentru a influența marea politică a deputatului local?

Trebuie să înceapă de undeva. Adesea mă pun întrebarea dacă nu vreau să mă întorc la politică și totuși răspund la fel că nu pot reveni la ea singură din propria mea decizie. Alegătorii, nu oligarhii, mă pot readuce în joc. În primul rând, sistemul politic trebuie să se schimbe, astfel încât politicienii să nu acționeze ca marionete pentru oligarhi. Marionetele nu pot juca teatru în fața electoratului, iar în fundal, oligarhii vor fura în liniște statul. Vom vorbi despre cum să schimbăm sistemul politic, dacă Domnul Dumnezeu dă, atunci când este momentul potrivit.

Credeți că este realist să schimbați sistemul politic?

Desigur, este real. Vedeți cum se schimbă dispozițiile în întreaga lume, dar și în Europa. Oamenii deja refuză să fie cobai chiar și în UE. Uită-te doar la Germania, Ungaria, dar și Italia. Oamenii de astăzi au posibilitatea de a accesa informații obiective prin intermediul rețelelor sociale și al internetului, care s-ar putea să nu se potrivească multor oameni puternici, dar nu mai pot face nimic în acest sens. Politicienii, chiar și în interiorul UE, se îndreaptă într-o direcție greșită, iar oamenii nu sunt o turmă care să nu o simtă, mai ales atunci când vine vorba de a-și pune în pericol viața zilnică în siguranță. Astăzi, Italia, Ungaria și chiar slovacii sunt în mișcare pentru a ridica capul și a opri smerenia nesfârșită a supușilor lor față de UE și înclinându-se. Oameni precum Juncker, care nu se pot controla pe ei înșiși și alcoolismul lor, nu pot controla continentul și pot decide jumătate de miliard de cetățeni. Omul nu poate decide singur. UE este condusă de politicieni, dintre care unul este mai rău decât celălalt. Sunt la kilometri distanță de viața normală a europenilor. Cei sinceri nu au încredere în cei flămânzi, așa că nu îi cunosc pe cetățenii statelor naționale.

Aceasta înseamnă că UE va trebui reformată?

Uniunea se schimbă deja astăzi. Dacă schimbarea a început în Italia și, datorită lui Orbán, tot în Ungaria, va avea loc și în Slovacia. Singurul lucru care poate salva Europa este conștientizarea națională. Dacă UE nu încetează să strângă șurubul, s-ar putea încheia cu războaie civile în statele naționale. Erau de așteptat probleme legate de invazia gestionată a migranților. Fiecare stat poate absorbi doar un anumit grad de probleme și nu toate. Europa nu este o targă și nu poate accepta cuantumul migranților și, mai mult, chiar și cele mai avansate țări din UE nu sunt pregătite material, valoroase sau religioase să accepte zeci de milioane de refugiați. În plus, nu rezolvă probleme în țările lor de origine. Italia și Ungaria arată calea către o soluție.

Ați fost fața SNS de mulți ani, cred că mulți oameni încă își asociază numele cu acest partid. Cum îți percepi pagina de pornire astăzi?

În primul rând, nu aș vrea ca cineva să mă asocieze cu acest SNS, condus de Andrej Danek. Nu a trebuit niciodată să-mi fie rușine de trecutul meu privat sau politic. Dar de multe ori trebuie să-mi fie rușine de ceea ce fac liderul SNS și majoritatea sa tăcută de câteva mii din partid, care nici măcar nu vor îndrăzni să bipe și să nu-l critice deloc pe Danka. Nu vreau nimic de-a face cu acest partid, pentru că CSI nu este nici național, nici creștin, nici social. Neagă toate cele trei principii pe care a fost bazat și construit. CSI a trecut prin diverse evoluții, oamenii au venit, au plecat, dar programul național a fost întotdeauna pe primul loc. Cum poate CSI să fie național atunci când se află într-un singur guvern cu Most-Híd și colaborează cu ei? În sudul Slovaciei, clasele mici slovace se închid, iar cele maghiare cresc. Pentru ce activitate se vinde principiul național în coaliție? Partidul aderă la tradițiile chirilice și metodice și, votând în parlament, trimite trupe la granițele Federației Ruse. Ce este creștin la asta? Este absolut imposibil să vorbim despre CSI ca partid social având în vedere activitatea sa din Ministerul Apărării, Educației și Agriculturii. Pe unde trece banda lui Danko, iarba nu crește.

Cum este posibil ca, în ciuda tuturor lapselor președintelui SNS, Andrej Danek, partidul să aibă preferințe stabile, iar partidele să tolereze toate căderile de cap ale liderului lor?

Din ce în ce mai puțini oameni cred în sondaj, iar rezultatele alegerilor vor arăta realitatea. Sondajele fac parte din meciurile și campaniile electorale. Totul este cumpărabil, chiar și sondaje.

Este încă o latură durabilă a unui singur om?

Cu siguranță nu cu bunul simț al alegătorului slovac. Partidele politice individuale nu au viitor și alegătorii slovaci își vor da seama.

Andrej Danko a anunțat că CSI va introduce o femeie în alegerile prezidențiale, însă informațiile din coridor sugerează că Danko însuși va fi candidatul la președinție. Poate reuși? Ce va însemna acest lucru pentru CSI?

Nu-mi pasă ce va însemna acest lucru pentru CSI, dar cred că dacă Gabriela Drobová poate candida la președinție, atunci de ce nu ar putea Andrej Danko? Este același nivel.

Nu este surprinzător faptul că Béla Bugár candidează la funcția de președinte? Are șanse să reușească?

Eu nu cred acest lucru. Bugar luptă pentru a-și salva persoana și petrecerea, pentru că partidul său va avea multă concurență. Din punctul lor de vedere, Bugar a trădat alegătorii maghiari. Consider indecent că o chestiune atât de serioasă precum alegerea președintelui Republicii Slovace, mulți politicieni, și nu numai Bugár, ci și Marian Kotleba, abuzează pentru a-și promova propriul partid. Ambii arată alegătorilor micimea lor politică și umană.

În 2015, mass-media a raportat că v-ați unit forțele cu partidul Coaliției Naționale (NK) al lui Sergei Kozlík și cu partidul SMS al lui Milan Urbáni. În cele din urmă, nu a existat nimic de cooperare. Astăzi, Coaliția Națională reunește partide care au obiective programatice precum NK. Este adevărat că v-ați alăturat acestei coaliții?

Nu au existat negocieri în acest sens, așa că nu am avut ce să accept. Faptul că cineva încearcă să umple spațiul politicii naționale reale, care este gratuit, este o decizie autonomă pentru toată lumea și toată lumea are dreptul să o facă. Este o competiție și alegătorii vor decide în alegerile parlamentare.

Vă puteți imagina că partidele slovace cu principiul național și creștin se pot uni într-un întreg?

Să nu unim partidele politice. Cred că este necesar să unim alegătorii naționali. Câștigătorul este cel care știe să o facă cu sens. Sunt un democrat consistent și cred că tot ceea ce trebuie să aducă schimbarea trebuie să vină de jos. Încă se spune că există alegători naționali, politicieni naționali sau partide politice naționale, dar trebuie să înceapă complet diferit. Și în primul rând din program. Trebuie oferită o schimbare fundamentală în sistemul politic. Există un set de politicieni aici, pentru a gestiona statul și a scoate Republica Slovacă din maratonul actual, dar numai experții care lipsesc în prezent în guvern, dar și în parlament, pot.

Mass-media și cel de-al treilea sector continuă să facă presiuni pentru deznaționalizare, pentru crearea unei opinii neuniforme fără masă pe care o vor putea controla, iar oamenii cu experiență și conștiință națională nu pot realiza acest lucru și nu se pot uni. Nu este în detrimentul Republicii Slovace și al slovacilor care gândesc în mod normal?

Deși influența lor este puternică, a fost adesea supraestimată, deoarece ceea ce pun în capul oamenilor nu este întotdeauna captat acolo. Oamenii nu au încredere în mass-media și își formează propriile opinii și chiar și tinerii nu mai sunt spălați pe creier astăzi. Să nu subestimăm oamenii, fiecare schimbare trebuie să se maturizeze și cred că timpul schimbării s-a maturizat într-adevăr nu numai în Slovacia, ci și în contextul european și global. Tensiunile sunt deja prea puternice, deci această stare este nedurabilă. Presiunea, care încă încearcă să suprime încrederea în sine națională, provoacă în mod firesc contracurente. Valorile distorsionate pe care încearcă să le implanteze sunt nenaturale pentru oamenii normali. Din fericire, slovacilor le este foarte greu să naționalizeze nu numai acasă, ci și oriunde în lume. Au o identitate și tradiții naționale adânc înrădăcinate.

Comemorăm centenarul Cehoslovaciei și mulți slovaci sensibili la nivel național sunt cuprinși de temerile de aderare la Republica Cehă. Se fac mulți pași către acest obiectiv. Uniunea în negocierile Guvernului Republicii Slovace și Republicii Cehe, dar și în domeniile apărării, sportului, culturii și, mai recent, și pe teritoriul tripartit al ambelor țări íklad De exemplu, acestea se vor conecta tocmai prin intermediul?

O observ și eu, dar cred că ar da o imagine foarte proastă a slovacilor și a națiunii. Ar fi aceasta o întârziere națională, pentru că pentru a dobândi o identitate și apoi a renunța la ea? Pentru ce motiv? Acest lucru nu este posibil în contextul politicii europene. Dimpotrivă, există o tendință în creștere în Europa de a consolida politica națională și nu suntem o excepție. Eforturi de unire există încă, poate din motive economice, dar și din motive de putere, dar nu o consider reală.

O altă amenințare la adresa suveranității Slovaciei poate fi relația de prietenie dintre reprezentanții guvernanți ai Poloniei și Ungariei, care pretind că Slovacia nu există nici măcar. Dacă ne uităm la istorie, vedem unele dintre aceleași trăsături pe care le-a trăit națiunea slovacă pe teritoriul nostru în 1938. Aceste țări pot avea din nou o înclinație pentru teritoriul slovac.?

Istoria nu trebuie uitată, dar astăzi contextul european și mondial este diferit decât era în urmă cu zeci de ani. Europa are acum o problemă uriașă, care este migrația. Ungurii îl au pe Viktor Orbán, care a declarat că este aici pentru a apăra interesele maghiarilor, ceea ce este drept. Reprezentanța politică poloneză apără interesele polonezilor, dar în Slovacia nu avem astfel de reprezentanți politici care să apere în mod consecvent interesele slovacilor. Și sunt atât de necesare acum, mai mult ca niciodată. Primele verificări dacă slovacii vor realiza acest lucru vor fi alegerile prezidențiale și alegerile europene. Ar trebui să fim atenți și mai ales față de vecinii noștri, dar ar trebui să luăm un exemplu despre cât de puternic știu reprezentanții Ungariei și Poloniei să apere interesele statelor lor.

Mulți lideri politici critică zilnic starea deplorabilă a Republicii Slovace, dar nu aduc soluții pentru națiune. Ai o idee cine poate inversa situația din Republica Slovacă și, în cele din urmă, să aducă soluții în favoarea slovacilor?

Dacă mă uit în Parlament, cu siguranță nu o fac. Situația nu se schimbă odată cu valul unei baghete magice. Trebuie avut în vedere că încercările malefice care au început aici de-a lungul anilor nu pot fi schimbate foarte repede și oricine spune că înșală și este un populist acerb. Alegerile prezidențiale sunt o oportunitate pentru schimbări politice reale. Preferatul meu, pe care îl voi susține, este Štefan Harabin, pentru că el susține principiile naționale-de stat.