Beijingul cere țărilor democratice să-și accepte modelul de guvernare. Totuși, nici el însuși nu tolerează democrația în țara noastră.

puțin

Susținătorii lui Donald Trump sunt indignați de faptul că actualului președinte american nu i s-a oferit ocazia să concerteze la Palatul Westminster în timpul vizitei sale în Marea Britanie. Au o dreptate excepțională, dar nu pentru că predecesorului său, Barack Obama, i s-a oferit o astfel de oportunitate. A vorbi în fața Parlamentului britanic nu este un drept fundamental al președinților americani, iar parlamentarii britanici au dreptul de a alege pe cine aud. Cu toate acestea, este ipocrizie să nu-i permiți lui Trump să vorbească acolo unde ar putea vorbi și șeful Partidului Comunist și președintele Chinei, Si Jinping, în 2015.

Vă puteți gândi ce doriți despre președintele american, dar el este în continuare un politician ales democratic și un reprezentant al celei mai puternice democrații din lume. Si Jinping este un dictator a cărui putere personală și cult al personalității s-au apropiat până acum de puterea marelui timonier Mao Zedong. Și deja în 2015, el a fost reprezentantul nu numai a celei mai mari, dar și a celei mai periculoase dictaturi din lume. Chiar și atunci, relațiile din China erau, în multe privințe, mai puțin libere decât cele împotrivite de studenții masacrați cu doar treizeci de ani în urmă în Piața Tiananmen.

În acest caz, argumentul că este necesar să fim mai stricți asupra politicienilor democrați nu este suficient. Jinping a primit acceptul unui demn autocrat oriental în Marea Britanie, iar partea britanică nu a ascuns faptul că face toate acestea în speranța câștigului economic. Nu a fost doar fără principii, ci și naiv. Nici argumentul potrivit căruia Trump se comportă adesea la fel de ipocrit ca politicienii britanici și, dacă i se potrivește, preferă și orice dictator în fața aliaților săi.

Politicienii democrați, omologii lor mai puțin democrați din țările occidentale, precum și unii analiști occidentali și mediul academic, susțin de obicei apropierea de China cu trei argumente.

Primul este că nu este necesar să se amestece comerțul cu politica conform căreia China este o piață uriașă și toată lumea vrea să o tranzacționeze. Acest argument este uneori completat de faptul că, prin comerț, ajutăm China pe calea către democrație, deoarece o deschidem către lume și contribuim la crearea unei clase de mijloc care va forța în cele din urmă schimbarea politică.

Al doilea argument este că China este o cultură distinctivă,