Astăzi, frâna datoriei face exact ceea ce contribuabilul, cerând o gestionare responsabilă, se aștepta de la ea, spune Radovan Ďurana în grupul de experți. „Îi împiedică pe politicieni să își mărească deficitul și datoria fără limite. Oglinda setată spune că actualul guvern și parlament pun un accent maxim pe consumul imediat și un accent minim pe investițiile pe termen lung. "

face

Am întrebat săptămâna aceasta o întrebare economiștilor slovaci, pe care i-am invitat la grupul de experți din jurnalul E:

Setarea actuală a legii privind frânarea datoriilor este benefică pentru Slovacia?

Radovan Durana, INESS

O astfel de întrebare ar fi adecvată numai dacă guvernul este capabil să își îndeplinească propriile angajamente față de un buget echilibrat și este constrâns în mod demonstrabil de limitele de frânare a datoriilor. Că nu cheltuie venituri fiscale suplimentare pe consum, creștere nejustificată a beneficiilor, prânzuri gratuite și altele asemenea, ci încearcă să le investească în proiecte de investiții pregătite pentru care nu are resurse. Nu trăim într-o astfel de țară, deci această dezbatere nu este profesională, ci politică. Această propunere este, de asemenea, ciudată, în contextul în care veniturile fiscale au crescut cu 4,5 miliarde uimitoare în ultimii 4 ani. euro.

Astăzi, frâna datoriei face exact ceea ce se aștepta de la aceasta un contribuabil care solicită un management responsabil. Împiedică politicienii să crească deficitele și datoriile fără limite. Setul de oglinzi le spune politicienilor că actualul guvern și parlament pun accentul maxim pe consumul imediat și accentul minim pe investițiile pe termen lung.

Baza acestei declarații este, de exemplu, reticența Ministerului Transporturilor de a publica o listă de priorități sau de a crește resursele pentru îngrijirea drumurilor existente de clasa I. Sau o reticență în a discuta despre valoarea adăugată a proiectelor IT la scară largă. Un exemplu este bugetul de anul viitor, care reduce volumul investițiilor de capital în favoarea consumului imediat. Slovacia are în prezent lacune mult mai mari în implementarea proiectului decât în ​​lipsa resurselor. Achizițiile și implementarea lor durează extrem de mult.

Discuția despre datoria netă și brută este mai degrabă de natură filosofică, nu o restricție reală a investițiilor pentru guvern. O posibilă modificare a definiției nu ar trebui să permită guvernului actual să crească cheltuielile.

Ratele scăzute ale dobânzii nu sunt un motiv pentru creșterea gradului de îndatorare. Slovacia are deja acces la subvenții pentru investiții fără dobândă. Eurofundurile sunt numite. Nu numai că guvernul nu le poate epuiza, dar are probleme cu utilizarea lor eficientă, precum și cu respectarea condițiilor de utilizare a acestora. Rezultatul este corecții ample. O datorie mai mare ar însemna, de asemenea, un risc mai mare de investiții ineficiente pentru Slovacia.

Statul nu are suficientă grijă de activele curente. Dezbaterea este adesea restrânsă la investiții în infrastructura de transport, în timp ce nu a existat încă un audit aprofundat al activelor administrației publice, consolidarea acestora și vânzarea activelor excedentare.

În timp ce politica BCE privind rata dobânzii scăzute ajută în prezent țările să cheltuiască mai mult (guvernul primește o subvenție de câteva sute de milioane de euro pe an de la BCE cu dobânzi artificiale scăzute), aceasta are riscuri interne care probabil vor încetini. În același timp, modelul european al statului bunăstării se bazează pe premisa „creșterii” datoriei, atunci când creșterea economică depășește nivelul de îndatorare (aceasta este și strategia Slovaciei). Dar dacă ajungem într-o situație de creștere mai lentă, ne va fi cu atât mai dificil să creștem din datorii, așa că, dimpotrivă, ar trebui să evităm îndatorarea.

Ultimul argument din această discuție este poiana pe care plafonul pentru creșterea vârstei de pensionare a adus-o finanțelor publice. Pensia minimă crescută brusc este doar cireașa de pe tort. Ambele măsuri vor duce la o creștere a datoriei în viitorul apropiat, nu o investiție în viitor, ci consum. Astăzi, avem nevoie de cea mai mică datorie posibilă, astfel încât să putem suporta acest decalaj în viitor.

Eliberarea frânei datoriilor ar crea un precedent pe care îl doresc doar politicienii iresponsabili. Obțineți credit nelimitat pentru promisiunile dvs. electorale.