Bratislava, 3 decembrie 2020 (HSP/christianitas/Foto: Pixabay)

Dacă ne uităm înapoi la anul 2020, imaginea unei națiuni care și-a pus botul, îmi pare rău, vălul va apărea în fața ochilor noștri.

niciodată

Masca, draperia, aparatul de respirat ne-au fost forțate ca mijloc de combatere a virusului și le-am îmbrăcat de bună voie. Suntem responsabili. Recent, însă, am citit despre o altă funcție a unei cârpe „orbitoare” așezate pe fața mea și îmi voi permite să împrumut ideea. Voalul este un mijloc de materializare a fricii. Și oricine se teme este ușor de controlat. El este dispus să-și predea libertatea, banii, proprietatea, orice, numai dacă se găsește un salvator, cineva care îl va elibera de frică.

Guvernele din „țările democratice” au înțeles și lucrează cu potențialul politic al fricii în diferite grade. Imaginile cu grafice cu un număr din ce în ce mai mare de morți, infectați, spitalizați se rotesc în mod constant în mass-media, comandourile miniștrilor și „experților” se schimbă în fața pupitrului și frica se răspândește peste tot. Și sub masca fricii (ce simbolică), națiunea poate fi impusă națiunii. Pentru că frica ucide gândirea. Cel care se teme nu gândește și se supune reflexiv tuturor celor care aduc mântuirea.

Astăzi, pe lângă câțiva președinți și prim-miniștri maniacali, noii salvatori ai lumii sunt giganți farmaceutici care vin cu un vaccin împotriva Covid. Cererea este enormă. Guvernele deschid saci și contractează milioane și milioane de doze pentru vaccinarea planificată la nivel mondial. Primul care va veni cu un medicament aprobat va câștiga jackpotul. Și companiile mari știu acest lucru bine, așa că masează în mod regulat publicul prin mijloace prietenoase că vaccinul este practic gata, că are o eficacitate ridicată, siguranță și că va fi disponibil în curând. Există 7,5 miliarde de clienți potențiali în lume.

Pfizer, cel mai mare grup farmaceutic din America, cu o lungă și respectabilă istorie a producției de medicamente, al cărui vaccin așteaptă deja aprobarea, pare să aibă cel mai bun început. Fondată în 1849, compania are astăzi 88.000 de angajați, un venit anual net de 16 miliarde de dolari și o valoare de peste 160 de miliarde de dolari. Pfizer deține, de asemenea, o amendă record pentru încălcarea legii la vânzarea de droguri. SITA a declarat recent că Comisia Europeană a aprobat deja achiziționarea a 200 de milioane de doze de la Pfizer, iar ministrul sănătății slovace a anunțat că așteaptă 150.000 de doze de la Pfizer. Se spune că AstraZeneca, GSK, Johnson și Johnson și Moderna sunt aproape de vaccin. Împreună, aceste companii au un profit anual net mai mare decât toate veniturile bugetare ale Republicii Slovace planificate pentru 2020. Și ar putea fi chiar mai mari dacă nu ar trebui să plătească amenzi și compensații din când în când pentru practicile lor comerciale și daunele cauzate de produsele lor.

Să aruncăm o scurtă privire la ceea ce procesele cu care se confruntă Pfizer (care acum ne afectează cel mai mult), precum și celelalte companii menționate și amenzile pe care le-au primit, pot fi citite online. Întrucât nu este în interesul nostru să deteriorăm reputația unei companii și să punem la îndoială intențiile lor pure și sincere de a aduce un vaccin funcțional, de a salva vieți și de a salva o lume afectată de pandemie, lăsați această revizuire să fie considerată ceva de genul unei istorii de greșeli minore și defecte.compania în cauză a învățat fără îndoială și nu se va mai repeta în viitor. O astfel de transparență este cu siguranță utilă pentru o relație bună și corectă între vânzător și client, care poate, vrând sau neintenționat, să fie fiecare dintre noi.

Cazul Bextra

Compania farmaceutică Pfizer a plătit o amendă de 2,3 miliarde USD (1,62 miliarde EUR) pentru promovarea ilegală a producției sale. În acest caz, autoritățile din SUA sunt rapide și fără compromisuri. Grupul a promovat utilizarea Bextra chiar și în cazurile în care a fost inadecvat sau chiar inadmisibil. Pfizer ar fi trebuit să retragă medicamentul de pe piață din cauza îndoielilor cu privire la siguranța acestuia în 2005. În acel moment, a plătit o amendă de 1,3 miliarde de dolari pentru infracțiune. În ianuarie 2009, Grupul a anunțat că a amânat 2,3 miliarde de dolari la plăți nespecificate la sfârșitul anului. Suma a fost legată de investigarea ambiguităților în ceea ce privește Bextra și alte medicamente de interes. Amenda pentru Pfizer este atât de mare, deoarece a comis aceeași practică ilegală în 2004. Prin urmare, a fost considerat un infractor reiterat. Amenda primită de grup este cea mai mare din istoria industriei farmaceutice americane în cazul comercializării ilegale. (1), (2)

Cazul Epanutin

În 2016, Autoritatea antitrust britanică a impus o amendă record de 89,4 milioane companiei farmaceutice americane Pfizer și companiei de distribuție Flynn Pharma. British Pounds (GBP) pentru a crește prețul unui medicament pentru epilepsie cu 2.600 la sută. Pfizer și Flynn Pharma au perceput „prețuri exagerate și nedrepte” pentru un medicament utilizat în Marea Britanie de 48.000 de persoane. oameni ”, a declarat miercuri Autoritatea Britanică pentru Concurență și Piețe (CMA). Biroul a amendat Pfizer cu 84,2 mil. lire sterline și a amendat Flynn Pharma cu 5,2 milioane. LIRA STERLINĂ. (3)

Cazul lui Trovan

Pfizer a fost acuzat că a testat medicamentul experimental împotriva meningitei în Nigeria în 1996, provocând moartea a 11 copii și provocând răni grave altor zeci de persoane. În 2011, Pfizer a încheiat un acord extrajudiciar, plătind 175.000 de dolari fiecărei familii afectate și sponsorizând 35 de milioane de dolari în proiecte de îngrijire a sănătății în Nigeria. Trovan este un medicament strict interzis din cauza riscului ridicat de afectare a ficatului. (5)

Cazul Neurontin

Pfizer a fost amendat cu 325 milioane de dolari în 2014 pentru vânzarea medicamentului pentru epilepsie Neurontin pentru utilizare neautorizată. (4) Aceasta a fost a doua amendă pentru acest medicament. În 2004, Pfizer a plătit 430 milioane dolari pentru Neurotonină și vânzarea acesteia în scopuri neautorizate. (6)

Cazul Prempro

În 2012, Pfizer a anunțat că a plătit 896 de milioane de dolari pentru soluționarea a aproximativ 6.000 de procese în care compania l-a acuzat pe Prempro de un medicament menopauz cu cancer de sân. (7)

Cazul Chantix

În 2009-2012, Pfizer a fost dat în judecată de un grup mare de persoane care sufereau de diverse probleme de sănătate mintală, inclusiv tentative de sinucidere. Acestea trebuiau să fie efecte secundare ale medicamentului anti-fumat, Chantix. În 2013, Pfizer a anunțat că avocații săi au ajuns la un acord în 80% din cazuri și a amendat dacă despăgubirea va fi de 273 milioane dolari. (8)

Cazul Protonix

Pfizer a fost plătit 55 de milioane de dolari ca despăgubire pentru vânzarea Protonix, un medicament care promovează inima. Pfizer trebuia să-l vândă pentru utilizare neautorizată și să nu furnizeze suficiente informații despre efectele secundare. (9)

Cazul lui Xarelto

În 2019, Johnson și Johnson și Bayer s-au confruntat cu un proces comun împotriva a 25.000 de victime, dintre care Xarelto a provocat sângerări interne, accident vascular cerebral sau chiar deces. Procesul a pretins că compania a ignorat riscurile prezentate de Xarelto și l-a vândut ca înlocuitor al unui alt medicament împotriva coagulării sângelui. Profesioniștii din domeniul sănătății și pacienții nu au fost suficient informați cu privire la riscuri. Companiile au plătit 775 milioane de dolari. (17)

Cazul lui Risperdal, Invega, Natrecor

Johnson și Johnson au plătit 485 milioane de dolari în amenzi și 1,72 miliarde de dolari în despăgubiri pentru mai multe infracțiuni care au fost acuzate de companie în 2013. Aceasta a implicat, în special, vânzarea medicamentelor listate pentru utilizare neautorizată și informații insuficiente despre efectele secundare . (17)

Cazul Paxil, Wellbutrin, Avandia

În 2012, GSK a plătit daune de 2 miliarde de dolari și 1 miliard de dolari pentru vânzarea ilegală a Paxil, Wellbutrin și Avandia. Se presupune că GSK nu a furnizat informații importante cu privire la siguranța acestor medicamente în timpul procesului de autorizare și nu s-a angajat în practici comerciale neloiale și a oferit diverse recompense unităților medicale care au utilizat aceste medicamente în scopuri neautorizate. (17)

Cazul Vioxx

Merck a fost găsit vinovat și în 2011 a plătit o amendă de 950 de milioane de dolari și compensații pentru vânzarea ilegală a medicamentelor pentru durere Vioxx. A fost inițial aprobat pentru ameliorarea durerii în osteoartrita, pentru suprimarea durerii acute și pentru tratamentul dismenoreei. Cu toate acestea, compania vinde medicamentul de câțiva ani înainte de aprobare și pentru tratamentul altor boli decât cele aprobate definitiv. În 2004, medicamentul a fost retras de pe piață. De asemenea, compania a fost condamnată pentru informații false despre siguranța acestui medicament. (17)

Cazul Seroquel

AstraZeneca a fost aspru criticată pentru scandalul său cu antipsihoticele Seroquel și Seroquel XR. Reclamanții au susținut că compania și-a acordat prioritate profiturilor peste pacient și siguranța acestuia. În plus, ea a plătit daune de 350 de milioane de dolari în 23.000 de cazuri în care Seroquel urma să provoace diabet. Acest lucru a fost însoțit de mai multe scandaluri care implică date falsificate și studii clinice insuficiente. (17)

Cazul lui Crestor, Onglyzam, Kombiglyze, Farxiga

În aceste cazuri, AstraZeneca se confruntă cu acuzații că aceste medicamente au mai multe efecte secundare care nu au fost raportate de companie. Procesele încă nu s-au încheiat. (17)

Toate aceste informații sunt disponibile gratuit pe Internet, dar din moment ce Internetul nu este întotdeauna o sursă 100% de adevăr pur, toată lumea îl poate găsi și evalua singuri. Multe companii farmaceutice mari, cum ar fi GSK, Johnson și Johnson, Pfizer, AstraZeneca, Merck, Sanofi și altele, au fost sortite să plătească uneori sute de milioane de dolari în amenzi și despăgubiri victimelor politicilor lor agresive de afaceri. (10,11,12,13) ​​Și multe procese sunt încă în curs. Este de inteles. Sănătatea este un lucru extrem de valoros, pentru unii chiar și cel mai valoros. Când o boală copleșește o persoană, el dă totul pentru a fi vindecat, astfel încât să nu sufere sau să moară. Și acolo unde există cerere, există și oferta. Acolo unde există dorința de a plăti mult și atunci când există dorința de a face acest lucru, prețurile vor sparge plafonul. Cu toate acestea, după cum se poate observa din numărul litigiilor enumerate, acest lucru duce uneori la accelerarea testelor amănunțite sau la vinderea medicamentului pentru tratamentul unei boli pentru care nu a fost deloc autorizată, indiferent dacă este pe lista efectelor secundare, pentru viteza cu care medicamentul ajunge la consumator, omite ceva.

Cu un venit atât de mare, se pot găsi întotdeauna bani pentru o posibilă amendă. Cu toate acestea, precauția nu este dăunătoare, iar tratamentul nu ar trebui să cauzeze mai multe daune decât boala tratată. Situația de astăzi a fost marcată de urgență. Guvernul SUA a inițiat un program numit Operațiunea Warp speed. (14) Scopul său este de a accelera dezvoltarea vaccinului pe Covid-19, iar programul a fost anunțat oficial la 15 mai anul acesta. Bugetul programului este de 10 miliarde de dolari, iar banii au fost împărțiți de Moderna, AstraZeneca și Novavax. Merck, GSK și Johnson și Johnson. Pfizer și BionTech au încheiat un parteneriat și nu au primit bani din dezvoltare de la guvern. Cu toate acestea, guvernul SUA a ordonat 100 de milioane de doze de la Pfizer pentru 2 miliarde de dolari să fie livrate de îndată ce Food and Drug Administration aprobă vaccinul. Desigur, programul a fost criticat pentru un scenariu de timp nerealist, deoarece dezvoltarea unui vaccin eficient, fiabil și sigur durează de obicei câțiva ani. Așa arată experiența, așa cum au spus „experții” și mass-media la începutul epidemiei.

Vaccinurile nu există pentru majoritatea infecțiilor virale tocmai pentru că potențialii candidați nu au trecut de primele runde de studii clinice și nu au demonstrat eficacitate și siguranță suficiente. Majoritatea vaccinurilor au efecte secundare și, prin urmare, durează ani de depanare. Din aceste motive, nu există încă niciun vaccin pentru bolile coronovirusului, cum ar fi MERS și SARS. Acum s-a făcut în mai puțin de un an. Presiunea este uriașă. Cererea este imensă, profiturile vor fi, de asemenea, uriașe. Cu un profit atât de mare, este, de asemenea, o tentație de a fi primul care a luat cea mai mare bucată posibilă de tort imens. Guvernele lansează o campanie intensivă, odată ce planifică vaccinarea ca fiind obligatorie, odată voluntară, odată ce planifică sancțiuni pentru cei care nu pot fi vaccinați și așa mai departe.

Prin urmare, există îngrijorări legitime că această dezvoltare accelerată va provoca rezistență și neîncredere în rândul potențialilor beneficiari de vaccin. Peter Hotez de la Baylor College of Medicine a spus: „Nu văd o modalitate de a colecta suficiente date despre eficacitate și siguranță până la sfârșitul anului.” (15 (Cohen, Jon (12 mai 2020)). (15) O septembrie Studiul a constatat că jumătate dintre adulții chestionați Americanii au spus că nu ar putea fi vaccinat dacă vaccinul va fi disponibil într-un timp atât de scurt, iar trei sferturi și-au exprimat îngrijorarea cu privire la ritmul procesului și s-au temut că vaccinul ar putea fi eliberat pentru utilizare înainte de siguranța și eficacitatea acesteia au fost verificate temeinic.) Au apărut și îndoieli cu privire la liderul proiectului Warp Speed: Moncef Slaoui a fost membru al consiliului de administrație al producătorului american de vaccinuri Moderna și are o participație la companie. coincidență.

Mai curajos, credeți că intenția guvernului SUA și a companiilor farmaceutice bogate este pur și simplu că vaccinurile care vin pe piață într-un proces atât de scurt vor fi sigure și fiabile, că profitul nu va fi în detrimentul pacientului și că acest lucru timpul nu va duce la litigii - pentru vânzarea unui medicament de uz ilicit și informații insuficiente despre efectele secundare.

Cei mai atenți, lasă-i să se gândească, să numere argumentele pro și contra și să se aranjeze în consecință.

AJUTA-NE! Fiecare EURO ne va ajuta! Să trezim împreună conștiința Slovaciei, să luptăm pentru Credință și valorile civilizației creștine. Nu vom putea finanța Christianitas.sk fără tine. vă mulțumim!

Articolul a fost publicat inițial pe site-ul Christianitas.sk

Puteți găsi mai multe articole despre subiecte religioase în categoria Viziunea asupra lumii.