Deci aici suntem. Cu greva de la miezul nopții.
@yukki, tu și povestea ta în mod specific (dar nu s-a schimbat) am enumerat acolo ca element de descurajare, respectiv. din păcate, un adevărat exemplu ilustrativ și atât informațiile, cât și starea de sănătate sunt destul de esențiale (mai mulți specialiști în marketing vor scrie cu siguranță despre asta), deci este deja marcat 😉
M-am gândit să măresc cu cel puțin 50 la sută contribuția pentru a doua dietă și pentru orice altă dietă. în orice caz, statul va economisi. 😉
@ maznacik007 Am înțeles-o destul de clar, chiar și fără un exemplu,
dar o voi scrie pe margo 😉
@ maznacik007, așa că mi-ar plăcea asta 😀 😀
altfel puțin subiect, când cresc părintele la 190, cresc și contribuția părintelui adoptiv? Nu-mi pasă acum, dar anunță-mă 😝
dar trebuie să rezolv hornul a ceea ce va fi. tak paaa
@cairka nu este încă o sugestie încă. să ridice taxa de asistent maternal la 190 EUR.
În prezent sunt pe RD . deci nici eu nu rezolv . 🙂
lasă-mă să ridic și recompensa. căci faptul este posibil să vă petreceți unii cu alții după cum este necesar. Voi alerga inutil la birou, biroul îmi va trimite hârtie. și voi glumi în sus și în jos între posturi . 😉 😀 😀 😀 😀 😀
copil precaut,
Sunt de acord cu fiecare atac scris aici 😵
de fapt, ar fi grozav dacă DD ar avea obligația să renunțe la dietă gol. către părinte cât mai curând posibil de la ultima interacțiune. doar prin nah. părintele a depus un certificat din butoi că a depus o propunere de încredințare a copilului la pumn, DD i-ar oferi o dietă pentru sejur pe termen lung + unitate de masă pentru contul meal. odată cu adoptarea unei diete, aceasta este încă gestionabilă din punct de vedere financiar, dar admiterea, de exemplu, a 2 copii cu scutec pe tot parcursul zilei pe lapte artificial în bugetul familiei este destul de distractiv . 🙄
De asemenea, sunt în favoarea absolvirii indemnizației de plasament în funcție de numărul de copii admiși./nu numai dacă este un grup de frați format din 3 sau mai mulți copii ./ . pesto. alocație pentru dietă abia abia pentru alimente, scutece, haine. dar odată cu sosirea unei alte diete, o cataramă, un aragaz, un cuptor cu microunde etc. etc. vine să aibă mai multă grijă de ea și astfel durata lor de viață scade rapid.
deci dacă luăm clasica familie adoptivă multifamilială, unde tatăl câștigă un salariu mediu și mama primește 164 de euro o recompensă pentru adoptiv, atunci „moartea” fiecărui aparat este un dezastru 🙄
iar capitolul în sine este/în condițiile financiare așa cum am descris mai sus/achiziționarea unei mașini cu mai multe locuri 🙄
părinții adoptivi au de obicei copii și, dacă decid să accepte 2,3 sau mai mulți părinți adoptivi . atunci o mașină cu 5 locuri va începe să fie o problemă.
Nu aș fi obligat să depun o dietă înainte de butoi. Pentru că ce se întâmplă dacă instanța decide în detrimentul . Dieta slabă 😔 În curând ar trebui reduse termenele pentru stabilirea ședinței și a deciziei . de ex. în loc de 3 luni una . Nu știu dacă este suficient să întrerupeți precursorul 😅
și sunt de acord cu sosirea înlocuitorilor, ar fi bine ca deceniile să se diminueze, să se defecteze, să lase acele apartamente pentru un număr mare de familii . Deși sunt convins că sistemul actual nu este rău, trebuie doar mai multă mângâiere pentru interesul dieteticienilor! Nu vă mișcați ca o piesă, nu schimbați familiile profesionale, nu dați o dietă mai veche unui internațional dacă este folosită într-un profesionist mult timp (și profesioniștii ar dori să o păstreze pentru asta)! 😅
animal de companie, acum am citit câte buguri salvăm statul pe an dacă avem grijă de 2 copii 😲 😲 😲
Nu l-am numărat niciodată, așa că acum este un pic descurajant pentru mine. 😕
magi, probabil că voi îndrăzni, dar inscripția sugerează că statul, o dată la 10 ani, oferă diverselor familii o contribuție la achiziționarea unei mașini cu mai multe locuri cu echipament de bază până la 100% din prețul mașinii.
@ mata2
dar probabil că nu este o idee bună, cu mașina respectivă . dacă vă oferă o contribuție, va trebui totuși să fiți responsabil pentru mașină. Este mai sensibil să crești, drastic, contribuțiile la pestriți . Astfel încât să fie cel puțin o treime din cantitatea, dacă nu jumătate 😝, ceea ce statul cheltuiește pe dietă.
lenkove cum să răspund?
de asemenea, de ex. persoanele cu handicap grav oferă o contribuție la mașină, știu că există unele condiții, de ex. Nu o pot vinde etc.
desigur, părinții adoptivi ar trebui să îndeplinească și unele condiții, desigur.
Nu știu dacă drumul corect crește brusc. din nou, pentru ca nimeni să nu abuzeze de el. deși aș saluta o creștere a contribuțiilor.
aici tocmai au scos atacuri. 😉
Aș fi de acord cu mașina respectivă. de fapt, nimeni nu ne-a întrebat dacă trebuie să conducem când am primit 2 profesioniști. din fericire, însă, avem o mașină cu 7 locuri, așa că în prezent profitați din plin. dar dacă am avea un clasic, atunci o problemă destul de mare pentru noi și activitățile noastre în afara satului. 😕
și voi adăuga (nu știu dacă a fost menționat) echipament material adecvat familiilor de PR (pentru monitorizarea fetei în mod automat, o pisică adevărată, nu versiunea de vară pentru fetița vs vs . dar, Mary, tu stii.)
și, de asemenea, ceea ce mă mușcă foarte mult în prezent (dar nu știu dacă acest lucru se va rezolva) sunt brancardele printre medici (dieta nu lasă mama nicăieri la naștere, tusea îi cade, l-au lăsat să iasă din Germania fără medicamente adecvate, pe care întrerupătorul nu le poate prescrie și sub 🙄)
výbornééééééééé.
multumesc tuturor pentru idei! 😉
Am de gând să dau totul jos și să îl pun deoparte pentru tipărire 🙂
la acea mașină- „adevărul sfânt”. 😔 🙄 😔
dar pe de altă parte cred că deocamdată nu ar fi o amenințare (dar voi scrie), dar când economia va fi adunată, poate că va funcționa 😉, în viitor 😅 așa că ar fi frumos,
deși cred cu siguranță că nu plătesc integral (100%) - ar fi „ochi prea mari”.
și anume, fratele meu, ca persoană cu dizabilități, a aflat cum este cu ei, așa că statul va contribui doar cu 30% din suma DOAR o mașină nouă, care este extrem de mică pentru familiile cu copii, iar ghimpa cu toc scoate-l afară ar fi complet diferit 😕).
și, pe de altă parte, este necesar să ne gândim la altfel privați social (cu dizabilități severe, îngrijire etc.), care sunt extrem de scăzute (și chiar în unele cazuri mult mai mici decât în NRS 😔, chiar dacă sunt în familie a mai multor copii cu dizabilități severe 😔 😔 😔).
deci, poate că vom obține ceva realitate și idealuri și o oarecare penetrare. ň
într-adevăr, este necesar să reținem în acest moment că statul este acum destul de muls (furat) și că are datorii poate de o sută de ani.
multumesc din nou tuturor! Am să dau cu piciorul 🙂
când se recuperează economia? 😕
și ceea ce este mai avantajos din punct de vedere economic pentru stat?
pentru a crește 3 copii cu vârsta de până la 18 ani în DD - sau pentru a da acei copii familiei și pentru a-i oferi o contribuție de 100% la mașină - chiar și cu contribuția, familia ar trimite mai ieftin.
în plus, contribuția ar fi de fapt dată din banii economisiți.și statul ar mai avea suficient de adăugat la alte afaceri sociale. grupuri 😉
@ mata2, marti dar inteleg 😨 😉 😎
Nu sunt ieri.
dar acum statul are o datorie imensă (datorită chestionarelor guvernului anterior),
nu este nimic de dat,
mai întâi trebuie salvat undeva, iar apoi se poate urmări o politică avantajoasă, prietenoasă și mai ieftină.
Cred că este clar pentru toată lumea - chiar și pentru cel mai simplu matematician - ceea ce este mai avantajos.
dar nu este posibil ca întregul sistem să se schimbe într-o săptămână.
În perioadele anterioare, a fost impasibil aici, iar acum vrem să avem toți copiii din deceniile din familii într-o singură zi, cu faptul că, în același timp, alocația pentru mașină s-ar plăti 10.000 de noi părinți adoptivi care „iau în afară "de copii.
și totul în câteva zile 😨 crezi că este posibil?
modificările vor fi, dar vor fi treptate.
întrucât economia lor și alte circumstanțe permit 😉
și apropo,
Vă rugăm, de asemenea, să faceți aceste sugestii pentru modificări ale avantajelor 😅 😨 😅
sau nu trebuie să schimbați nimic?
@ dioliana1, @mexx, @aksuram, @janula_nz, @natia și @ marketka1 ce ar fi fostul porfíčky,
încercați să vă gândiți la ceea ce nu vi se potrivește și scrieți-l (de ex. și în IP 😉
@magimary ma enerveaza foarte mult, ai un IP
@magimary o propunere pe care o public, o revistă sau în mass-media, le dau copiilor libertatea de a adopta sau a adopta. permiteți tuturor să aibă șansa de a avea o familie și să nu rămână în sertar pentru totdeauna.
Fuha, a fost un moment bun aici de când am fost invitați să comentăm. 😀
Am citit-o și sunt de acord cu tot ce au descris bebelușii. Să ne întrebăm ce ne vine în minte, nu știm niciodată în ce domeniu ni se va potrivi. Să fim mame izbitoare. Chiar și așa, pun pariu că vom fi mai mulți dintre noi în grevă pe străzi decât acele mame. 😉 (Nu vreau să spun nimic în neregulă, ci doar o tachinez. Pentru ca nimeni să nu fie jignit din greșeală.) 😅
Probabil că nici nu trebuie menționate salarii mai bune. 😀
Mi-a trecut prin minte până acum, poate că a fost scris aici înainte și am trecut cu vederea. Dacă mă pot gândi la alte lucruri, voi adăuga. 🙂