sokol

Opiniile noului arhiepiscop de Trnava, Róbert Bezák, despre perioada statului slovac și ale președintelui de atunci Jozef Tis, diferă semnificativ de declarațiile predecesorului său, Ján Sokol. Deși Bezák nu condamnă însăși înființarea statului slovac în martie 1939, el nu este de acord cu politica sa după izbucnirea războiului.

„Nu vreau să justific nimic, îmi dau seama doar că atunci când a fost creat statul slovac, nu era încă pe deplin clar ce înseamnă Germania. Aș fi foarte dezgustat și îngrozit dacă s-ar înființa statul slovac, de exemplu, în martie 1942. Știm că a fost înființat cu jumătate de an înainte de izbucnirea războiului. Dacă ar fi fost creat, să zicem, 2 septembrie 1939, aș fi spus cum s-ar fi putut întâmpla așa ceva, pentru că era deja clar ce dorea Germania ", a spus Bezák.

Potrivit acestuia, slovacii aveau dreptul la emancipare, deoarece în timpul primei republici, cehii încă întăreau cehoslovacismul din teama germanilor. El a reamintit că știm deja dezvoltarea ulterioară a evenimentelor, care nu se știa la acel moment. „Cred că în Slovacia trebuie să existe o dorință foarte mare de emancipare. Cehoslovacia avea deja douăzeci de ani, poate slovacii au crezut că este un moment bun, pentru că nu puteau ști ce se va întâmpla peste jumătate de an. Nu aveau capacitatea de a-l citi pe Hitler. La urma urmei, l-au citit englezii, l-a citit Daladier? Au mers cu el să semneze un pact, crezând că vor salva pacea. Simt că slovacii nu au de ce să se rușineze în acest sens ", a continuat Bezák.

Cu toate acestea, pentru Bezák ca preot, cea mai importantă întrebare este cum să ne comportăm, după ce am aflat ce s-a întâmplat în continuare. El a reamintit primul transport înregistrat din Slovacia la lagărul de concentrare de la Auschwitz în martie 1942, care a implicat 990 de evrei. „Este mai rău. 990 de oameni, femei, pur și simplu nu se pot pierde. Întrebarea mea este dacă, în 1942, cel care este preot catolic nu ar trebui să reacționeze - poate și spunând: abdic. Când se întâmplă o vinovăție în jurul meu, există și o vinovăție pentru mine. Acesta nu este un lucru care nu mă privește ", a subliniat noul arhiepiscop.

Bezák critică afirmația predecesorului său, Ján Sokol, conform căreia a fost bine în statul slovac. „Mă întreb cum poate un băiat de șase ani să judece că a fost bine. Când s-a născut cineva în 1933, dacă ar putea evalua anul 1939 până în 1942. Când aveam șase sau șapte ani, nu pot spune dacă a fost bine să privim în urmă. Este foarte nefericit să judecăm că a fost bine, a fost ceva de mâncat, alții nu l-au avut și am fost bine. Ca creștin, nu îndrăznesc să stabilesc astfel de repere ", a spus Bezák.

Arhiepiscopul Ján Sokol la televiziunea TA3 la sfârșitul lunii decembrie 2006 a spus elogii pentru Tisa și statul slovac. Asta a fost prosperitate. Nu ne-a lipsit nimic. Dar a fost un război ", a spus atunci Sokol, provocând o serie de reacții negative.

Actualul administrator al parohiei Radvaň din eparhia Banská Bystrica și redemptoristul Róbert Bezák au fost numiți de Papa Benedict al XVI-lea. sub noul Arhiepiscop de Trnava la 18 aprilie. În același timp, Sfântul Părinte a acceptat renunțarea la funcția arhiepiscopului Ján Sokol de Trnava pentru împlinirea vârstei de 75 de ani în conformitate cu dreptul canonic. Sfințirea lui Bezák ca arhiepiscop va avea loc sâmbătă în Biserica Catedrala Sf. Ioan Botezătorul din Trnava.

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.