În timpul atacului Ivan Č. pe lângă fostul său profesor, a rănit și doi copii, dar și doi polițiști au fost spitalizați în spital și împușcați asupra lui. Cu toate acestea, există întrebări dacă ar fi trebuit să folosească o armă. Fostul criminalist Matej Snopko spune că după război, fiecare general este, dar nimeni nu ar vrea să fie în pielea celor care au intervenit în acest fel.

criminalist

„Presupun că legitimitatea acțiunii lor va fi evaluată de superior și de autoritățile competente. Cu toate acestea, legea privind utilizarea armelor prevede în mod clar că un ofițer de poliție ar trebui să o folosească pentru a proteja viața cetățenilor, precum și a vieții sale. În același timp, trebuie să salveze și viața făptuitorului ", a spus Snopko.

Dar practica este mai complicată, a spus el. „Imaginați-vă că, în calitate de ofițer de poliție, mergeți la școală fără nicio pregătire suplimentară. Este deja stresant că acesta este un loc în care se află copiii și profesorii lor. Prin urmare, este un mediu în care ne pasă cel mai mult de protecția oamenilor. Mai ales când știm că există un atacator ", a continuat el.

El a reamintit că în momentul acțiunii, mela va fi dărâmată și persoana care intervine trebuie să evalueze realitatea într-o perioadă scurtă de timp. Toată lumea o percepe diferit. „Folosirea unei arme este una, dar alta, să reușești, astfel încât lovitura să lovească doar atacatorul, dacă este posibil, doar să rănească. Dar nu întotdeauna funcționează ", a spus Snopko. Este important să o evaluați legal, dar și din punctul de vedere al părții interveniente - adică ce s-a întâmplat cu adevărat la fața locului.

Snopko a subliniat că cazul Vroutka este primul de acest gen din Slovacia, deci ar trebui luat în considerare în viitor și nu criticat. El a subliniat importanța formării repetate în școli sau spitale și în jurul acestora, dar oamenilor nu le plac astfel de restricții. „Dar atunci ai putea spune familiarul - greu pe terenul de antrenament, ușor pe câmpul de luptă”, a spus el. Se presupune că ar evalua ușor polițiștii. „Nu condamna pe nimeni până nu-ți petreci toată ziua în mocasini”, a folosit el un proverb indian. „Pur și simplu l-au evaluat ca fiind o persoană periculoasă care nu numai că a pus în pericol studenții și personalul școlii, dar ar putea face rău tuturor celor care i-au ieșit în cale în timpul evadării. Era foarte periculos și asta a jucat un rol ", a adăugat Snopko.

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.