din Exor »Miercuri 25 septembrie 2013 15:23

această

O duzină de persoane v-au rugat să vă răzgândiți că această secțiune poate fi utilă? Câțiva oameni m-au susținut, de asemenea, în SS, dar a fost între și nu mi-ar fi trecut prin cap să-l trag aici.

În majoritatea contribuțiilor mele la acest subiect, afirm clar cine este sursa informațiilor, nu ascund faptul că este Cusicka, în timp ce nu comentez și nu-mi însușesc opiniile. Nu toată lumea are acces la acea carte și nu toată lumea știe limba engleză. De la început, scriu și un lucru - îl voi repeta cu calm - această secțiune nu ar trebui să fie despre Cusick, ci despre experiențele câinilor câine, care, printre altele, își pot compara experiențele cu această sursă de informații. Dacă câinii nu ar fi interesați de un asemenea punct de vedere, nu ar fi întrebați despre necesitățile nutriționale ale rasei lor Marc. Un alt lucru este că nu începem subiecte noi, ci doar mutăm cele vechi, facem mai clar forumul, astfel încât aceste informații să poată fi găsite mai ușor și să poată fi analizate și comparate în continuare. Au existat mai multe subiecte despre cerințele pentru NO catelus, pentru catelus beagle. acele subiecte nu aparțin granulelor (este vorba despre producători și experiență), nu aparțin subiectului despre rase (pentru că este vorba despre mâncare). Deci, acest subiect a apărut. În calitate de colegiu de moderatori și proprietar de forum, am luat avantajele și dezavantajele, vedeți rezultatul. Ar fi frumos dacă ai învăța să trăiești cu ea.

întrebarea 1 - da, ar fi trebuit să reacționați la haina respectivă. meggie nu mi-a negat nimic, a explicat complet întreaga întrebare în felul ei, la care am reacționat din nou

Întrebarea 2 - Da, Cusick nu se ocupă de toate rasele. Dar faptul că unele rase sunt noi sau unele nuci cu un trecut nedemonstrabil nu înseamnă că rasele care au fost studiate trebuie să fie rele. Proprietarul unei rase noi poate începe, de asemenea, un subiect în care alți proprietari pot dezbate și schimba experiențe cu feed-uri.

Întrebarea 3 - Am 30 de ani și nu am avut etape mai lungi de viață de la naștere unde nu aș fi înconjurat de câini. Am crescut mai ales cu NU și mai târziu cu Doberman. În plus, am urmărit întotdeauna sensibil toți câinii frumoși din jur. Continu să insist că majoritatea câinilor erau de origine europeană.

Întrebarea 4 - Nu am negat niciodată o abordare individuală a hrănirii și a mâncării. La fel ca tine, îl respect de la început. Dar, în loc de 20% din câinii sănătoși, care credeți că pot fi consumați pe baza originii rasei, cred că este vorba de 50-60% din câinii sănătoși. Nu creați inutil conspirații suplimentare în spatele acestui lucru.

Întrebarea 5 - Trebuie să citez acest lucru

Mi-e greu să citesc astfel de întrebări de la un „medic veterinar cu 30 de ani de experiență. Este clar pentru mine că o proteină cu care nu s-a întâlnit este folosită întotdeauna tocmai pentru a elimina din dietă toate proteinele care au cauzat alergia. Dacă a fost una logică pentru toată lumea. Această preoteină se desfășoară până când se detectează o proteină alergenică reală sau un carbohidrat și nu permanent, dar oricum, faptul că această proteină îi este încă necunoscută, dar nu înseamnă că este necunoscută enzimă digestivă și că nu poate fi o parte naturală a dietei sale.

întrebarea 6 - Cunosc foarte bine scenele. M-am ocupat de Evul Mediu și antichitate la un nivel destul de ridicat. Deși amator, dar totuși în colaborare cu cei mai importanți istorici slovaci (de exemplu Pavel Dvořák) și arheologi (familia Ruttkay, Hanuliak). Am aparținut unui grup mic de oameni care au pus bazele „istoriei vii” în Slovacia. Dacă trebuie să intru în detaliu, am fost unul dintre acei proști care s-au îmbrăcat în haine cusute manual, din țesături țesute manual, cu brodate manual, am gătit mâncarea după rețete vechi, în căldări conform descoperirilor istorice tăiați cu cuțite conform constatărilor. bla bla bla. Scenele pe care le puteți vedea reprezintă 90% din mediul de manieră, care, totuși, a format doar o fracțiune din populație. Ar putea să ia carne, poate câini de război. Dar un câine de om obișnuit a mâncat resturile de nămol. Nu am scris că măruntaiele nu erau o sursă de proteine, ci că nu primeau carne, așa cum ne învață BARF astăzi. Mai ales în dieta lor, proteinele nu puteau urca la valori de peste 30%. Dar asta este doar o estimare.

întrebarea 8 - ok, să fim de acord. A fost vorba mai mult de sublinierea erorii logicii, dar nu cred că a fost destinată dvs., ci mai degrabă în general.

Și de ce Marco nu se alătură acestei dezbateri? Cred că da, dar nu știu. Îmi pare puțin rău, dar toată lumea își știe deja părerea cu privire la aceasta, întrucât el a fost cel care a subliniat diferențele în cerințele raselor individuale.

Re: Este această secțiune justificată?

din meggie26 »Miercuri 25 septembrie 2013 ora 17:00

Exor să ne uităm la un astfel de AA, de exemplu

rasa origine Japonia - Akita Inu
rafinarea prin cel de-al doilea război mondial și după:
-> Ciobanesc german
-> Marele Danez
-> Molosy
-> Bună Bună
etc etc
deci pentru un rezumat al țării Japonia, Germania, Germania, China. Acum, în ce țară te vei înclina în conformitate cu teoria ta?

Exact asta încercăm să vă explicăm. Și nu cred că AA este singura rasă care a fost crescută

Re: Este această secțiune justificată?

din Exor »Miercuri 25.09.2013 18:20

Și ceea ce încerc să explic este că probabil de aceea Cusick AA din cartea sa nu rezolvă și rezolvă doar Akita Inu original.

Și nu este singura rasă care probabil nu se ocupă de ea din motive similare. Există aproximativ jumătate din rasele cunoscute de astăzi. Dar cred că, dacă vrei să contrazici o teorie, ar trebui să citești măcar cartea respectivă. Ține cont de unele rafinamente și nu mi se pare că își trage concluziile doar din lateral ca un pistolar.