metoo

24.2. 2018 15:00 James Bond este într-adevăr un „porc sexist”. Oricum, femeile îi sar în pat. Dacă nu pe cont propriu, îi vor forța puțin. Și asta este problema.

Informații noi la un clic de buton

Adăugați pictograma Plus7Days pe desktop

  • Acces mai rapid la pagină
  • Citirea mai confortabilă a articolelor

Sub influența campaniilor internaționale #MeToo (și eu) și Time’s Up, cauzate de scandalul producătorului american Harvey Weinstein, tehnica agresivă de seducție a lui Bond a intrat sub incidența criticilor.

Este irațional, dar atrage pisica, adică, conform dicționarului, un bărbat cu calități tipic masculine, puternic din punct de vedere fizic, hotărât, încrezător și chiar arogant și egoist, cu o atitudine superioară față de femei. Cu atât mai mult cu cât este un personaj fictiv. În realitate, nimeni nu l-ar dori acasă, cel puțin nu pentru mult timp. Ca să nu mai vorbim că comportamentul său jigneste. Și acesta ar trebui să fie eroul nostru? Anii douăzeci de astăzi îl resping. Copiii născuți în noul mileniu nu vor să privească sălbaticul în raport cu femeile. Eroii lor pot ucide zeci de oameni, dar nu vor plesni nici o femeie pe fund.!

Conținut inadecvat

Din stiloul scriitorului Ian Fleming a venit agentul serviciului secret britanic MI6 în 1953. A apărut în zeci de romane și popularitatea sa este dovedită și de numărul de filme realizate - 26, care nu este numărul final. Cu toate acestea, tinerii privesc vechile Bonduri cu scepticism. Fostii agenți 007 erau, potrivit lor „Sexist și rasist”. Special Bonds de actorul scoțian Sean Connery și englezul Roger Moore. Pentru milenii, legăturile clasice sunt literalmente "Conținut inadecvat".

Deși Bonds a fost filmat de 56 de ani, unii millennials s-au alăturat mai întâi lor. Și versurile au fost cu adevărat șocate când au urmărit legăturile „vechi de bine”. Unghiile de pe canapea nu credeau ceea ce vedeau pe ecrane. În calitate de copii ai rețelelor de socializare, au trebuit să o împărtășească cu alții. La urma urmei, Sean Connery este practic un agresor! „Urmăriți jocurile clasice Bond și realizați-vă că tipul era un violator discret”, citează The Twitter on The Sun. „James Bond de la vechea școală s-a dovedit a fi la un pas de violență”, este un alt comentariu sau: „Sean Connery este agresiv din punct de vedere sacramental.” „Agresiunea sexuală a spionajului este inacceptabilă”. tinerii se gândesc la eroul lui Fleming. În special, ei critică Bond Sean Connery, care a jucat agentul 007 de șapte ori între 1962 și 1983. Astăzi, personajul său are un autocolant „Murdar și violator sexist”.

S-a discutat pe rețelele de socializare dacă să urmărească vechile obligațiuni în contextul momentului în care au fost create, sau optica modernă. Controversa a fost declanșată de un videoclip viral cu scenele agentului secret cu femei. Așa-numitele fete Bond sunt o parte integrantă a fiecărui film cu un agent cu permisiunea de a ucide și am putea furniza, de asemenea, cu permisiunea de a fute. Femeile lui Bond sunt întotdeauna frumoase, puțin îmbrăcate, adesea cu un nume ambiguu, iar protagonistul arată întotdeauna un interes amoros pentru ele. Îi place să-i plesnească în fund, exploatând vulnerabilitatea lor. El forțează sexul și reușește sută la sută în asta. Dar, în mijlocul dezbaterii împotriva hărțuirii sexuale, apare întrebarea: James Bond poate fi considerat în continuare un arhetip al unui erou masculin? Nu, cel puțin nu fără rezerve, dar este din nou sexy, asta este o chestiune diferită.

Băiat problemă

Aceasta nu este prima critică a clasicului Bond. The Guardian subliniază că nu veți găsi cele mai scandaloase scene ale agentului Majestății Sale în tăietura menționată de pe canalul YouTube Fun with Guru. De exemplu, când Bond Sean Connery încearcă să bată o mărturisire a agentului KGB Tatiana Romanov în Heart Greetings from Russia (1963). Obligațiunile timpurii au fost problematice cu mult înainte de izbucnirea campaniilor #MeToo și Time’s Up. Și nu doar pentru celebrarea atitudinilor sexiste.

Conform The Guardian, Living and Letting Die (1973) ar fi unul dintre cele mai bune filme cu Agent 007, care să nu fie aluzii cu ușurință rasiste și stângace la filmele de blaxploatare filmate în anii 1970 în Statele Unite cu eroi negri, special orientate spre negru public. În filmul Dr. Ei bine (1962) Bond a ordonat din nou asistentului său afro-american Quarrel să-i aducă pantofi. După cum adaugă The Sun, șeriful J. W. Pepper este considerat rasist. În „Omul cu arma de aur” (1974), cu Roger Moore, Bond, șeriful îi descrie pe oamenii din Bangkok ca „niște capete maronii”. Potrivit Daily Mail, telespectatorilor nu le-a plăcut felul în care Daniel Craig s-a strecurat în dușul fostei sclave sexuale Sévérine (Bérénice Marlohová) în filmul Skyfall (2012). Fără un singur cuvânt. „Tratament dezgustător” se gândește unul dintre spectatori. În următoarea scenă, Bond este forțat de principalul personaj negativ Raoul Silva (Javier Bardem) să dărâme un bărbat cu jumătate de coadă din cap. Dacă nu reușește, Raoul o împușcă în cap. Sfârșitul poveștii ei, fără să mai pomenească de ea.

Șef critic

Contrar caracterului dur, pe care producătorii l-au atribuit lui Bond, șeful său M. Când șeful serviciului secret britanic MI6, prezentat de Judi Dench, întâlnește mai întâi linul Pierce Brosnan în Ochiul de Aur (1995), el îl descrie la fel de „Dinozaur sexist, misogin și experiența războiului rece”. Bond descrie versiunea lui Daniel Craig despre Casino Royale (2006) ca un „instrument contondent”, iar în Quantum of Solace (2008) îi spune că i-a provocat moartea. „Miel de sacrificiu” - agent, interpretat de Gemma Arterton.

În multe privințe, M-ul lui Dench era opusul brutalității agentului 007. Era o voce feminină corectă și critică. „Acum că Ralph Fiennes a preluat rolul de șef al lui Bond, simțul echilibrului a dispărut”. notează The Guardian și continuă spunând că cele mai memorabile sunt cele mai sumbre scene ale agentului 007. Cea mai bună vedere a lui Bond este atunci când el este cel mai crud, cel mai sălbatic și plus în cazul lui Craig cel mai amintit. Roger Moore nu a fost niciodată un Bond mai bun decât în ​​Live and Let Die (1973), unde era pur și simplu o mașină de ucis. Timothy Dalton - The Breath of Life (1987), Permission to Kill (1989) - tratează fetele Bond mai respectuos decât predecesorii și adepții săi, dar în topul celor mai buni interpreți ai Agentului 007 te enumeră degeaba. George Lazenby - În serviciul secret al Majestății Sale (1969) - Singurul Bond care s-a îndrăgostit și s-a căsătorit este adesea în partea de jos, deși din alte motive.

Și tu, Danny?

„Cu ceva timp în urmă, copiii mei se certau despre ce film să urmărească., Am filmul perfect pentru tine. Îl veți iubi, le-am spus ”. Așa începe una dintre rubricile sale obișnuite pentru Canadian Maclean Magazine, Scott Gilmore. Goldfinger (1964) a lansat obligațiunea. După zece minute de privit cu copiii, a început să se simtă inconfortabil. La urma urmei, Connery tocmai intrase într-o cameră de hotel și învinsese o femeie pentru a putea face sex cu ea. El a vrut să o sărute, ea și-a întors fața dezgustată și, după ce agentul 007 s-a „întins” reciproc, a primit tot ceea ce își dorea. Prin urmare, seducția elegantă arată diferit. Gilmore nu și-a mai amintit de această scenă anume, dar l-a făcut să se gândească. Nu a durat mult până și-a amintit scene similare din celelalte filme preferate - chiar și în muzicalul dulce Pomade (1978). În cinematograful auto, Danny (John Travolta) se aruncă asupra lui Sandy (Olivia Newton-John). Ea țipă și încearcă să-și scuture iubitul când reușește să iasă din mașină. Și ce zici de Danny? Se supără pe ea pentru asta.

Dar vremurile se schimbă și, potrivit lui Gilmore, standardele noastre morale seamănă mai degrabă cu un râu decât cu o fundație fixă. „Sunt în continuă schimbare și evoluție. Uneori după generații, uneori peste câteva luni, pe care poate le urmărim chiar acum datorită mișcării #MeToo " scrie Gilmore. Deci, este în regulă să-l privești pe James Bond forțând sexul cu un zâmbet pe față? Potrivit lui Gilmore, să vedem ceva care ne-a plăcut după ani și să ne dăm seama cât de brutal este acum, este de fapt bine pentru noi. „Ne obligă să luăm în considerare ceea ce facem acum. Ceea ce râdem astăzi va fi mâine barbar. Nu avem niciun motiv să ne simțim egoisti sau aroganți pentru percepția noastră luminoasă și modernă actuală asupra lumii. Mâine ne va aduce dezgust și rușine ".

Eroi fierbinți

Pe măsură ce societatea evoluează, la fel și eroii ei din cultura pop. Spre deosebire de anii șaizeci și șaptezeci, personajele înfloresc în mainstream-ul actual de la Hollywood care, deși nu se încadrează în modelul unui erou pozitiv tipic, sunt, sau tocmai datorită comportamentului lor întunecat, populare. Exemple sunt Wolverine, care are crimele sinistre din trecut, sau fratele malefic al lui Thor, Loki. Este irezistibil pentru Tom Hiddleston. Fanii Războiului Stelelor ar dori să-l vadă pe vanatorul dubios din punct de vedere moral Bob Fett în propriul lor film de ani de zile. La urma urmei, nu există nimic alb-negru în viață. Problema cu James Bond, potrivit The Guardian, este că, în ciuda marginilor sale netăiate, acestea încă îl servesc drept exemplu de curtoazie britanică și un model de comportament pentru tinerii domni. Cu toate acestea, acest lucru nu corespunde în prezent cu acest lucru. În timp ce câștigă bani pentru compania britanică de film Eon, care îi produce, s-ar putea să nu-i pese. În plus, acum că jocurile clasice Bond au ieșit în prim plan, mulți fani le vor urmări din nou.

Cel mai bun lucru pentru spectatorul lui Bond - cel care se gândește la toate - probabil va accepta faptul că nici Agentul 007, nici exemplele de mai sus de personaje de film nu sunt un model de comportament model. De ce să luăm în serios cultura pop dacă nu luăm așa viața reală? Dacă nu aprobăm comportamentul lui Bond, ne putem bucura de el în cinematografie.

Prieteni sexi, homofobi și transfobi

Prin intermediul serviciului de streaming Netflix, legendarul și unul dintre cele mai populare seriale Prieteni (1994 - 2004) au ajuns la generația născută în anii noului mileniu. Dacă credeți că tinerii au răsărit de la el ca niște râsete precum cei de la 40 de ani, care așteptau cu nerăbdare fiecare parte nouă, atunci nu. De două ori repetat sau în acest caz o glumă de douăzeci de ani nu este amuzant. Atât timpul cât și generația s-au schimbat.

Hărțuirea la locul de muncă

Mileniștii care cred că Friends este sexist ar trebui să se uite la James Bond - unul dintre comentariile de pe Twitter se referă la percepția cinematografului „vechi bun” de către anii douăzeci. Paranoia lui Chandler cu privire la faptul că oamenii din jurul său cred că este homosexual și ridiculizarea de la propriul tată, care se deghizează în femeie într-un cabaret, nu este pe gustul tinerilor telespectatori. De asemenea, Ross li se pare homofob, care nu suportă ca îngrijitorul fiicei sale să fie bărbat. „Ești gay?” Îl întreabă ea. Seria sugerează, de asemenea, relația lesbiană a fostei soții a lui Ross, Carol, cu care are o fiică. Pe de altă parte, creșterea unui copil de către partenerii lesbieni este un subiect care era încă tabu în momentul lansării seriei. Astăzi, tinerilor telespectatori le-ar fi rușine să tragă de persoanele supraponderale, întrucât serialul ne amintește că Monica a fost cândva grasă. Ei sunt, de asemenea, îndoieli cu privire la relația Monicai cu prietenul tatălui ei, care are peste douăzeci de ani. De asemenea, consideră că este o hărțuire sexuală faptul că Rachel a angajat un asistent personal nu pentru calitățile sale profesionale, ci pentru aspectul său. În plus, doar două figuri cu o culoare diferită a pielii au apărut în serie în orice moment.

Perspectiva cu piept îngust

„Am crescut în Devon, unde - șocant - populația nu era deosebit de progresistă. Ca „copil comandant”, am fost încurajat să o chem pe Monica în acest fel și totuși o respectă. I-am văzut pe Joey, Chandler și Ross spunându-se „Te iubesc” unii pe alții și încearcă să-și împace emoțiile cu modul în care ar trebui să „acționeze” ca bărbați. L-am văzut pe Ben crescând cu două mame iubitoare, iar Rachel și-a crescut fiica ca mamă singură în timp ce lucra. Cum s-a descurcat Phoebe cu sinuciderea mamei sale și a constatat că femeile ar putea fi la fel de libere sexual ca bărbații. Nici acum, acestea nu sunt lucruri mărunte ". evaluat pentru The Guardian de jurnalista și feminista britanică Sarah Gosling în timp ce deschidea ochii publicului tânăr de la acea vreme.

Potrivit criticului de televiziune Mike Ward, citat de BBC, este în regulă ca, conform standardelor de astăzi, să ne simțim inconfortabili când privim Friends. Este important ca lumea să nu fie privită dintr-o perspectivă îngustă. „De când Friends a debutat în 1994, lumea s-a schimbat dincolo de recunoaștere. Doar jumătate la sută din populația lumii avea acces la internet, sodomia a fost incriminată în 23 de state americane, iar negrii nu conduceau universități private de elită, darămite să stea la Casa Albă. Oamenii fumau în baruri, la locurile de muncă, de fapt peste tot " l-a abordat pe Stephen Daisley pe blogul The Spectator.