Când un glonț îți lovește vesta, este ca o lovitură brutală a unui băț

Fostul campion mondial printre snaperi Daniel Pelíšek „s-a mutat în cealaltă parte” și deține astăzi o companie pentru producția de veste antiglonț și balistică

Un fost lunetist slovac, astăzi specialist în veste antiglonț, susține că legislația slovacă pune în pericol viața membrilor forțelor noastre. Se presupune că tabelele balistice normative nu iau în considerare realitatea de astăzi și utilizarea de proiectile incomparabil mai puternice.

Ce se întâmplă cu corpul uman sub o vestă antiglonț atunci când un proiectil îl lovește?

Totul depinde de armă și mai ales de muniție și, desigur, de tipul de protecție. Dar dacă purtați și o protecție balistică de bază, cum ar fi categoria IIIA, și cineva trage spre voi cu, să zicem, o armă Magnum, care este de un calibru foarte puternic, proiectilul poate provoca leziuni devastatoare, un cheag de sânge și rupere coastele tale. Dar este foarte probabil să supraviețuiești. Și aceasta este dilema balistică - indiferent dacă aveți o șansă suplimentară sau nu. Din punct de vedere emoțional, ne putem imagina cel mai bine o astfel de „experiență” ca o lovitură excepțional de brutală cu un pumn sau un băț. Proiectilul are o sarcină transversală ridicată, dar miturile că te va „arunca” după intervenție, așa cum vedem în filme, sunt absolut greșite. Energia însăși după intervenția corpului este comparabilă cu retragerea unui pistol sau a unei puști pe corpul trăgătorului, deși mai concentrată la un moment dat.

Ai încercat-o singur?

Da. Am testat produsele noastre astfel, deși nu este considerat foarte profesionist în această comunitate. Testarea în alte moduri aduce rezultate mult mai precise, dar, desigur, atunci când clientul vede că trage asupra ta și nu ți se întâmplă nimic - are un efect psihologic imens. Dar am făcut-o mai devreme la început, când a trebuit să convingem în special non-experții că suntem de încredere.

Ți-ai schimbat cariera de la lunetist de poliție la producător de veste antiglonț - se poate înțelege că veste de fabrică din poliția slovacă nu erau suficient de sigure?

În poliție, am înțeles mai degrabă o anumită contradicție tehnică neplăcută între teorie și practică. Pe de o parte, înveți tabele de penetrare a glonțului, materiale și altele asemenea, în funcție de care se face protecție balistică. Și apoi ai practica de a intra în acțiune cu o astfel de vestă și de a te ucide cu un proiectil pe care nu l-au construit deloc conform standardelor din tabele.

De aceea mi se pare că nu ați răspuns la a doua parte a întrebării.

O voi spune diplomatic. În Slovacia, avem o lege privind achizițiile publice, care funcționează foarte ciudat și în acest domeniu. Singurul criteriu pentru alegerea câștigătorului ar trebui să fie premiul, dar este vorba despre viață și este dublu adevărat că pentru puțini bani primești puțină muzică. Legile noastre nu iau deloc în considerare testele utilizatorilor și alte aspecte practice, care sunt pur și simplu necesare pentru a lua în considerare la alegerea produselor de protecție balistică - cu excepția, desigur, a prețului și a acelor mese nefericite. Este clar că producătorii de muniție din, să zicem, Rusia sau China nu țin adesea la masă. La urma urmei, produsele lor ar trebui să omoare oamenii cât mai eficient posibil.

Prin urmare, componentele noastre de putere cumpără cel mai ieftin pe cât posibil la orice preț, indiferent de calitatea inferioară.?

Nu voi comenta calitatea produselor pe care le folosesc. Ultima dată când au cumpărat ceea ce a fost cel mai ieftin câștigat în licitație. A fost câștigată de o companie cehă și furnizează treptat veste polițiștilor noștri. În același timp, Ministerul de Interne al Cehiei dă în judecată aceeași companie pentru o aprovizionare deficitară cu echipamente de protecție balistică.

când
Fotografia N - Tomáš Forró

Daniel Pelíšek

A lucrat ca lunetist în unități speciale ale poliției slovace, în 2006 a devenit campion mondial la prestigioasele curse de lunetiști. După ce a părăsit poliția, a început să dezvolte tehnologii inovatoare pentru veste antiglonț și alte protecții balistice. Compania sa slovacă War Defender a devenit lider în întreaga industrie și le fabrică pentru unități speciale de poliție și militare din întreaga lume.

Nu încercați să câștigați contracte guvernamentale în Slovacia?

Bineînțeles că încercăm, dar nu suntem în măsură să atragem, să zicem, Ministerul de Interne, care ia în considerare prețul doar la achiziție. Dacă acesta este singurul criteriu, nu suntem competitivi.

Cum ai pătruns în lume?

De asemenea, dezvolți balistică pentru civili?

Totul îl dezvolți singur?

Da. Direct în companie, avem specialiști și tehnicieni care se ocupă cu dezvoltarea și testarea produselor. Materialele de bază pentru producție ne sunt furnizate de o companie care este lider mondial pe piață și lucrăm îndeaproape cu tehnologii lor și participăm împreună cu aceștia la dezvoltarea și testarea materialelor. Sugerăm întotdeauna îmbunătățiri după testare, apoi lucrează la ele și le folosim în produsele noastre. Încercăm întotdeauna să profităm la maximum de material.

Pe Donbass, protecția balistică poate fi cumpărată pe ambele părți ale frontului cu doar câteva sute de euro și vândută în Europa de câteva ori mai scumpă. Datorită războiului, prețurile scad?

Obișnuiai să întâlnești modele vechi, disproporționat de grele și mai puțin puternice. Dar, cel mai important, balistica are și o durată de viață. În Ucraina și Rusia se folosește o mulțime de balistică după data de expirare. Durata de viață standard a unei plăci balistice este de zece ani, apoi este aruncată deoarece proprietățile materialelor sale se deteriorează brusc în timp. Cu alte cuvinte, dacă purtați o vestă dintr-o vânzare a armatei pentru 300 de euro, din nou, este foarte probabil că ați cumpărat cea mai bună senzație, dar fără protecție. Dacă astfel de foi au fost utilizate în ultimii 10-15 ani, materialul poate fi practic nefuncțional.

Cum să aflăm?

Singura modalitate este să testați, adică să luați un eșantion dintr-o serie de producție dată, să trageți în ea și să sperați că alte produse din aceeași serie au aceleași proprietăți.

Foto N - Tomáš Forró

Purt o vestă antiglonț ca reporter de mai multe ori pe an. Mă va proteja cu adevărat de o doză directă, să zicem de o mitralieră, dacă este necesar?

În primul rând, trebuie remarcat faptul că există diferite tipuri de balistică. Așa-numita balistică moale este practic o țesătură prezentă în toată vesta. Este rezistent doar la toate calibrele de pistol și turelă. Apoi avem o balistică suplimentară, dură. Este o placă solidă introdusă în vesta. Sarcina sa este de a proteja organele vitale ale corpului împotriva gloanțelor de puști de asalt și lunetă, adică de arme mai lungi. Acestea sunt în mare parte plăci ceramice-compozite realizate din mai multe straturi de material. Este un astfel de sandviș alchimic, deși relativ recent au fost folosite plăci de oțel pure. Cu cât te îmbraci cu mai multă balistică, cu atât ești mai bine protejat, dar cu cât ești mai greu și cu atât ai mai multă mobilitate. Greutatea este al doilea factor cheie în această protecție și, de asemenea, o reducem constant. Rezultatul trebuie să fie un echilibru între gradul de protecție și greutate. Și, desigur, prețul.

Dar tu însuți ai recunoscut că până și producătorii de arme și muniții inventează modalități tot mai eficiente de ucidere.

Despre asta este vorba - se produc din ce în ce mai agresive tipuri de proiectile și încercăm să găsim noi soluții pentru acestea. Este o luptă constantă între noi și ei. La început, este o mare provocare pentru noi să ajungem la o muniție atât de nouă pentru testare. Cu toate acestea, treptat, muniția pătrunde în conflictele de luptă și devine o amenințare din ce în ce mai mare, dar în același timp o putem obține și analiza mai ușor. De fapt, foarte puține companii fac acest lucru.

Prin urmare, este posibil ca vesta pe care am folosit-o primăvara pe frontul ucrainean să nu mă protejeze în jumătate de an de un nou tip de muniție pe care partidele de luptă le-au cumpărat între timp.?

Da, este posibil. Așa cum nu există niciun telefon mobil și sticlă de neîntrerupt, nu există nici o vestă sută la sută antiglonț. Totul poate fi împușcat și distrus. Întrebarea este cum și cu ce. Dar dacă sunteți lovit de, să zicem, o mitralieră de calibru 14,5, energia proiectilului este atât de imensă și devastatoare încât nicio vestă balistică nu o va sparge.

Oriunde exportați?

Din cele mai apropiate țări este în prezent Republica Cehă, Austria și Europa de Vest, din cele mai îndepărtate, de exemplu, țările din Asia Centrală.

Dar exporturile către alte țări? Există unele bariere morale în afacerea dvs.?

Toate produsele balistice sunt produse militare, cu excepția cazului în care sunt utilizate pentru protecția personală. Așa simplificat legea noastră. Dacă dorim să exportăm într-o țară, trebuie mai întâi să obținem o licență de export de la Ministerul Economiei emisă pe baza unui certificat de utilizator final EUC emis de autoritatea competentă a țării importatoare, confirmând astfel că țara este sigură de a export și nu cade pe mâini greșite.

Într-o țară atât de „sigură”, produsele dvs. nu pot continua să cadă pe mâna teroriștilor sau a infractorilor.?

Nu mai avem o influență reală asupra acestui lucru. Cu toate acestea, există situații suspecte când cineva vine dintr-o țară așa-numită „sigură” și cu un certificat de utilizator final și, după verificare, se constată că clientul final poate fi un grup de risc complet diferit. Nu vindem tuturor. Suntem siguri în principal datorită faptului că, în marea majoritate a cazurilor, cooperăm cu forțele speciale oficiale ale țării respective. Înainte de punerea în aplicare a contractului, ne vom întâlni personal cu reprezentanții și comandanții acestora pentru a afla cum să adaptăm balistica la aceștia și, în același timp, vom face cunoștință temeinică cu mediul și condițiile în care îl vor folosi. Poate părea jalnic, dar în acest fel cunoaștem și oameni care își riscă viața în situații reale de luptă în acele veste. Cu ceea ce le oferim, va trebui să le privim în ochi. Dacă eșuăm, acei oameni nu ne vor uita niciodată.

UE lucrează pentru a limita utilizarea armelor lungi și a revistelor acestora de către utilizatorii civili. Îl considerați un pas în direcția corectă?

Nu pot să nu cred că aceasta este o agendă politică fără efect real. Această directivă recomandă guvernelor locale să își modifice legile interne astfel încât să restricționeze originea armelor militare în funcție de dimensiunea revistei, de modul în care sunt vândute și achiziționate. Mai presus de toate, acest lucru pare a fi un efort de dezarmare a persoanelor din Europa care dețin arme în mod legal și au permisele și testele psihologice adecvate pentru a le utiliza. Spre deosebire de unele state americane, unde puteți cumpăra doar o pușcă automată fără prea mult control și să comiteți o crimă în masă cu ea. În țara noastră, infracțiunile cu arme legale sunt foarte rare, dar este cel mai ușor pentru politicieni să facă un gest atât de gol și inutil în fața publicului: vor limita deținătorii legali care pot fi localizați cu ușurință, spre deosebire de un real și luptă provocatoare împotriva armelor deținute ilegal și greu de găsit.

Cu toate acestea, există analize convingătoare conform cărora rezervoarele cu capacitate mai mică în atacurile civile - cum ar fi teroriștii - oferă șanse mai mari de supraviețuire victimelor și șansa unui răspuns reușit de către poliție. Atacatorul trebuie să schimbe revistele mai des, ceea ce îl încetinește.

Sunt de acord că este foarte regretabil să punem în circulație containere de mare capacitate, așa cum este posibil în multe state americane. Cu toate acestea, o magazie obișnuită într-o mitralieră nu este așa-numita capacitate mare - au 70 până la 100 de runde, în timp ce un Kalashnikov comun are doar 30 de runde. Dar când cineva poate trage, nu oferă victimelor sau unităților de intervenție șanse mai mari, chiar și cu o revistă mai mică. Reîncărcarea tactică a armei durează mai puțin de o secundă pentru specialist. Într-un moment atât de scurt, nu veți obține niciun avantaj față de atacator. În plus, un astfel de container limitat poate fi convertit foarte ușor înapoi la o capacitate mai mare. Are sens doar pentru amatori, cărora le va fi mai ușor să acceseze revistele complete ilegale decât la o armă legală cu o revistă limitată. Legea aceea nu va rezolva nimic. Dimpotrivă, pentru deținătorii de arme legale, situația pare că aveți o mașină rapidă și un circuit de curse. Cu toate acestea, administratorul vă va spune că puteți merge doar cu o sută pe el. Ce înseamnă?

Niciunul pe pista de curse. Dar dacă ieșiți pe stradă cu mașina respectivă, o sută este prea mult. Dar eu întreb diferit: care va fi deținătorul civil-legal al unei arme lungi, o revistă cu 30 de runde? Chiar are nevoie de el la poligon sau la curse, având în vedere riscul abuzului?

Problema nu este armele, ci oamenii care le folosesc. Ei ucid, nu arme. În ultimele luni au existat mai multe atacuri teroriste cu un camion sau cuțit. Acum trebuie să interzicem camioanele și cuțitele din cauza riscului ca acestea să fie utilizate în mod abuziv într-un atac terorist?

Camioanele sunt utilizate în principal pentru transportul de încărcături și sunt de neînlocuit pentru asta. Funcția lor principală nu este de a ucide. Cu toate acestea, armele nu au altă funcție decât amenințarea și uciderea.

Bine, o iau. Cu toate acestea, restricționarea containerului se face printr-o barieră mecanică care este foarte ușor de îndepărtat. Este chiar mai ușor decât reconvertirea unei arme de expansiune înapoi în una mortală, lucru obișnuit în țara noastră și de multe ori am fost criticați pentru asta în străinătate. Prin urmare, pot doar să repet că această lege nu va crește securitatea, ci va intimida în schimb deținătorii obișnuiți.