Versiunea oficială spune că erau teroriști ceceni, dar politicienii de opoziție, jurnaliștii și foștii agenți încă pun sub semnul întrebării ancheta asupra bombardamentelor din 1999 asupra blocurilor de apartamente.

care

Pentru a înțelege regimul rus, trebuie să ne întoarcem în Rusia în 1999, spune jurnalistul american David Satter în noua sa carte, Cu cât știi mai puțin, cu atât mai bine. Revine la atacurile din septembrie 1999, care au lansat o campanie în favoarea celui de-al doilea război cecen și l-au făcut pe necunoscutul Vladimir Putin un lider popular.

În timpul Crăciunului 2013, jurnalistul american David Satter a aflat de un reportaj la Kiev care i-a complicat cariera profesională. După mulți ani de muncă ca jurnalist la Moscova, i s-a refuzat viza și a anunțat că este o persoană nedorită în Rusia. La acea vreme, lucra pentru redacția rusă Radio Freedom.

A devenit primul jurnalist american care a fost deportat după sfârșitul Războiului Rece.

Nu i s-a spus niciodată motivul exact, dar ancheta sa personală asupra bombardamentelor din 1999 asupra clădirilor de apartamente din orașele rusești, care au avut loc noaptea în timp ce locuitorii lor dormeau, i se pare cel mai probabil.

Rusă speriată

Seria de atacuri a înspăimântat populația rusă și a devenit un preludiu al celui de-al doilea război cecen, care i-a adus popularității politicianului până acum necunoscut, prim-ministrului Vladimir Putin, și l-a adus la putere. În primăvara acelui an, el avea preferințe de doar aproximativ două procente. Potrivit lui Satter, era de neconceput ca cineva care l-a ales pe Boris Yeltsin ca succesor al său să poată câștiga următoarele alegeri.

Oficial, se aplică această versiune: bombele din casele rezidențiale au fost plantate de teroriștii ceceni. Cu toate acestea, David Satter, la fel ca mai mulți politicieni ruși, jurnaliști și foști agenți, a fost convins că acestea sunt opera serviciului secret rus FSB.

Prea multe lucruri nu se încadrează în versiunea oficială, scena crimei a dispărut prea curând și cei care au căutat o anchetă independentă au fost uciși sau au murit brusc în circumstanțe misterioase. Unul dintre ei a fost, de exemplu, fostul agent FSB Alexander Litvinenko, care, potrivit anchetatorilor britanici, a fost asasinat de doi agenți ruși la Londra de poloniu foarte radioactiv în 2006.

Jurnalist american expulzat din Rusia: Cel mai bun răspuns la Putin este să dezvăluie cum a ajuns la putere

După expulzarea sa, Satter a decis să scrie despre explozii, precum și despre ascensiunea treptată a lui Putin și consolidarea puterii sale, cu cât știi mai puțin, cu atât mai bine, cu atât mai mult a publicat acum Artforum pentru el în Slovacia. El a consacrat-o amintirii victimelor atacurilor teroriste din teatrul din Dubrovnik (2002), masacrelor de la școala din Beslan (2004) și bombardamentelor de case rezidențiale din Rusia. Potrivit acestuia, FSB a jucat un rol controversat în toate.

Cum să înțelegem regimul lui Putin

„Înțelegerea realității rusești înseamnă acceptarea faptului că liderii ruși pot arunca într-adevăr sute de proprii cetățeni doar pentru a rămâne la putere”, scrie Satter într-o carte care este un fel de acuzare a regimului Putin, care probabil va avea loc în anii următori.Nimeni nu se va ocupa oficial cu Rusia.

Când a fost 1999, recentul prim-ministru și fostul director al FSB, Vladimir Putin, era încă un politician relativ necunoscut. Țara a fost afectată de o situație economică dezastruoasă, de reforme eșuate, de privatizări controversate și de corupție și criminalitate uriașe. Imaginea președintelui Boris Yeltsin ar fi o problemă chiar și pentru cei mai buni manageri de PR de criză.

Cu toate acestea, o serie de patru bombardamente asupra caselor rezidențiale din Moscova, Bujnaksk și Voldogonsk între 4 și 16 septembrie au schimbat radical starea de spirit din societatea rusă. „Toate scandalurile au fost uitate brusc. Opt ani de istorie rusă post-sovietică s-au reflectat în imagini șocante ale cadavrelor scoase din ruinele caselor distruse ", își amintește Satter.

Șocul psihologic al atacurilor a fost imens, oamenii au preferat să doarmă în aer liber și au refuzat să doarmă în casele lor.

Oficialii ruși i-au acuzat imediat pe teoreticienii ceceni de ei, deși nu au raportat atacurile. Cu toate acestea, dovezile nu le-au indicat, ci conducerea de la Kremlin și FSB, susține David Satter în a doua sa carte despre bombardamente.

De ce este atât de convins de această versiune? În mod oficial, însă, cazul este închis și rămâne fidel „amprentei cecene”.

Satter nu este singurul care a fost oprit de anchetă și de informațiile care au ieșit. De exemplu, Vitaly Tretyakov, redactor-șef de atunci al Gazetei Nezavissima, a vorbit despre ele ca pe o operațiune specială a serviciilor secrete rusești. Într-un interviu cu Le Figaro, generalul Alexander Lebed a văzut, de exemplu, familia lui Elțin. Cu toate acestea, datorită muncii complicate de căutare a adevărului, totul este mai mult o presupunere decât o dovadă definitivă.

O bombă care nu a explodat

Atacuri cu bombă asupra caselor rezidențiale în 1999

  • Două dintre ele erau pentru case la Moscova, celelalte se aflau în orașele Bujnaksk și Voldogonsk.
  • Au ucis 293 de oameni și au rănit mai mult de o mie de persoane. Ei au fost unul dintre motivele celui de-al doilea război cecen.
  • Locuitorii atenți au descoperit, de asemenea, o bombă neexplodată în orașul Ryazan, iar membrii FSB au fost chiar arestați pentru o vreme după ce au raportat.

Dubrovnik 2002

  • O dramă ostatică la Teatrul Dubrovnik din Moscova în timpul spectacolului Nord-Ost.
  • Teroriștii bombardați din Cecenia ocupă teatrul, luând ostatici peste 850 de persoane.
  • Forțele speciale au pus capăt atacului terorist prin infuzarea unui gaz dormit necunoscut. Evenimentul a ucis 170 de persoane, inclusiv 130 de civili.

Beslan 2004

  • Drama ostaticilor la școala din Beslan a durat trei zile și a început la 1 septembrie 2004.
  • Teroriștii ceceni au capturat peste 1.100 de oameni, în principal copii.
  • Drama s-a încheiat cu moartea a 385 de persoane.

Cea mai mare îndoială este cauzată de găsirea unei bombe într-o clădire rezidențială din orașul rus Ryazan, care din fericire nu a explodat. Locuitorii casei au alertat poliția cu privire la o mașină suspectă cu o plăcuță de înmatriculare acoperită, care era parcată în fața casei. Poliția a găsit apoi ceva la subsolul casei care arăta într-adevăr ca o bombă.

Potrivit lui Satter în cartea sa, comandantul unității pirotehnice locale, Valery Tkachenko, a deconectat atât detonatorul, cât și cronometrul și a constatat cu un detector manual că există hexogen în buzunarele albe, o substanță similară cu cea utilizată în atacurile anterioare. . O anchetă a fost inițiată. Mai mulți agenți ruși au fost chiar reținuți pentru scurt timp, suspectați de a fi în spatele atacului planificat. În cele din urmă, însă, au fost eliberate, iar versiunea oficială, potrivit șefului de atunci al FSB Nikolai Patrušev, era că era un exercițiu și pachetele ar trebui să conțină doar zahăr.

Cu toate acestea, acest lucru, după cum a arătat ancheta ziarului rus Novaya Gazeta, nu a fost confirmat.

„Ce să cred”, citează Satter, Ivan Kirilin, în vârstă de 67 de ani, dintr-o casă din Ryazan, „ce spune guvernul sau ce era la subsol?”

Evenimentele ciudate din Ryazan au provocat deputații liberali să înființeze o comisie independentă de anchetă. Cu toate acestea, în noaptea de 17 aprilie 2003, unul dintre cei mai activi membri ai săi, Serghei Iuscenko, a fost împușcat împușcat în fața intrării casei sale. Satter l-a întâlnit personal, deoarece s-a ocupat de caz și ca jurnalist. Pentru prima dată în 27 de ani de când scria despre Rusia, lui Satter i-a fost frică să părăsească propriul apartament.

Trei luni mai târziu, un alt membru al comisiei, Yuri Shchekochichin, a murit brusc după o boală misterioasă. S-a speculat otrăvirea cu taliu, dar autopsiile nu au fost permise de autorități. „Moartea sa a făcut un ultim punct. Aceștia au refuzat să ofere rudelor sale un raport medical cu privire la cauzele bolii și le-au interzis să ia probe de țesut și să se apropie de corpul său în timpul înmormântării ".

Iușcenko a fost, de asemenea, interesat de represiunea controversată a FSB împotriva teroriștilor ceceni care au ocupat teatrul din Dubrovnik în 2002. Din nou, mai multe lucruri nu au stat bine: de ce i-au executat pe toți teroriștii când erau inconștienți, de ce victimele supraviețuitoare, care au cerut răspunsuri la întrebările lor, agresează autoritățile și de ce propunerea pentru o investigație independentă nu a trecut în parlament. Ce gaz au folosit și de ce nu i-au informat pe salvatori, care ar putea reacționa mai bine salvând viețile victimelor dramei ostaticilor?.

În septembrie 2004, Rusia a fost șocată de o altă dramă ostatică, de la deschiderea anului școlar la Beslan, și s-a vorbit din nou despre o intervenție foarte insensibilă a forțelor speciale, care ar fi putut împiedica uciderea multor prizonieri. De exemplu, când Anna Politkovskaya, o cunoscută jurnalistă a New Gazette, a încercat să ajungă la locul crimei ca posibil negociator, ea a căzut brusc inconștientă într-un avion în drumul său de la Moscova, când a băut aparent din ceai otrăvit.

Doi ani mai târziu, a fost ucisă în fața apartamentului ei din Moscova.

În timp ce operațiunile dubioase de combatere a terorismului nu au fost niciodată investigate în mod corespunzător, acestea l-au servit pe Putin pentru a-și întări puterea. După Beslan, una dintre măsuri a fost, de exemplu, abolirea alegerilor guvernatorilor Federației Ruse. Ordinea asasinării criticilor regimului Putin nu a fost niciodată dezvăluită până în prezent, așa cum este cazul fostului viceprim-ministru Boris Nemcov, care a fost împușcat în februarie 2015 la zidurile Kremlinului, atent urmărite.

Galeria criticilor morți ai regimului Putin

David Satter este convins că cea mai importantă dintre aceste infracțiuni este clarificarea bombardamentelor asupra clădirilor de apartamente din 1999. Potrivit acestuia, acestea sunt cheia ascensiunii lui Putin la putere și a rezultatelor extreme ale criminalizării, despre care a spus că a avut loc în Rusia sub Boris Yeltsin.

Având în vedere că Kremlinul a blocat trei încercări de investigare independentă a acestor atacuri, precum și dramele ostaticilor din Beslan și Dubrovnik, este puțin probabil ca acest lucru să se întâmple în viitorul apropiat.