Cocoșul nu poate vedea ursul, dar știe că este aproape. Se freacă sub guler și își înclină capul ascuțit înapoi pentru a-și îndrepta părul spre soare, absorbind cât mai mult aer posibil de vară. Mirosul de mosc, care poluează curățenia, provine din instincte care sunt perfecte pentru 12.000 de ani de reproducere selectivă. Dacă cocoșul poate vedea ursul, s-ar putea să constate că mirosul este de până la trei mile distanță - dar privirea nu este motivul pentru care a fost lansat astăzi.

tocmai

Dintr-o dată, se aud strigăte de pini care duc la degajare în munții din Sierra Nevada. Ursul negru scoate din cutia de pe căruciorul de parcare și stăpânul cocoșului îl eliberează. Câinele trage asupra unui urs uriaș, latră și se prăbușește în pădure.

Dar apoi ursul se oprește. Se întoarce și stă pe picioarele din spate pentru a-și înfrunta urmărirea. Hahn se confruntă cu un prădător amenințător, latră mai tare ca oricând și șterge un urs.

După mai puțin de un minut, ursul se prăbușește pe toate patru și se grăbește spre pădure, hotărât să ajungă cât mai departe posibil.

Hahn este un câine urs creștin, rasa provine din Finlanda. „Au o abilitate înnăscută de a se descurca cu un urs pe pământ”, a declarat Heather Reich, biolog în viața sălbatică și specialist în conflictul om-urs la Nevada's Wildlife Division. "Rasa nu prea vrea să rănească sau să omoare ursul, ci doar vrea să bea puțin."

Hahn colaborează cu Reich în NDoW. Este una dintre puținele agenții din Statele Unite cu cel puțin un KBD în gestionarea urșilor.

Dacă cineva din stat raportează un urs în necazuri ̵

Aici au venit câinii karelieni. Când întâlnești un câine care latră, chiar și o fracțiune din dimensiunea sa, probabil că nu va fi uitat pentru o vreme. În loc să asocieze un loc aproape de eliberare cu mâncare ușor accesibilă, el menționează animalul înfricoșător care l-a vânat și găsește un nou loc de vânătoare și hrănire.

Multe rase de câini pot fi dresate să urmărească și să vâneze jocuri grozave. Ceea ce face KBD unic este nemilosul lor față de un balaur care este curajos să se apere. „Când acest urs se oprește și câinii se uită în jur, majoritatea câinilor se întorc și aleargă acasă, urmat de urs”, spune Reich Mental Floss. „Karelienii se împing și îi fac pe urs să știe că nu merg nicăieri”. Conflictul cu urșii poate fi împărțit în două categorii: Urșii amenință sau rănesc oamenii și proprietățile umane, precum și persoanele care își îngrijorează urșii în habitatul lor natural. Aceste conflicte s-au repetat de zeci de mii de ani. În atmosfera paleolitică, urșii și oamenii au fost protejați în peșteri, au mâncat alimente similare și au concurat pentru aceste resurse. Peștera Chauvet din Franța, cunoscută pentru picturile sale vechi de 32.000 de ani, conține reprezentări aspre ale urșilor preistorici. Urșii fosili, inclusiv un schelet, o amprentă și un singur craniu pe care cineva le arătase pe tărâmul înalt, au fost, de asemenea, colectați de pe site. Locația proeminentă a craniului poate fi un indiciu al percepției umane timpurii asupra urșilor ca ființe puternice, antropomorfe. În timp ce se închinau urșilor, ei au persecutat și oamenii paleolitici pentru trupul și blana lor și și-au salvat oasele pentru a face arme.

Urșii dispar în fiecare iarnă pentru a supraviețui și reapar în primăvară, iar în America de Nord au devenit simboluri ale vieții, morții și renașterii în culturile indigene de pe continent. În timp ce unii nativi (foarte atent) vânau urși după carne, practica de a-i evita pe alții din respect și venerație. Tradițiile dintre locuitorii planetei din Montana dictează că șamanii își dobândesc cunoștințele despre urși și, potrivit unui ziar din 1996, membrii tribului Blackfeet, tot din Montana, „înfometează mai degrabă decât mănâncă carne de urs”.

În Europa, însă, urșii erau văzuți ca ceva de cucerit și exploatat. În plus față de capcane și arme, câinii erau folosiți pentru a vâna vânatul mare și, în cele din urmă, oamenii au început să-i reproducă în acest scop. În unele regiuni, urșii au fost complet eradicați în secolul I d.Hr.

Când europenii au venit în America de Nord, și-au adus cu ei atitudinea față de urși. Comerțul cu blănuri era o afacere înfloritoare în secolul al XVIII-lea, iar carnea obișnuită era o parte obișnuită a rețetelor. La începutul secolului al XIX-lea, locuitorii din județul Medina, Ohio, au declarat un „război de distrugere” împotriva lupilor, a urșilor și a altor prădători care își amenință vitele. Douăzeci și unu de urși au fost uciși în 1818 într-o noapte de Crăciun.

În timp ce urșii au fost supuși sacrificării nereglementate, oamenii s-au despărțit. Pădurile au fost nivelate de la coastă la coastă și înlocuite de așezări, forțând mulți urși să caute hrană și adăpost într-o zonă creată de om, sporindu-și șansele de a trage. La începutul secolului al XX-lea, numărul urșilor negri din America de Nord a scăzut de la aproximativ 2 milioane înainte de colonizare la aproximativ 200 000. Urșii Grizzly au fost puternic afectați de expansiunea Europei de Vest: Între 1850 și 1920, distribuția urșilor - din Alaska modernă spre sudul Mexicului.în jur de 95 la sută. Dimensiunea populației a scăzut cu 52% în următorii 50 de ani.

Tendința a început în anii 1970, când a devenit clar că speciile indigene erau amenințate cu dispariția din cauza activității umane. Președintele Richard Nixon a semnat Legea privind speciile pe cale de dispariție în 1973. ESA a definit o specie pe cale de dispariție ca fiind „orice specie care este amenințată de dispariție în tot sau parțial din întinderea sa” și o specie pe cale de dispariție ca „orice specie care este probabil să devină o specie pe cale de dispariție în viitorul previzibil Conform acestor definiții, urșii negri și grizzlies au fost puse în pericol în unele state și.

Acest lucru nu a însemnat vechea percepție a ursului, când canibalii înșelători au dispărut complet. Aceste două gânduri - unul care spune că fiecare urs care se intersectează cu oamenii este periculos și altul care afirmă că urșii nu ar trebui niciodată răniți sau deranjați - au evoluat. aceleași forțe și opuse, munca conservaționistilor face doar dificilă

Când animalele intră în conflict cu oamenii, se pot transforma deseori în ouă. Rae Wynn-Grant, biolog la Muzeul American de Istorie Naturală care studiază urșii negri din zona lacului Tahoe, spune: „Acest lucru duce la reducerea protecției și sprijinului speciilor pentru conservare, în special în ceea ce privește prădătorii. " "Chiar și amenințarea prădătorilor care provoacă conflicte, în special în zonele cu un număr mare de animale sau cu un număr mare de animale, poate duce la politici care sunt utilizate în cele din urmă pentru a distruge populația."

Există multe situații care provoacă reclamații neplăcute cu privire la urs: una dintre cele mai frecvente sunt urșii, care își au rădăcinile în gropile de gunoi nesecurizate. În părți din Florida, care sunt statul federal de vârf în raportarea conflictelor de urși în medie cu 5.500 pe an, rezidenții trebuie să-și limiteze deșeurile la containere speciale rezistente la urși.

În alte cazuri, ursul nu este mulțumit să caute alimente în afara casei. Anul trecut, bazinul Lake Tahoe, care are acum aproximativ 500 de urși negri, a listat 14 hoți într-un oraș, potrivit The Sacramento Bee. Atacatorii au provocat daune de mii de dolari, au distrus mobilierul, au distrus frigiderele și chiar au spart conducta din casă. Și atunci când urșii sunt prea familiarizați cu bunurile umane, ele reprezintă, de asemenea, o amenințare pentru oameni. Dacă un rezident din Lake Tahoe City se confrunta cu un urs într-o cabină de vară, el ieșea dintr-o întâlnire și avea nevoie de 12 cleme în cap și 20 în stomac. .

Teoretic, casele și containerele de gunoi pot fi protejate împotriva urșilor siguri, dar vitele în aer liber sunt mai greu de protejat. În 2015, un fermier din Idaho Island Park Capital Press a declarat că Grizzlies și-a ucis 14 vaci în patru ani. El i-a acuzat pe oficialii locali de pustie că nu mai fac nimic pentru ai opri. „Avem nevoie de metode pentru a ne proteja efectivele de animale”, a declarat Brian Mays pentru 19459006. „Acesta este mijloacele mele de trai”.

Dar nu orice conflict de urși duce la vărsare de sânge sau chiar la un container răsturnat. Wynn-Grant spune că majoritatea conflictelor care intră în luptă sunt într-adevăr doar observație: cu alte cuvinte, o persoană vede un urs negru care se plimbă prin curte sau traversează strada, dar altfel ține pasul și decide să-l raporteze pentru că simte că nu aparține acolo.

Fără active, cum ar fi câinii urs karelieni, oficialii sălbatici pot avea anumite opțiuni atunci când cineva sună la un urs deranjant. [PDF]: Puteți vizita site-ul incidentului pentru a verifica ursul și a-l elibera undeva departe. îl poate eutaniza. Această a treia opțiune este ultima opțiune pentru majoritatea agențiilor, care sunt rezervate urșilor care se despart în case și acționează agresiv față de oameni. Capturarea și eliberarea este metoda preferată de a face față urșilor care au devenit o problemă - de exemplu, prin degustarea deșeurilor de păsări sau umane - dar care nu s-au dovedit a fi periculoase, deși această strategie prezintă propriile provocări.

În primele zile ale gestionării urșilor din anii 1970, urșii vii trăiesc la sute de kilometri de locul unde erau. În acest fel, Urșii nu se întorc la aceleași coșuri de gunoi pe care le poartă pentru prima dată.

Dar acest pas nu a funcționat cu adevărat. Indiferent de distanța dintre urși și zonele cu care se hrănesc cu probleme, mulți se pot întoarce - uneori în câteva zile. Evidența urșilor, care s-a întors în același loc după mutare, a fost (și este) eutanasiată. Urșii, care nu s-au întors, au avut dificultăți în găsirea hranei în noul mediu și mulți dintre ei au murit de foame. Până la începutul anului 2000, primele grupuri de urși au adăugat câini karelieni la planurile lor de reinstalare. Și erau pregătiți pentru provocare.

Înregistrările fosile arată că strămoșii ursului karelian a murit în jurul anului 10.000 î.Hr. Au apărut pentru prima dată în nord-estul Europei. Primul membru al familiei Spitz - câini cu vreme rece, caracterizat de urechi ascuțite, cozi strâmbe și paltoane groase - a trăit lângă vikingi în Scandinavia și a fost chiar îngropat cu stăpânii lor.

De-a lungul secolelor, câinii s-au extins într-un rol specializat ca vânători de vânat mare. Proprietarii de câini din Karelia (acum parte a Rusiei și Finlandei) i-au crescut pentru calități precum viteza, puterea, păstorul și, mai presus de toate, frica. La fel ca alte unități de vânătoare, KBD a fost antrenat să urmărească tăcerea de lângă vânător și, de îndată ce au ridicat mirosul, l-au urmărit chiar el. Lătratul prost sau lătratul i-a spus vânătorului că jocul era prins și gata de revendicare.

Urșii karelieni sunt încă vânați în acest fel în Finlanda. În alte părți rurale ale Europei, unde urșii sunt obișnuiți, aceștia sunt folosiți ca câini de pază. Utilizarea recentă a KBD a atras atenția biologului Carrie Hunt la începutul anilor 1980.

După ce a obținut un master în biologia vieții sălbatice de la Universitatea din Montana, Hunt a fost unul dintre primii biologi care a folosit urșii sălbatici, o metodă de antrenare a unui animal pentru a asocia un loc sau un comportament cu o ajustare adversă pentru a atașa durere, anxietate sau disconfort. . Ea a fost un pionier în condiționarea peletelor de cauciuc și a piperului și a căutat noi abordări când a aflat despre o anumită rasă de câini care proteja cercetătorii de urșii polari din Norvegia. Dacă KBD ar fi folosit pentru a speria urșii de oamenii din Europa, Hunt s-a gândit, de ce nu ar putea face același lucru cu urșii enervanți din SUA?

În anii 1990, Hunt și-a importat primii urși karelieni în Statele Unite, Finlanda. Acești câini au devenit baza Wind Wind Bear Institute, o nouă facilitate în care Hunt a crescut și a dresat câini pentru a evita fitnessul. Organizația din Montana conectează acum câinii cu organizațiile de gestionare a faunei sălbatice, cum ar fi Glacier National Park și Japonia.

Aproximativ 20-40 la sută din toate gunoiurile produse la Wind River Bear Institute lucrează ca câini de urs, clienții turnând 4.000 de dolari pe cap. Unele dintre puținele programe pentru câini urs nu sunt finanțate de stat, așa că oficialii trebuie să se uite la un buget diferit: programul de la Washington este „neutru din punct de vedere bugetar”, finanțarea provenind exclusiv din donații externe, iar propriul membru al departamentului din Nevada a predat Bags să-și păstreze programul de urs.

Educația publică este, de asemenea, o parte importantă a angajamentului Wind River de a reduce conflictul de urși. Institutul aduce KBD în locuri care au nevoie de un plan de gestionare a urșilor, unde pot cunoaște problema și le pot arăta oamenilor ce se poate face pentru a rezolva problema. Câinii Wind River sunt instruiți pentru a fi prietenoși, ceea ce înseamnă că pot fi duși la școlile primare și să întâlnească copii care aud pentru prima dată povești despre urși.

Câinii urs Karelian sunt încă insuficienți în Statele Unite. Project Hunt a inspirat mai mulți crescători din întreaga țară pentru a educa câinii pentru conservarea vieții sălbatice. Multe dintre KBD-urile care sunt plasate în grupuri de gestionare a urșilor nu sunt niciodată folosite pentru a evita fitness-ul. În Alaska, de exemplu, peșterile ursului grizzly se găsesc în potențiale câmpuri petroliere, astfel încât întreprinderile să știe ce zone trebuie evitate. Dar în locuri precum Nevada, Washington și Alberta, Canada, autoritățile federale folosesc câinii ca factor de descurajare. (19459005) a crescut în 2001 când a fost crescut biologul Diviziei Ursului Negru Carl Lackey, Stryker, un cățeluș de doi KBD de la Wind River Bear Institute, a adus acasă un biolog în Montana. În timpul petrecut în departament, Stryker a ajutat la capturarea și eliberarea a peste 500 de urși și a călătorit în peșteri cu snowmobile, telescaun și elicopter.

Când Stryker a murit la vârsta de 13 ani, a lăsat o moștenire vie. S-a căsătorit cu Rooster, un KBD în vârstă de 12 ani, care a capturat și eliberat la fel de mulți urși ca tatăl său și este cunoscut sub numele de „Inimă și suflet” în proiectul Beagle Dog. Descendenții lui Rooster au lucrat cu Departamentul pentru pește și viață sălbatică din Washington, Departamentul pentru pește și viață sălbatică din California și Centrele de descoperire a grizzly și lupi din Parcul Național Yellowstone.

Programul NDoW „Karelian Bear Dog” include astăzi șapte câini cu doi directori de divizie - Lackey și Reich - care au grijă de fiecare animal ca al lor. „Sunt membri ai familiilor noastre și sunt adesea în centrul atenției”, spune Reich.

Echipa este formată din trei descendenți de cocoș (Orca, Dazzle și Sputnik) și trei cățeluși deținute de un crescător în Ontario (Kondia, Gimbal și Banjo). Cocoșul se apropie de vârsta de pensionare, dar următoarea generație de câini continuă să lucreze în fiecare an, în timp ce ursul flămând începe să se deplaseze de la peșterile rumegătoarelor la haldele populare.

Când problema ursului din Nevada a fost calmată, marcată și plasată în cuști ca butoaie pentru transport, NDoW folosește o strategie de condiționare aversivă atunci când emite. Primii ofițeri creează o situație teribilă pentru urs strigând la el sau folosind zgomote - un câine urs fragil ajută la intensificarea confuziei. De îndată ce ursul își părăsește butoiul, este aruncat cu bile sau gloanțe de cauciuc. Acest lucru aduce ursul la sprint, ceea ce înseamnă că un câine urs creștin poate fi trimis pe podium pentru a alerga.

Cercetările au arătat că câinii sunt cruciale pentru acest proces. Într-un studiu realizat de el și Lackey în 2002, 62 de urși negri cu probleme au fost prinși în bazinul lacului Tahoe și echipați cu gulere fără fir. Urșii au fost eliberați fie fără intervenție (grup de control), fie cu elemente de descurajare convenționale, cum ar fi zgomote puternice sau încărcări de cauciuc (grup experimental). Jumătate dintre urșii din grupul experimental erau la momentul eliberării câinilor sau câinilor din ursul Karelia. Potrivit studiului, câinii persecutați au nevoie de aproximativ 100 de zile mai mult pentru a se întoarce în zonele urbane decât urșii care nu erau acolo. "Singura variabilă semnificativă ... a fost utilizarea câinilor", notează hârtia. Combinat cu alte strategii, cum ar fi împușcarea gloanțelor de cauciuc, țipetele puternice sau alergarea biscuiților, lătratul, un câine neînfricat este mai eficient la coada ursului pentru a-l ține departe.

Beneficiile utilizării câinilor printre alte metode sunt evidente pentru cei care lucrează cu ei. Rae Wynn-Grant face parte din cel mai lung proiect de cercetare al Ursului Negru din Statele Unite, care examinează tiparele de conflict dintre oameni și urși în Adirondacks din New York și lacul Tahoe. Va fi eliberată în Nevada. „Lucrează la fel de repede, dacă nu chiar mai repede decât un urs, și sunt cu adevărat agili”, spune el. „Există precizie [în comparație cu gloanțele de cauciuc] cu câinii deasupra cu un urs, doar animalele o fac”.

Programele de gestionare a urșilor folosesc unul sau doi KBD-uri în echipa lor, NDoW Cu o populație de urși negri la granița Nevada-California, Departamentul California pentru Pești și Sălbatici a arătat cum să folosească câinii la urși și, deși CDFW nu a stabilit niciun oficial Programe de urs creștin, care încearcă să obțină câțiva dintre câinii lor

Cu un nou accent pe tratamentul neletal, populațiile de urși se recuperează, numărul urșilor negri din America de Nord se apropie de un milion și urșii grizzly din Parcul Național Yellowstone își ating potențialul maxim - dar populațiile de urși în creștere și târârea umană înseamnă că conflictele sunt mai probabil decât conflictul.apare înainte. Deși majoritatea urșilor negri migrează către proprietăți rezidențiale și nu sunt agresivi față de oameni, studiile au constatat că 86% [PDF] dintre urșii negri au atacat America de Nord între 1900 și 2009 din 1960.

Această tendință ar trebui să fie bună pentru Wind River Bear Institute. Nils Pederson prezice că statele din nord-est, precum Pennsylvania și New Jersey, își vor lua rămas bun de la programele pentru câini pentru a face față ursului negru în ultimii ani. El vede, de asemenea, că câinii sunt folosiți pentru a lupta împotriva urșilor polari în comunitățile arctice, deoarece pierderea gheții marine cauzată de schimbările climatice va forța prădătorii în zonele populate.

Responsabilitatea pentru reducerea conflictului dintre urși și oameni revine în cele din urmă comunităților locale, potrivit lui Lackey. Pentru rezidenți, aceasta înseamnă că mâncarea în recipiente sigilate, după care alimentele de iarnă trebuie oprite pentru păsări, iar diferența dintre un urs deranjat și un urs care trece printr-un cartier este recunoscută. Câinii care lucrează ca Kohút încă au în față o treabă serioasă.