Washington/Buenos Aires, 9 ianuarie (TASR) - Nu numai un singur guvern s-a prăbușit în Argentina. Dezastru economic în această țară latino-americană .

criza

Washington/Buenos Aires, 9 ianuarie (TASR) - Nu numai un singur guvern s-a prăbușit în Argentina. Catastrofa economică din această țară din America Latină pune sub semnul întrebării și capacitățile de gestionare a crizelor ale Fondului Monetar Internațional (FMI): Cum ar putea profesioniștii din Washington să permită evoluția atât de departe? Și rețetele lor nu sunt rădăcina tuturor nenorocirilor? Noul ales președinte din Buenos Aires, Eduardo Duhalde, s-a schimbat brusc: Peso este devalorizat, Argentina a încetat să-și plătească datoriile externe, guvernul a stabilit prețurile pentru produsele alimentare de bază și benzina.

Nu există nicio îndoială că Argentina a avut experiențe foarte bune cu un liberalism economic consistent la început. Ministrul Economiei, Domingo Cavallo, a legat peso-ul de dolarul SUA în 1991, eliminând brusc hiperinflația din țară. Acest succes, alături de reforma economică, a întărit încrederea investitorilor străini. În primii cinci ani de la începutul dolarizării, economia argentiniană a crescut cu o rată medie anuală de 4,8%. Sfatul și asistența FMI au ajutat țara.

Problemele au început să se acumuleze în 1998, când Argentina a intrat într-o recesiune. De atunci, performanța economiei sale a scăzut cu o medie de 3,2% pe an. Și aici a apărut principala problemă a strategiei economice liberale: nimeni nu știa cum să dezlegeze peso-ul de dolar și dacă ar fi trebuit să aibă loc deloc.

Rigiditatea regimului monetar, care inițial părea o condiție necesară pentru câștigarea încrederii, s-a întors apoi împotriva economiei reale. Peso-ul a devenit din ce în ce mai supraevaluat, recesiunea a devenit o depresie, prețurile au început să scadă și deflația a ucis economia. Cu toate acestea, vechiul guvern argentinian a insistat pe o cale greșită și a încercat să o salveze printr-o politică de austeritate și mai strânsă.

Având în vedere datoria externă de peste 130 de miliarde de dolari, această abordare poate fi înțeleasă, dar a agravat doar problemele. Principala povară a Argentinei, în special anul trecut, nu a fost finanțarea, ci scăderea performanței economice. Economistul american Paul Krugman a subliniat că deficitul bugetului de stat din ultimii ani nu a depășit 3% din produsul intern brut, ceea ce ar însemna că dacă țara ar fi membră a Uniunii Europene, ar îndeplini unul dintre criteriile pentru introducerea euro.

Unii oficiali FMI par să fi înțeles cu ceva timp în urmă că legătura peso-ului cu dolarul nu va mai fi menținută mult timp. Aceasta rezultă dintr-o propunere prezentată de vicepreședintele FMI Anne Krueger în toamna anului trecut. A eliminat vechea propunere ca țările supra-îndatorate să fie supuse unei proceduri legale de insolvență, permițându-le să își anuleze o parte din datoriile lor în conformitate cu reguli clare.

Acum Duhalde a luat o decizie ireversibilă și a devalorizat peso-ul. Daunele economice și politice rezultate din cauza unui regim monetar defect este imprevizibil. Dacă știrile din Buenos Aires sunt înțelese în mod corespunzător, atunci guvernul renunță nu numai la monedul său față de dolar, ci și la politica economică liberală. Își diluează moneda și, în același timp, ajunge la prețuri gratuite. Ar putea fi începutul călătoriei în direcția opusă. Politicile de inflație în mijlocul unei situații deflaționiste pot fi stimulante la început, dar în curând pot avea un efect bumerang.

Pentru FMI, experiența argentiniană arată că, în implementarea rețetelor sale practice, cineva a ars-o din nou.

Acest lucru a fost declarat de cotidianul german Süddeutsche Zeitung.