O zi buna. Trebuie să mă întreb dacă aveți experiență. Sunt căsătorit, soțul meu și am doi copii (4 și 6 ani). Soțul intră în executarea unei pedepse pentru neplata întreținerii unui copil dintr-o relație anterioară, a primit un an. Ce am dreptul să supraviețuiesc cu copiii mei? Studiez la universitate și în același timp lucrez la o parte:/Cât mă va trimite el din închisoare și va putea să trimită deloc? Nu știu cum este. Pot contacta UPSVAR și cum? Resp. la ce am dreptul: /
Ei bine, multumesc. pentru că în acest moment sunt complet disperat de această situație.
@ viky76 niciun soț din închisoare nu poate lucra și vă poate trimite bani. Desigur, puteți aplica la UPSvR pentru un beneficiu social, dar acest lucru nu va rezolva situația pentru dvs., deoarece acesta va fi beneficiul minim - vă va plăti doar până la nivelul de subzistență (în funcție de suma venitului dvs., dacă aveți dreptul la aceasta). vă puteți întrerupe studiile și puteți obține un loc de muncă normal sau, dacă studiați extern, puteți găsi un al doilea loc de muncă.
Chiar dacă soțul tău începe să lucreze în închisoare pentru niște sume oribile, abia aștepți.
În această situație, aș întrerupe mai întâi studiile și aș merge la serviciu, deoarece chiar și ceea ce vă plătește biroul la nivelul de subzistență al unei persoane adulte și a doi copii neglijenți, va fi un fapt care va acoperi doar în mod necesar necesarul
Mai degrabă mă întreb de ce nu ați plătit împreună suma datorată la pensie alimentară și ați mers să stați.
Puteți apela la birou, dar chiar dacă vă găsesc câteva avantaje pe care le-ați putea atrage, nu vă va fi suficient să puteți lucra din acesta. De asemenea, puteți alerga personal la birou, dar au descris destule pe web, așa că încercați să arătați. Aveți și contacte acolo. Aproape îți recomand să-ți găsești un loc de muncă. Dacă cineva te poate ajuta, atunci mergi cu normă întreagă și școală extern.
dacă soțul tău va lucra și în închisoare ceea ce nu este astăzi, bineînțeles el plătește mai întâi taxa de bas și plus ceva de plătit pentru mâncarea pentru care stai și de la al treilea la rând echipezi doar un butoi de forfotă pentru a determina hrana pentru copii și apoi înlocuiți alimentele prin întreținere
Avertizare! beneficiul din necesitatea materială de la ÚPSVaR este departe de suma minimă de existență! Avantajul necesităților materiale este doar asigurarea necesităților de bază ale vieții - o masă caldă pe zi, îmbrăcămintea și adăpostul necesar. Pentru o mamă cu doi copii, este - 126,20 € alocație + 91,40 € alocație pentru locuință (dacă solicitantul este proprietarul sau chiriașul apartamentului) + alocații posibile pentru copiii care merg la școala primară, dacă solicitantul este un student extern, etc. Din aceasta, întreținerea pentru ambii copii va fi dedusă de la tatăl lor.
@ viky76 Ei bine, va rezista dezgustător, dar ia ce ar fi trebuit să facă prima dietă a mamei sale? Probabil că nu avea nimic care să ofere totul pentru dietă și nu avea o „supraviețuire”, iar soțului tău nu i-a păsat pentru că a compensat-o și intră în închisoare. Deci ești în același loc acum, poți flutura în butoaie și să ceri soția și copiii tăi, iar soțul tău va plăti asta din nu știu ce. Cei doi copii ai dvs. sunt, de asemenea, obligați să aibă grijă de cei doi copii și să contribuie la alimentația lor, așa că întrerupeți-vă studiile sau semestrul s-a terminat, așa că obțineți un loc de muncă și întrerupeți-vă studiile din septembrie pentru a vă putea bucura de dvs. și de copiii dvs. .
Nu înțeleg puțin. Din cauza alimentației unei diete, închideți pe cineva care ar trebui să-i hrănească pe ceilalți doi. Aș lua un șofer, aș trimite un executor, brusc din salariu, aș pune în primul rând o condiție, aș acorda lucrări publice obligatorii și plătesc de acolo, dar cine poate ajuta pe cineva să piardă un an de închisoare. Sau poate 2 săptămâni sau o lună pentru avertisment, dar 1 an este dat încet astăzi pentru uciderea din neglijență și chiar acolo vor da mai întâi o condiție cu 3 ani de proces.
@majkeel Se pare că tot ce îți amintești merge mai întâi și, dacă nu funcționează, urmează sentința de închisoare. Dacă nu este nevoie de nimic altceva pentru ca o persoană să-și amintească și să-și îndeplinească îndatoririle, atunci ce trebuia să i se întâmple așa?
@majkeel Nici eu nu înțeleg asta, avem în familie un tip care nu a plătit, așa că și-a amintit-o pe fostă și l-au scăzut din salariu.
Poate că a acceptat să ia o pauză de la 3 copii și 2 femei: D Lebo normlane, ar fi de acord.
@majkeel
Trebuie să fi avut afecțiunea înainte, când a devenit greu de un an, așa că trebuie să fi existat un alt topor.
@ nafka0483 Sincer? M-aș fi supărat pe el, aș considera un eșec personal că am avut o dietă cu handicap și mi-a plăcut să nu trebuiască să împărtășesc o dietă sau să ghicesc. Aceasta curând miroase a răzbunare personală, pentru că nu va ieși din ea în mod nativ.
Bună întrebare, de ce nu a trimis măcar un prost 30 de euro pe lună și nu a trebuit să se așeze. Dar este posibil ca condiția să fie stingerea întregii datorii .
@majkeel lucrările publice obligatorii nu există în țara noastră și pentru anul următor și necondiționat, înseamnă că probabil a încălcat condiția
@pribinak Deci, permiteți-mi să îl prezint, lăsați motocoasa să taie iarba din parc. 🙂 Va fi mai util decât hrănirea în bază.
@majkeel ai o idee prin ce trebuie să treacă mama primului copil pentru a deveni cel puțin ridicolă asupra pensiei alimentare înlocuitoare?
Aceasta nu este o răzbunare, ci o pedeapsă pentru nerespectarea legii, neîndeplinirea obligațiilor de întreținere
Apartamentul soției sale c. 2 așa că îi dau cu piciorul în fund în fiecare zi ca să plătesc cel puțin 30 de rahat pentru un copil și să nu mă duc să stau și să am grijă de familia lui
Dar ce va cumpăra o mamă un copil pentru 30e? Nu este nici măcar pentru iaurt și biscuiți cu măr pentru fiecare zi
@majkeel Știi ce, deci acesta este un sfat extraordinar pentru o soție actuală - lasă-l să scape cu ea și să-l ia ca pe un eșec personal de a se căsători cu un tip care a avut deja o dietă din prima sa relație și nu i-a păsat de el la toate. La ce se aștepta să aibă grijă de „noii” ei copii atunci când a luat prima tuse?
Nu cred că a fost condamnat imediat la închisoare fără a fi urmărit mai întâi de un executor, deducându-i deduceri din salariu etc. Din ce și-a hrănit de fapt soția și cei doi copii când soția sa studiază la VS? Dacă ar lucra, executorul i-ar plăti un salariu. Dacă a lucrat la negru, atât de clar, executorul nu a avut nimic de dărâmat, prima dietă a fost goală și s-a ocupat de a doua? Nu-l deranjează acum, deoarece ceilalți doi copii vor supraviețui? evident că nu a fost deranjat de ceea ce a trăit mai întâi, așa că soția s-ar fi putut aștepta la o abordare similară cu celelalte două.
@majkeel asa ca lasa-o sa plece? Cu toate acestea, puneți o propunere în parlament atunci când aveți idei atât de grozave
Fie că doar scrii rahat pe un cal și faci o machra 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
@ nafka0483 exact. Nu vreau să fiu dezgustător, dar așa ar trebui să fie. Ne pare rău că copiii vor plăti din nou pentru asta. Avem un sittuaciu în familie în care tatăl meu nu plătește o dietă și kebu stă de mult timp la bază pentru mine, pentru că aproape toată familia plătește suplimentar pentru asta. De câte ori am ratat acea doetată din propriul nostru buzunar pentru a pune bani pe un pantof, pentru că domnul tată credea că nu poate. și numai omul autorului își va așeza fostul, cel puțin el poate cere hrană înlocuitoare de la stat. Din nou, suferim de faptul că copiii suferă de prostia părinților lor. Nu înțeleg de ce, până la urmă, copiii trebuie să sufere consecințele. Nu, nu am terminat și fac greșeli, dar există situații kt. Ori de câte ori o persoană obișnuită putea prevedea, era de datoria sa să plătească cu seriozitate. Dacă nu trebuia, trebuia să fie de acord cu fostul.
@majkeel pentru informațiile tale, dacă ar plăti pentru asta în ziua instanței, judecătorul nu l-ar fi condamnat
Și credeți-mă, nu a fost condamnat pentru 250e. Trebuie să fi existat un topor potrivit
Trist că cineva gândește așa
@majkeel
Răzbunare personală? 😂 Hei pentru că ai avut un copil și încă câțiva. căci să nu aibă nici o responsabilitate sau consecințe 👍
@mondolina
- dar există întotdeauna două 🙂
- închiderea „va ajuta” trei copii
- Arăt un metru inegal, de ce nu este șocat de închisoare că un părinte este împiedicat să se apropie de celălalt
- din punct de vedere rațional mi se pare inutil, nu rezolvă nimic, dar nu iau părerea nimănui
@pribinak este cu siguranță un topor mare. În familia cărnii „tatăl” are un executor și cu siguranță peste 2000 de euro. Și autoarea a trebuit să-și preseze soțul într-un mod reticent. Acum voi avea trei copii fără tată. Dacă aș fi locul autorului, nu l-aș lăsa să meargă atât de departe. L-aș face să plătească.
Nu accept nicio conformitate în aceste cazuri. Presupun că tipul este sănătos și are ambele mâini și picioare. Cine vrea un robot îl va găsi. Și cel puțin o brigadă era în construcție, ziarul de rahat lebp rpznasat putea scrie acelei diete cel puțin cei 30 de euro. Încălcarea legii nu trebuie să fie responsabilă pentru aceasta
@majkeel Sunt absolut de acord cu tine
@majkeel
Așa că mamei îi pasă probabil când copilul locuiește cu ea, indiferent dacă copilul se află într-un orfelinat?
La procreație și la numerele voastre.
Unii dintre voi s-ar putea familiariza mai întâi cu problema.
Dacă tatăl nu plătește întreținere, mama poate solicita întreținerea înlocuitoare de la stat - deoarece aprobarea NV este condiționată de un anumit nivel nu ridicat al venitului mamei, este clar că mamele care solicită NV nevoie de el. Iar una dintre condițiile cererii pentru NV este depunerea unei plângeri penale pentru neglijarea întreținerii obligatorii. (Acest lucru este dat de exemplu de Biroul Muncii, nu trebuie să fie făcut de mamă). Deci, acest lucru este ceva ce nu poate fi evitat în cazul unor probleme existențiale.
După depunerea unei plângeri penale, trec câțiva ANI înainte ca totul să ajungă la stadiul în care tatăl urmează să stea greu. Între timp, el este supus interogatoriilor, o instanță de probă, o perioadă de probă și în acest timp poate cel puțin parțial deconta datoria. Abia după ce a trecut perioada de probă, dacă se constată că tatăl său a cacat complet, el intră în închisoare.
Deci nu este vorba despre fosta soție care a trimis basul tatălui din răzbunare pentru că nu a trimis bani de câteva ori. Nici nu este vorba de a merge să stea imediat și ar trebui mai degrabă să-l lase liber.