Charles Darwin a observat acest fapt și la mijlocul secolului al XIX-lea și l-a considerat una dintre cele mai puternice obiecții posibile față de teoria sa de evoluție prin selecție naturală. Acest mister - sau, așa cum vom vedea în curând, presupusul mister - este, de asemenea, unul dintre cele mai populare argumente ale susținătorilor așa-numitelor design inteligent.
Proiectarea inteligentă (ID) este o formă de creaționism. Potrivit ei, viața este opera unei ființe inteligente și nu doar rezultatul proceselor naturale de dezvoltare. Deși ID-ul încercând să arate științific, și chiar Nurespinge faptul că au loc unele procese evolutive, iar Pământul are o vechime de miliarde de ani, este vorba despre pseudostiinta. Se bazeaza pe eroare logică cunoscut ca argumentul ignoranței - dacă nu avem o explicație pentru ceva în acest moment, înseamnă că avem de-a face cu intervenția unei ființe superioare, uphons etc.
Este, de asemenea, o pseudoștiință pentru că, la fel ca în cazul afirmațiilor fundamentaliștilor religioși, că întreaga Biblie este literalmente adevărată și că Pământul are o vechime de 6.000 de ani., este vorba despre denaturarea sau ignorarea faptelor fundamentale în ceea ce privește originea vieții, așa-numitul complexitate ireductibilă sau explozia cambriană. Să adăugăm doar că în disciplinele științifice relevante, adică în rândul geologilor, paleontologilor și biologilor, ID-ul are practic un sprijin zero și nu are nicio cercetare științifică semnificativă.
„Triburi” și „planuri corporale” nu există cu adevărat
În unele surse se poate citi (exemplu reprezentativ) că în timpul exploziei cambriene, toate tulpinile de animale de astăzi au apărut brusc fără forme tranzitorii. Un trib este o unitate taxonomică superioară unei clase, cum ar fi artropodele, moluștele sau cordatele, inclusiv vertebratele. Alteori se folosește formularea „grupuri moderne” de animale sau „planuri corporale”.
Pentru o persoană care este informată despre starea actuală a cunoașterii în domeniul paleontologiei, explozia cambriană este cu adevărat s-ar putea să pară o problemă de nerezolvat. decenii in urma. În acele vremuri, animale relativ complexe au apărut brusc în straturile de roci datate astăzi cu aproximativ 525 milioane de ani. Și stâncile mai vechi căscau de gol. Dar multe s-au schimbat de atunci. În stâncile celui mai vechi Cambrian (straturi depuse în urmă cu 530 până la 541 milioane de ani), au fost descoperite rămășițe fragmentare de cochilii solide ale diferitelor organisme (așa-numita faună cu scoici mici). Și viața, minunată și variată, am descoperit chiar perioada poalelor sau chiar munții antici. Am scris deja despre el (AICI și AICI). Iar aspectele sale importante vor fi enumerate mai jos.
Faună cambriană. Între timp, au dominat trilobiți dispăruți, bureți dispăruți de corali (?) Și arhiociați aproape dispăruți.
Nu numai că înregistrările fosile au început să arate o succesiune de evoluții. Afirmațiile despre descoperirea „tuturor triburilor” sau „grupurilor moderne”/„planurilor corpului animalelor” la începutul primelor zile sunt complet lipsite de sens.
in primul rand, unitatea taxonomică a tribului nu există cu adevărat. Unitățile taxonomice mai mari decât speciile au inițiat biologia pe baza măsurii în care diferitele grupuri de organisme diferă între ele. astăzi. Cu exceptia perspectiva actuală nu a fost adevărată în trecut. Vina este evoluția, în special așa-numitele articole tranzitorii. Astăzi, reptilele și mamiferele sunt destul de diferite, dar cunoaștem sute de specii de la sfârșitul proterozoicului și începutul mezozoicului, pentru care acest lucru nu este cazul. Modern, așa-numitele sistemul filogenetic recunoaște, prin urmare, doar specia și, din unele nostalgii, genul. Alte unități taxonomice nr.
Echipa de biologi evoluționisti condusă de Jan Zrzavý în marea carte How Evolution is Made (2017) adaugă: „Cu cât grupul este mai în vârstă, cu atât avem tendința de a-i atribui nivelul ierarhic ridicat. Faptul că presupusele triburi provin din Cambrian, dar presupusele clase sunt mai tinere, reflectă această tendință a noastră. În mod clar nu există nimic mai profund în spatele faptului că presupusele tulpini de animale au apărut în Cambrian ".
În al doilea rând, nu toate „triburile” au apărut la începutul Cambriei. Din cele peste treizeci de „tulpini” de animale identificate până acum două treimi nu s-au găsit niciodată pietrificate, deoarece constau numai din țesuturi moi. Dintre cele rămase, au apărut unii mai târziu (mușchi), alții mai devreme (afte, bureți, probabil acordați și poate mai mulți alții).
De asemenea, este o prostie să vorbești despre grupurile moderne. Vedem în „triburile” care au trăit de fapt în Cambrian forme diferite, arhaice și primitive ale speciilor de astăzi adesea subgrupuri destul de dispărute. De exemplu, echinodermele nu au prezentat încă simetria radială a corpului și, deși au existat primele vertebrate, nu aveau o coloană vertebrală mineralizată și, mai mult, nici măcar nu erau pești în adevăratul sens al cuvântului. Mai mult, au existat multe forme greu de clasat care purtau semnele distinctive ale mai multor „triburi”, indicând faptul că erau apropiați de strămoșii lor comuni.
Chiar și după ce majoritatea biologilor evoluționisti, și în special paleontologii, au abandonat utilizarea familiilor/rangurilor/claselor/triburilor, unii cercetători continuă să vorbească despre presupusa origine cambriană a planurilor corporale. Problema este că a determina ce este deja și ce nu este încă un plan corporal este la fel de arbitrar ca determinarea nivelului ierarhic imaginar al genului/clasei/tribului în sistematica diferitelor grupuri.
Jan Zrzavý și colab. subliniați că ceea ce considerăm, de exemplu, ca caracteristici ale planului corpului vertebratelor, de fapt, a apărut treptat și adesea în diferite subgrupuri, independent unul de celălalt. Pe lângă planul corpului vertebratelor, aceștia consideră și planul corpului artropodelor ca fiind o construcție subiectivă: „Originea treptată și neterminată, ca mozaic, a planului corpului vertebratelor nu este neobișnuită. Același lucru se poate observa la artropode, unde modificări precum formarea membrelor articulate, încorporarea membrelor anterioare în capul care se formează treptat și modificările membrelor sale în organele senzoriale au avut loc independent, lăsând un număr imens de intercelule construite diferit în înregistrarea fosilelor.
Potrivit oamenilor de știință cehi, ideea unor planuri corporale fundamental diferite a apărut în principal ca urmare a ignoranței articolelor de tranziție evolutivă.
Biologii evoluționisti cehi își amintesc, de asemenea, apariția peștilor - reptile parazite atât de reduse încât le-am considerat de mult timp protozoare și apariția unor holoturii ciudate (cunoscute și sub numele de castraveți de mare). Holoturiile sunt echinoderme, iar zona lor orală corespunde întregului corp al rudelor lor, cum ar fi arici de mare. Cea mai mare parte a corpului este o neoplasmă. „Dacă ar putea astfel de animale ciudate apar mult după sfârșitul Cambrianului, planurile corporale create în Cambrian nu vor fi nimic deosebit.,„Oamenii de știință avertizează.
Reddish și colab. ei adaugă că avem exact atâtea tipuri de bază sau planuri corporale de animale pe cât vrem să le aibă. Am putea avea 5 dintre ele (coaste, bureți, sturzi, fulgi și bipede, adică Bilateria). Dacă vor fi 30, atunci aceste grupuri vor fi considerate în mod tradițional „triburi” de susținătorii exploziei cambriene. Dar putem avea trei sute dintre ei în mod pașnic. Biologii evolutivi afirmă: "Șerpii și broaștele țestoase nu sunt purtătorii unor planuri de corp complet noi - cu control genetic diferit al unor trăsături esențiale, cum ar fi aranjamentul anteroposterior al corpului? Dacă spunem că ar fi mult, atunci de ce? (Pentru că ar fi prea mult?) "
Mitul exploziei
O explozie a diversității vieții la rândul său, de la poalele și poalele ar avea sens. Concentrația de oxigen atmosferic a crescut, permițând corpului să recâștige dimensiunile macroscopice. Prădătorii și abilitatea de a vedea care a apărut începutul cursei evolutive dintre consumatori și cei care sunt ingerați. Cu puțin timp înainte de începerea proterozoicului, au apărut în același timp primele cutii solide, ceea ce a crescut semnificativ șansele organismelor ca corpurile lor să se petrifice (țesuturile moi putrezesc repede sau sunt consumate de scurgători). În plus, dispariția a avut loc chiar la capătul munților antici și știm din înregistrările fosile că, după dispariții, speciile supraviețuitoare umple nișe ecologice goale, rezultând o rată de evoluție mai rapidă decât de obicei (așa-numita radiație evolutivă). Nu în ultimul rând, supercontinentul Pannotia s-a dezintegrat. Aceasta înseamnă apariția unor mari mări de mică adâncime, ecosisteme vii pentru originea și dezvoltarea vieții.
Cu toate acestea, înregistrările fosile nu indică nicio explozie evolutivă într-un timp geologic scurt, uneori acum 530-525 milioane de ani. De exemplu, Lieberman (2003) a arătat asta ritmul evoluției în timpul presupusei explozii cambriane corespunde altor radiații evolutive, care a avut loc după dispariții, cum ar fi cea care a avut loc după dispariția dinozaurilor. Adevărat, de exemplu, Lee și colab. (2013) susțin că artropodele s-au dezvoltat mai repede - cu excepția nici cele mai rapide estimări nu sunt excluse din ceea ce se poate aștepta din evoluție prin selecție naturală și din ceea ce poate fi derivat din datele din organismele vii!
Paleontologul Andrew Knoll rezumă înregistrarea fosilă cambriană după cum urmează: „Planurile corpului recunoscute ca artropode, artropode, moluște sau chiar corate s-au conturat în primii 10-30 de milioane de ani din prima jumătate a Cambriei. Apoi, evoluția continuă a creat semnele pe care le vedem la reprezentanții supraviețuitori ai acestor grupuri. Acesta este un total de aproximativ 50 de milioane de ani. ”El întreabă imediat:„ A existat o explozie cambriană? ”
Paleontologul american Donald Prothero consideră că explozia cambriană este un mit. Privind evidența fosilă a proterozoicului și a bătrâneții, el afirmă: „Grupurile majore de nevertebrate nu apar brusc în înregistrările fosile în primele straturi din Cambrian, ci continuu timp de 80 de milioane de ani - și asta nu este o explozie!”
În cele din urmă, să aruncăm o privire mai atentă asupra modului în care, conform cunoștințelor actuale, au avut loc apariția și diferențierea ramurilor mari de dezvoltare ale regnului animal.
Cursul „exploziei” „cambrian” - viziunea actuală
Fragmente de începuturi complete
A apărut în Formația Twity din nord-vestul Canadei 610 milioane de ani vechi fosile macroscopice. Ele reprezintă inele și discuri cu un diametru de până la aproape 6 cm, cărora oamenii de știință le-au dat numele Nimbia, Vendella și Irridinitus. Aspidella apare și aici. Fosilele marcate în acest fel sunt abundente în diferite formațiuni Ediakar mult mai tinere. Se pare că nu reflectă un tip de organism, ci un anumit tip uniform de atașament al mai multor ființe în formă de evantai (?). La fel ca Aspidella sau Nimbia, paleontologii s-au identificat recent Fosile vechi de 770 milioane de ani găsit în Kazahstan
Acum 580 de milioane de ani
Numai fosile microscopice (formarea Tou-shanchu), deseori ovule și embrioni de animale nespecificate. Cu siguranță au existat bureți (Demospongia) a urticarie.
Chiar înainte de așa-numitul explozia avalonică relevă un gen de viață îndelungată Charnia din dosarul fosil, care aparține gamomorfelor. Cele mai vechi fosile ale genului provin din Formația Drook din Canada.
Acum aproximativ 575 de milioane de ani
Asa numitul Explozie Avalon, radiația evolutivă în timpul căreia s-au răspândit tipuri timpurii de biotă ediacară. Unele grupuri erau ramuri independente de dezvoltare care nu aparțineau plantelor sau animalelor. Alții erau într-adevăr printre animalele primare, dar clasificarea lor mai strânsă este discutabilă.
Acum 560 de milioane de ani
Exista un gen Haootia (deasupra), un polip aparținând reptilelor și, astfel, înrudirii coralilor și meduzelor. Este cel mai vechi animal, pe fosile căruia s-au păstrat urme de mușchi. Au existat, de asemenea, animale Arkarua lungi de 3 până la 10 mm (dedesubt) asemănătoare echinoderm.
Acum 555 de milioane de ani
Genul Kimberella, cu corpul său larg, „picioarele” musculare și alte câteva caracteristici, amintește extrem de mult de moluște. Potrivit celor mai mulți, merge fie dintre moluștele primare sau cel puțin un reprezentant al primelor moluște, grupuri incluzând moluște, brahiopode și viermi. Fosilele cunoscute sub numele de Parvancorina sau Temnoxa pot reprezenta diferite etape de dezvoltare ale acestei creaturi.
Genul Burykhia de până la 13 cm lungime, ceea ce reprezintă cel mai probabil manta - un reprezentant primitiv al cordatelor, grup („tulpină”) de care aparțin și vertebratele. Corpul său în formă de sac arată prezența unui laringe perforat. Dintre mantile, aceasta amintește cel mai mult de ascită.
Acum 550-545 de milioane de ani
Ei apar animale cu coji exterioare de calciu. Este adevărat, spre deosebire de animalele cambriene de mai târziu, aceste cochilii erau relativ subțiri, iar cochiliile în sine protejate nu erau foarte diverse - poate din cauza chimiei neînsuflețite a apei de mare. Acestea sunt, de exemplu, fosile tubulare și calice numite Cloudina (jos) și Namacalathus (sus), care au format primele stânci. Cutiile poștale forate Cloudina sunt, de asemenea, cele mai vechi dovezi activități de prădători. Namapoikia a creat cutii care ar putea avea un diametru de până la un metru. Acestea sunt animale cu o clasificare incertă mai apropiată.
Notă: în ultimii 30 de milioane de ani din Munții timpurii (perioada Ediacar) rata de reprocesare a sedimentelor de fund a crescut treptat, ceea ce înseamnă extinderea treptată a animalelor devorând resturi și capabile să se miște.
541 - 535 milioane de ani în urmă - începutul Cambriei
Înregistrările fosile sunt bogate în fosile mici de organisme mici cu scoici. Au reușit să se recunoască în ei artropode și moluște, precum și primele fosile de artropode. Pe lângă acestea, găsim și rămășițele diferitelor grupuri de animale pe care nu le putem clasifica, cum ar fi tuburile de anabarită misterioasă cu o simetrie triunghiulară unică.
Acum 535-530 de milioane de ani
S-au păstrat urme de hrănire pe cochiliile brahiopodelor echinodermele. Apar în moluște melci și grupuri dispărute de holiți și halcieride, care fie aparțineau moluștelor primitive, fie erau apropiate.
Acum 530-525 de milioane de ani
BOOOM, explozie cambriană. De exemplu, apar trilobiți. Sunt datate în această perioadă cele mai vechi situri cu o abundență de animale bine conservate, cu o cutie solidă.
Anexă: Radiația ordoviciană
Interesant este că, spre deosebire de presupusa explozie cambriană perioada geologică a Ordovicianului este mult mai importantă pentru diferențierea vieții „moderne”. Și aceasta este radiația evolutivă de la 485 la 470 de milioane de ani în urmă. Chiar și după aceea, însă, natura faunei paleozoice cu o abundență de brahiopode (foarte rare astăzi) și alte organisme și trilobiți atașați la fund nu seamănă cu ecosistemele de astăzi.
Surse:
Benton, M. J., Harper, D, 2009.: Introducere în paleobiologie și înregistrarea fosilelor. Wiley-Blackwell.
Fedonkin, M. A. și colab., 2008: Rise of Animals. Johns Hopkins University Press.
Knoll, A. H., 2015: Viața pe o planetă tânără (ediția a II-a). Princeton.
Lee și colab., 2013. Ratele evoluției fenotipice și genomice în timpul exploziei cambiane, biologia actuală.
Lieberman, B.S. 2003. Preluarea pulsului radiației cambriane. Biologie integrativă și comparativă.
Prothero, D.R. 2007. Evoluție: Ce spun fosilii și de ce contează. Columbia University Press, New York.
Zrzavy J. și colab. 2017: Cum se face evoluția (ediția a 2-a). Argo/Dokořán.
Finalizat la 12.12.2017
Poze: utilizator wikimedia Smith609, Ghedoghedo, Stanton Fink, Nobu Tamura